Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Гудков Д.Д. Образ воюющего русского и американца в кинематографе: ценностные отличия

Аннотация: В исследовании представлены отличия, в первую очередь ценностного характера, образа русского и американского солдата в художественных произведениях. Проведено сравнение ценностного набора американского и русского солдата в условиях достижения единой цели – Победы в конфликте, проанализированы эмоционально-психологические установки и решения, принимаемые в соответствии с ними, а так же продемонстрированы различия в отношении русских и американцев к схожим ситуациям в контексте их ценностного профиля. Анализ охватывает широкий спектр эмпирического материала. Базовыми методами в исследовании выступают контент-анализ художественных произведений, отечественных и зарубежных художественных фильмов и сериалов, а также некоторых литературных произведений, и компаративистский подход. В контексте последних военных конфликтов по всему миру, включая последние события на Украине, войны в Ираке, Сирии, Афганистане, возникает необходимость переосмысления воюющего человека, его ценностного профиля,сравнения ценностных наборов воюющих людей в разные исторические периоды – Вторая мировая война, Вьетнам, Чеченская и Грузинская компании. Данная статья содержит результат исследования по данной проблеме, в котором научно обосновывается коренное отличие ценностных установок американского и русского солдата в условиях достижения победы в конфликте.


Ключевые слова:

разум, труд, нестяжательство, добро, совесть, душа, религия, вера, патриотизм, семья

Abstract: The author of the present article describes the differences, first of all, axiological differences, in the images f a Russian soldier and American soldier in fiction and cinematograph. The researcher compares the systems of values of Russian and American soldiers when they strive for the same goal – Victory. The author analyzes their emotions, attitudes and decisions and demonstrates differences in Russian and American attitudes to similar situations from the point of view of their values. The analysis carried out by the author covers a wide range of empiric material. The main research methods are the content analysis of fiction as well as Russian and foreign films and TV serials as well as some literary works. The author applies the comparative approach. The latest war conflicts happening all over the world including the last events in the Ukraine, wars in Iraq, Syria and Afghanistan create the need for re-considering the image of a warning man and his system of values at different historical periods – the Second World War, Vietnam, Chechen and Georgian campaigns. The article presents the results of the research and scientifically proves the main difference in values of an American soldier and Russian soldier under the conditions striving for victory in a war conflict.


Keywords:

Reason, labor, the Nonpossessors movement, good, conscience, soul, religion, faith, patriotism, family.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. П.С. Гуревич Здоровый человек как муляж // Филология: научные исследования.-2012.-4.-C. 3-4.
2. Л.А. Грицай Гуманистическая модель семейного воспитания в педагогическом наследии Н.Н. Каринцева, И.О. Фесенко и П.П. Блонского // Педагогика и просвещение.-2012.-2.-C. 34-45.
3. М.И. Розенова Позитивная психология в России: некоторые актуальные вопросы адаптации. // Психология и Психотехника.-2012.-1.-C. 57-62.
4. В.И. Жуковский Произведение изобразительного искусства: феномен индексных, иконических и символических художественных образов // Философия и культура.-2012.-11.-C. 128-135.
5. Сидорова Г.П. Советская хозяйственная повседневность в образах массового искусства 1960–1980-х: гендерные особенности аксиологики труда // NB: Культуры и искусства.-2013.-5.-C. 70-89. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.5.9784. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_9784.html
6. Ферро М. Кино и история // ВИ. 1993. No 2.
7. Юнг К. Г. Душа и миф. Шесть архетипов.-М., 2004.
8. Bar-Tal D. Group beliefs as an expression of social identity // Social identity: International perspectives.-London,1998.
9. Почепцов Г. Г."Информационные войны. Основы военно-коммуникативных исследований".-М., 2001.
10. Максапетян А. Г. Языки описания и модели мира // Вопросы философии. №2.2003.
11. Брудный А. А. Психологическая герменевтика.-М., 1998.
12. Кэмпбелл Дж. Мифы, в которых нам жить.-М., 2002.
13. Красавин В.А. Формирование патриотического сознания школьников на документах и материалах Великой Отечественной войны // Педагогика и просвещение.-2013.-3.-C. 247-252. DOI: 10.7256/2306-434X.2013.3.10497.
14. Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Высшие ценности Российского государства. М.: Научный эксперт, 2012.
15. А.А. Разин Типология людей по духовно-нравственным качествам // Философия и культура. - 2011. - 11. - C. 6 - 16.
16. Д.Л. Родзинский Фортуна и ее роль в античном
17. мировоззрении философов // Философия и культура. - 2010. - 1. - C. 90 - 100.
References
1. P.S. Gurevich Zdorovyy chelovek kak mulyazh // Filologiya: nauchnye issledovaniya.-2012.-4.-C. 3-4.
2. L.A. Gritsay Gumanisticheskaya model' semeynogo vospitaniya v pedagogicheskom nasledii N.N. Karintseva, I.O. Fesenko i P.P. Blonskogo // Pedagogika i prosveshchenie.-2012.-2.-C. 34-45.
3. M.I. Rozenova Pozitivnaya psikhologiya v Rossii: nekotorye aktual'nye voprosy adaptatsii. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2012.-1.-C. 57-62.
4. V.I. Zhukovskiy Proizvedenie izobrazitel'nogo iskusstva: fenomen indeksnykh, ikonicheskikh i simvolicheskikh khudozhestvennykh obrazov // Filosofiya i kul'tura.-2012.-11.-C. 128-135.
5. Sidorova G.P. Sovetskaya khozyaystvennaya povsednevnost' v obrazakh massovogo iskusstva 1960–1980-kh: gendernye osobennosti aksiologiki truda // NB: Kul'tury i iskusstva.-2013.-5.-C. 70-89. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.5.9784. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_9784.html
6. Ferro M. Kino i istoriya // VI. 1993. No 2.
7. Yung K. G. Dusha i mif. Shest' arkhetipov.-M., 2004.
8. Bar-Tal D. Group beliefs as an expression of social identity // Social identity: International perspectives.-London,1998.
9. Pocheptsov G. G."Informatsionnye voyny. Osnovy voenno-kommunikativnykh issledovaniy".-M., 2001.
10. Maksapetyan A. G. Yazyki opisaniya i modeli mira // Voprosy filosofii. №2.2003.
11. Brudnyy A. A. Psikhologicheskaya germenevtika.-M., 1998.
12. Kempbell Dzh. Mify, v kotorykh nam zhit'.-M., 2002.
13. Krasavin V.A. Formirovanie patrioticheskogo soznaniya shkol'nikov na dokumentakh i materialakh Velikoy Otechestvennoy voyny // Pedagogika i prosveshchenie.-2013.-3.-C. 247-252. DOI: 10.7256/2306-434X.2013.3.10497.
14. Bagdasaryan V.E., Sulakshin S.S. Vysshie tsennosti Rossiyskogo gosudarstva. M.: Nauchnyy ekspert, 2012.
15. A.A. Razin Tipologiya lyudey po dukhovno-nravstvennym kachestvam // Filosofiya i kul'tura. - 2011. - 11. - C. 6 - 16.
16. D.L. Rodzinskiy Fortuna i ee rol' v antichnom
17. mirovozzrenii filosofov // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 1. - C. 90 - 100.