Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Нагорная И.И. Рецензия на книгу: Ответственность корпораций по международному праву / под ред. С. Тулли. – Алфен-ан-ден-Рейн: Клувер, 2012. – XXVII + 570 с.

Аннотация: В статье анализируется содержание монографии, посвященной юридической ответственности транснациональных корпораций по международному праву. Особое внимание уделяется вопросам социальной ответственности корпораций и эффективности саморегулирования, применению кодексов корпоративной этики. Отдельно рассматривается глава, посвященная уголовной ответственности корпораций по международному праву, исследуются основания уголовной ответственности - пособничество и подстрекательство, наличие совместного предприятия или сговора, соучастие в совершении преступления. Рассматривается ответственность руководителя за преступления, совершенные подчиненными. Подвергаются анализу конкретные судебные дела. Анализируется представленный авторами материал, обоснованность сделанных по результатам исследования выводов эмпирическими материалами и доктринальными разработками, приводимыми мнениями руководителей крупных корпораций. Следует согласиться с тезисом о том, что корпоративное саморегулирования может стать средством манипуляции для поддержания экономического status quo. Именно поэтому существует необходимость в разработке и принятии глобальных принципов ведения бизнеса. Корпорации могут нести уголовную ответственность за пособничество и подстрекательство к совершению преступления, а также по иным основаниям. При этом ведение бизнеса в странах, где не соблюдаются права человека, само по себе не является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Корпорации как руководители несут ответственность, если они намеренно проигнорировали информацию о том, что имеется существенный риск совершения подчиненными преступления. При этом руководители обязаны запрашивать и иным образом получать необходимую информацию.


Ключевые слова:

корпорация, юридическая ответственность, уголовная ответственность, международное право, кодекс этики, саморегулирование, ведение бизнеса, прибыльность, транснациональные корпорации, глобальные принципы

Abstract: This article analyzes the content of the monograph dedicated to the legal liability of transnational corporations under the international law. A special attention is given to the questions of social responsibility of corporations, effectiveness of self-regulation, and application of the codes of business ethics. A separate review is given to the chapter dedicated to the criminal liability of corporations under the international law. The author examines the liability of the CEO for the crimes committed by the employees, which includes specifi c court cases. It is worth mentioning that the corporate self-regulation can become the source of manipulation in order to support the economic status quo. This is namely the grounds for the necessity to develop and implement global principles of business administration. The corporations can be held criminally liable for collusion and abetting to commit a crime, in addition to other reasons. However, conducting business in countries that do not uphold human rights cannot in itself be the grounds for criminal liability.

Keywords:

Corporation, legal liability, criminal liability, conditional liability, international law, code of ethics, self-regulation, business administration, profi tability, transnational corporations, global principles.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Frydman B. Comment penser le droit global? // La science du droit dans la globalisation / Sous la direction de J.-Y. Cherot, B. Frydman. – Bruxelles: Bruylant, 2012. – P. 34. P. 17-48
2. International corporate legal responsibility / Ed. by Tully S. – Alphen aan den Rijn: Kluwer, 2012. – XXVII, 570 p.
3. Dealing with disruption. Adapting to survive and thrive. Mode of access: http://www.pwc.com/gx/en/ceo-survey/2013/assets/pwc-16th-global-ceo-survey_jan-2013.pdf (last visit: 27.09.2014).
4. А.А. Симакова. Корпоративное образование: практики российских компаний // Политика и Общество. – 2013. – № 4. – С. 461-464. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.10.
5. А.С. Кокорин. Правовая сущность слияний и поглощений компаний // Право и политика. – 2013. – № 5. – С. 714-719. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.05.16.
6. Адарченко Е.О.. Административная ответственность юридических лиц публичного права // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 9. – С. 893-897. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.9605.
7. Киреева Н.В.. Понятие целостности в системной теории международной интеграции // Политика и Общество. – 2013. – № 11. – С. 1389-1397. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10200.
8. Саврыга К.П.. Ответственность принимающего государства и государства места инкорпорации за противоправные действия частных военных и охранных компаний // Право и политика. – 2014. – № 1. – С. 42-52. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.1.9569.
9. В.А. Гидирим. Принцип резидентства корпораций в международном налоговом праве // Налоги и налогообложение. – 2013. – № 2. – С. 100-120. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.02.3.
10. С.Г. Кривенко. Использование офшорных компаний в целях проведения сомнительных финансовых операций и правовые риски контрагентов данных компаний // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 1. – С. 179-184. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.19.
11. Л.Б. Карелова. Принципы долга и социальной ответственности в истории формирования яп онской трудовой и корпоративной этики // Философия и культура. – 2012. – № 11. – С. 136-146.
12. Н.Р. Исправникова, И.Е. Мжачих. Институт банкротства как часть системы определения и защиты прав собственности в рамках рыночной экономики // Политика и Общество. – 2012. – № 10. – С. 125-131.
13. Г. Н. Курбанов. Аудит консолидированной финансовой отчетности // Налоги и налогообложение. – 2012. – № 5. – С. 11-14.
14. М. В. Михайлов. Банковская система как специфический объект правового регулирования в условиях финансового кризиса // Право и политика. – 2012. – № 4. – С. 717-725.
15. А. С. Разин, А. В. Белов. Формы, виды и правовое поле социальной ответственности // Политика и Общество. – 2012. – № 3. – С. 4-12.
16. Ефимов А.А.. Политические риски транснациональных компаний в системе государственного и корпоративного управления // Административное и муниципальное право. – 2011. – № 12. – С. 32-38.
17. С. В. Лукьяненко. Эволюция законодательного регулирования института решений общих собраний корпораций // Право и политика. – 2012. – № 1. – С. 40-50
References
1. Frydman B. Comment penser le droit global? // La science du droit dans la globalisation / Sous la direction de J.-Y. Cherot, B. Frydman. – Bruxelles: Bruylant, 2012. – P. 34. P. 17-48
2. International corporate legal responsibility / Ed. by Tully S. – Alphen aan den Rijn: Kluwer, 2012. – XXVII, 570 p.
3. Dealing with disruption. Adapting to survive and thrive. Mode of access: http://www.pwc.com/gx/en/ceo-survey/2013/assets/pwc-16th-global-ceo-survey_jan-2013.pdf (last visit: 27.09.2014).
4. A.A. Simakova. Korporativnoe obrazovanie: praktiki rossiiskikh kompanii // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 4. – S. 461-464. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.10.
5. A.S. Kokorin. Pravovaya sushchnost' sliyanii i pogloshchenii kompanii // Pravo i politika. – 2013. – № 5. – S. 714-719. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.05.16.
6. Adarchenko E.O.. Administrativnaya otvetstvennost' yuridicheskikh lits publichnogo prava // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 9. – S. 893-897. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.9605.
7. Kireeva N.V.. Ponyatie tselostnosti v sistemnoi teorii mezhdunarodnoi integratsii // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 11. – S. 1389-1397. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10200.
8. Savryga K.P.. Otvetstvennost' prinimayushchego gosudarstva i gosudarstva mesta inkorporatsii za protivopravnye deistviya chastnykh voennykh i okhrannykh kompanii // Pravo i politika. – 2014. – № 1. – S. 42-52. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.1.9569.
9. V.A. Gidirim. Printsip rezidentstva korporatsii v mezhdunarodnom nalogovom prave // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2013. – № 2. – S. 100-120. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.02.3.
10. S.G. Krivenko. Ispol'zovanie ofshornykh kompanii v tselyakh provedeniya somnitel'nykh finansovykh operatsii i pravovye riski kontragentov dannykh kompanii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 1. – S. 179-184. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.19.
11. L.B. Karelova. Printsipy dolga i sotsial'noi otvetstvennosti v istorii formirovaniya yap onskoi trudovoi i korporativnoi etiki // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 11. – S. 136-146.
12. N.R. Ispravnikova, I.E. Mzhachikh. Institut bankrotstva kak chast' sistemy opredeleniya i zashchity prav sobstvennosti v ramkakh rynochnoi ekonomiki // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 10. – S. 125-131.
13. G. N. Kurbanov. Audit konsolidirovannoi finansovoi otchetnosti // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2012. – № 5. – S. 11-14.
14. M. V. Mikhailov. Bankovskaya sistema kak spetsificheskii ob''ekt pravovogo regulirovaniya v usloviyakh finansovogo krizisa // Pravo i politika. – 2012. – № 4. – S. 717-725.
15. A. S. Razin, A. V. Belov. Formy, vidy i pravovoe pole sotsial'noi otvetstvennosti // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 3. – S. 4-12.
16. Efimov A.A.. Politicheskie riski transnatsional'nykh kompanii v sisteme gosudarstvennogo i korporativnogo upravleniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2011. – № 12. – S. 32-38.
17. S. V. Luk'yanenko. Evolyutsiya zakonodatel'nogo regulirovaniya instituta reshenii obshchikh sobranii korporatsii // Pravo i politika. – 2012. – № 1. – S. 40-50
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.