|
Библиотека
|
ваш профиль |
Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».|
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Фаритов В.Т.
Научное творчество как трансгрессивный феномен
// Философия и культура.
2014. № 10.
С. 1416-1422.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65533
Фаритов В.Т. Научное творчество как трансгрессивный феноменАннотация: Предметом исследования является феномен трансгрессии в научном дискурсе как источник научного творчества. Научное производство имеет свои точки бифуркации, в которых замкнутость и организованность научного дискурса нарушается. В таких кризисных ситуациях научный дискурс переходит в трансгрессивный режим существования. Данный режим характеризуется нейтрализацией установленных научным дискурсом границ бытийно-смысловой определенности. Следствием этого становится раскрытие возможности иных конфигураций смысла и существования в пространстве научного дискурса. Переход научного дискурса в трансгрессивный режим составляет специфическое онтологическое условие научного творчества. Используются стандартные методы онтологического исследования, применяемые в классической и современной неклассической онтологии. Частично используется методологический аппарат синергетического подхода. Трансгрессивный режим не характерен для науки даже в ее современном постнеклассическом варианте. Однако именно трансгрессия является необходимым условием научного творчества. Научный дискурс переходит в трансгрессивный режим, во-первых, в ситуациях кризиса модификационного варианта. Во-вторых, в ситуации сближения с философским дискурсом. Оба случая являются точкой бифуркации, выводящей научный дискурс из состояния равновесия и нарушающей границы конституированной им определенности. Ключевые слова: научный дискурс, трансгрессиия, трансценденция, бытийно-смысловая перспектива, бифуркация, модификационный вариант, трансгрессивный режим, парадоксальный элемент, научное творчество, конституированиеAbstract: The author of the present article analyzes the political philosophy of a French intellectual and state activist Francois Guizot (1787 – 1874), its sources, methodological bases, key principles and central issues considering the socio-political environment in France after Napoleon. The autho of the present article analyzes the main approaches of the philosopher to the key issues of the philosophical discourse at the age of Restoration (1814 0 1830) such as the sovereignty issue, the balance between freedom and order, legacy of the Revolution and its role in the political system of France, contradiction between freedom and equality. The methodology of the article is based on the history of ideas which principles allow to reconstruct Guizot’s intellectual style as well as to discover the influence of his ideas on succeeding philosophers. Analysis of the theoretical heritage of Guizot has allowed to re-integrate his philosophical concept into the modern political-philosophical discourse which may help to reveal the philosophical sources of French liberalism and demonstrate the relation between this ideology and democratic tradition as well as to see a complex reflection on the status of philosophical issues in the political practice. Keywords: Fracois Guizot, political philosophy, Restoration, sovereignty, freedom, power, political theory, France, state institution.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. – М.: Правда, 1989. – 608 с.
2. Вер Г. Карл Густав Юнг. – Челябинск: «Урал LTD», 1998. – 216 с.
3. Вернадский В.И. Избранные труды. – М.: РОССПЭН, 2010. – 744 с.
4. Делёз Ж. Логика смысла. – М.: Академический проект, 2011. – 472 с.
5. Гейзенберг В. Физика и философия. – М.: Наука, 1989. – 132 с.
6. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс, 1977. – 304 с.
7. Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. – М.: АСТ; Хранитель, 2007. – 413 с.
8. Фуко М. Археология знания. – Киев: Ника-Центр, 1996. – 208 с.
9. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – СПб.: A-cad, 1994. – 408 с.
10. Степин В.С. Теоретическое знание. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – 744 с.
11. Юнг К.Г. О природе психе. Сборник. – М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2002. – 414 с.
12. Юнг К.Г. Психологические типы. – М.: «Университетская книга», АСТ, 1998. – 720 с.
References
1. Dannoe nauchnoe issledovanie (№ 13-05-0037) vypolneno pri podderzhke Programmy «Nauchnyy fond Natsional'nogo issledovatel'skogo universiteta Vysshey shkoly ekonomiki» v 2013-2014.
2. Ankersmit F. Politicheskaya reprezentatsiya. M., 2012.
3. Gizo F. O sredstvakh pravleniya i oppozitsii v sovremennoy Frantsii // Klassicheskiy frantsuzskiy liberalizm. M., 2000. S. 263–506.
4. Gizo F. Istoriya tsivilizatsii v Evrope. M., 2007.
5. Gizo F. Politicheskaya filosofiya: o suverenitete // Klassicheskiy frantsuzskiy liberalizm. M., 2000. S. 507–588.
6. Dement'ev I.O. Politicheskaya teoriya Aleksisa de Tokvilya i frantsuzskiy liberalizm pervoy poloviny XIX v. : dis. ... kand. ist. nauk : 07.00.03 / Dement'ev Il'ya Olegovich. – Kaliningrad, 2004.
7. Kimlika U. Sovremennaya politicheskaya filosofiya: vvedenie. M., 2010.
8. Krasheninnikova Yu.A. Publichnost' i parlamentarizm v politicheskoy teorii F. Gizo // Polis (Politicheskie issledovaniya). 2002. №3 (68). S. 163–174.
9. Montesk'e Sh.L. Dukh zakonov. SPb., 1839.
10. Reizov B.G. Frantsuzskaya romanticheskaya istoriografiya (1815–1830). M., 1956.
11. Russo Zh.-Zh. Obshchestvennyy dogovor ili Nachala politicheskogo prava // Russo Zh.-Zh. Politicheskie sochineniya. SPb., 2013.
12. Savel'eva I.M., Poletaev A.V. Klassicheskoe nasledie. M., 2010.
13. Taleyran Sh.M. Memuary. M., 1959.
14. Shatobrian F.R. Bonaparte i Burbony. SPb., 1814.
15. Shmitt K. Politicheskaya teologiya. M., 2000.
16. Ancillon F. Essais philosophiques, ou nouveaux mélanges de littérature et de philosophie. Vol. 1. Paris, 1816.
17. Arnhart L. Political Questions. N.Y., 1987.
18. Craiutu A. Tocqueville and the Political Thought of the French Doctrinaires (Guizot, Royer-Collard, Rémusat) // History of Political Thought. 1999, vol. XX. №3. P. 456–493.
19. Craiutu A. Liberalism Under Siege: The Political Thought of the French Doctrinaires. Oxford, 2005.
20. Diez del Corral L. Tocqueville et la pensée politique des Doctrinaires // Alexis de Tocqueville. Livre de Centenaire. Paris, 1960. P. 57–70.
21. Guizot F. Nouveau Dictionnaire universel des synonymes de la langue française. Paris, 1809.
22. Guizot F. Quelques idées sur la liberté de la presse. Paris, 1814.
23. Guizot F. Du gouvernement représentatif et de l’état actuel de la France. Paris, 1816.
24. Guizot F. Des moyens de gouvernement et d’opposition dans l’état actuel de la France. Paris, 1821.
25. Guizot F. De la peine de mort en matière politique. Paris, 1822.
26. Guizot F. Histoire de la Révolution d’Angleterre depuis l’avènement de Charles I, jusqu’à la restauration de Charles II. 2 vol. Paris, 1826–1827.
27. Guizot F. Collection des Mémoires relatifs à l’histoire de France, depuis la fondation de la monarchie jusqu’au 13e siècle, avec une introduction, des suppléments, des notices et des notes. 8 vol. Paris, 1823–1835.
28. Guizot F. Méditations sur l’essence de la religion chrétienne. Paris, 1864.
29. Guizot F. L’Histoire parlementaire de la France. Vol. 5. Paris, 1864.
30. Guizot F. Méditations sur l’état actuel de la religion chrétienne. Paris, 1866.
31. Guizot F. Méditations sur la religion chrétienne dans ses rapports avec l’état actuel des so-ciétés et des esprits. Paris, 1868.
32. Guizot F. Mémoires pour servir à l’histoire de mon temps. Vol. 1-8. Paris, 1858-1867.
33. Johnson D. Guizot: Aspects of French History, 1787–1874. L., 1963.
34. Macfarlan L. Modern Political Theory. Oxford, 1970.
35. Manent P. Histoire intellectuelle du libéralisme. Paris, 1987.
36. McClelland J.S. A History of Western Political Thought. L., 1996.
37. Miller D., Coleman J., Connolly W., Ryan A. (Eds.). The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought. Oxford, 1987
38. Matveev S.R. Kontseptsiya suvereniteta v politicheskoy filosofii Fransua Gizo // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 6. - C. 689 - 699. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.6.12364.
39. R. A. Aliev Zarozhdenie idei natsional'nogo suvereniteta // Pravo i politika. - 2012. - 9. - C. 1466 - 1470.
|
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
Рус
