Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:

Трипольская И.Ю. Интеграция системы образования Российской Федерации с системами образования других стран как условие повышения эффективности государственной образовательной политики

Аннотация: В статье рассматриваются состояние, тенденции и проблемы интеграции высшего образования в Российской Федерации в международную образовательную систему. Анализируется опыт внедрения в практику реализации государственной политики в сфере высшего образования Болонских принципов, оцениваются их очевидные преимущества и недостатки. Отмечается неоднозначное, наряду с позитивным, также и негативное восприятие результатов внедрения Болонских принципов в отечественную образовательную практику. Среди наиболее значимых проблем, не способствующих эффективности интеграции высшего образования Российской Федерации в международную образовательную систему в статье отмечаются: поспешность и радикализм насаждения принципов Болонского процесса. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Внедрение Болонского процесса в систему образования РФ предполагает существенную корректировку государственной политики в этой области, поскольку процесс интеграции системы образования Российской Федерации с системами образования других государств не только повысит ее конкурентоспособность, но и принесет доход в бюджет страны, т.к. большинство образовательных учреждений являются государственными. Кроме того, интеграция образовательной системы России, безусловно, позитивно отразится на обмене существующими научными разработками, внедрении и разработке новых технологий, развитии исследовательского потенциала и качества образовательных программ российских вузов и научных центров.


Ключевые слова:

тренды, управление, образование, образовательная политика, Россия, Болонская система, государство, университет, образовательная программа, обучение

Abstract: The article examines the current state, the trends and the problems of integrating Russian higher education into the international system of education. The author analyzes the higher education domestic policy integration experience with the Bologna principles, evaluates their evident advantages and shortcomings. Attention is focused on controversial, both positive and negative perception of Bologna principles integration into Russian education practices. One of the major problems which hamper efficient integration of Russian Federation into the international system of higher education is the rash radicalism in Bologna principles implementation. The methodological base of this article is constituted of the systemic, structural and functional, comparative historical, comparative political, geopolitical, cultural and civilization-based approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling and observation. The implementation of the Bologna process into the system of Russian education involves major adjustment of state policies in this area, because the process of integrating Russian education with foreign education will not only enhance its competitive edge, but will also result in greater cash flow, because the majority of higher education institutions are state-owned. Other than that, integration of Russian education will undoubtedly positively affect the exchange of knowledge and scientific work, as well as help with implementing and developing new technologies, developing the research potential and quality of education programs in higher education institutions and science centers of Russia.


Keywords:

trends, management, education, education policies, Russia, Bologna system, state, university, education program, training


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Байденко В.И. Болонский процесс: проблемы, опыт, решения. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2006. Изд. 2-е.
2. Бочарников И.В. Социальные механизмы управления устойчивым развитием российской системы образования //Вестник Московского государственного гуманитарно-экономического института. 2013. №1. С. 72.
3. Маляева А. Школьный стандарт// Машины и механизмы. 2011. №9. С.30.
4. Муртазина Г.Х. Модернизация в образовании: барьеры и пути их преодоления // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. 2013. №162. С.214.
5. Патрик Э.И. Система образования и опыт внедрения Болонской системы в Германии / INTAMT e.V. Dusseldorf, INTAMT e.V., 2011. 27 с.
6. Петрова М.А., Цивунина И.В. Опыт реализации Болонского процесса в Германии: подготовка бакалавров// Вестник Казанского технологического университета. 2012. № 5. С. 257-258.
7. Хасанова Г.Б., Валеева Н.Ш. Интернационализация инженерного образования в технических колледжах США // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 12. С. 224-226.
8. Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. Crede Experto (Отечественная этнология сегодня и завтра) // Этнографическое обозрение. 1993. № 5. С. 3-11.
9. Манойло А.В. Модель информационно-психологической операции в международных конфликтах. // Право и политика.-2008.-№6. – С.1387-1394.
10. Манойло А.В. Управление конфликтами. Модель психологической операции. // Акмеология.-2009.-№1. – С. 64-74.
11. Филиппов В.Р. Реформирование российской государственности: политизация этничности или деэтнизация политики? // Казанский федералист. 2002. № 1. С. 17-35.
12. Манойло А.В. Национально-государственные модели психологического управления конфликтами. // Обозреватель-Observer.-2008.-№2. – С.118-123.
13. Капустин А.Я. Конституционные приоритеты права
14. межгосударственной интеграции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2013. - 6. - C. 1030 - 1036.
15. В.В. Насонкин Политика и практика ведущих зарубежных стран
16. по привлечению иностранных граждан
17. на обучение // Политика и Общество. - 2013. - 3. - C. 270 - 281. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.3.
18. Кабанов П.А. Организация и осуществление ведомственного контроля за реализацией государственной политики противодействия коррупции в регионах Российской Федерации // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 6. - C. 130 - 145. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.6.12236. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12236.html
References
1. Baydenko V.I. Bolonskiy protsess: problemy, opyt, resheniya. M.: Issledovatel'skiy tsentr problem kachestva podgotovki spetsialistov, 2006. Izd. 2-e.
2. Bocharnikov I.V. Sotsial'nye mekhanizmy upravleniya ustoychivym razvitiem rossiyskoy sistemy obrazovaniya //Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo gumanitarno-ekonomicheskogo instituta. 2013. №1. S. 72.
3. Malyaeva A. Shkol'nyy standart// Mashiny i mekhanizmy. 2011. №9. S.30.
4. Murtazina G.Kh. Modernizatsiya v obrazovanii: bar'ery i puti ikh preodoleniya // Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni A.I. Gertsena. 2013. №162. S.214.
5. Patrik E.I. Sistema obrazovaniya i opyt vnedreniya Bolonskoy sistemy v Germanii / INTAMT e.V. Dusseldorf, INTAMT e.V., 2011. 27 s.
6. Petrova M.A., Tsivunina I.V. Opyt realizatsii Bolonskogo protsessa v Germanii: podgotovka bakalavrov// Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. 2012. № 5. S. 257-258.
7. Khasanova G.B., Valeeva N.Sh. Internatsionalizatsiya inzhenernogo obrazovaniya v tekhnicheskikh kolledzhakh SShA // Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. 2011. № 12. S. 224-226.
8. Filippova E.I., Filippov V.R. Crede Experto (Otechestvennaya etnologiya segodnya i zavtra) // Etnograficheskoe obozrenie. 1993. № 5. S. 3-11.
9. Manoylo A.V. Model' informatsionno-psikhologicheskoy operatsii v mezhdunarodnykh konfliktakh. // Pravo i politika.-2008.-№6. – S.1387-1394.
10. Manoylo A.V. Upravlenie konfliktami. Model' psikhologicheskoy operatsii. // Akmeologiya.-2009.-№1. – S. 64-74.
11. Filippov V.R. Reformirovanie rossiyskoy gosudarstvennosti: politizatsiya etnichnosti ili deetnizatsiya politiki? // Kazanskiy federalist. 2002. № 1. S. 17-35.
12. Manoylo A.V. Natsional'no-gosudarstvennye modeli psikhologicheskogo upravleniya konfliktami. // Obozrevatel'-Observer.-2008.-№2. – S.118-123.
13. Kapustin A.Ya. Konstitutsionnye prioritety prava
14. mezhgosudarstvennoy integratsii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2013. - 6. - C. 1030 - 1036.
15. V.V. Nasonkin Politika i praktika vedushchikh zarubezhnykh stran
16. po privlecheniyu inostrannykh grazhdan
17. na obuchenie // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 3. - C. 270 - 281. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.3.
18. Kabanov P.A. Organizatsiya i osushchestvlenie vedomstvennogo kontrolya za realizatsiey gosudarstvennoy politiki protivodeystviya korruptsii v regionakh Rossiyskoy Federatsii // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 6. - C. 130 - 145. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.6.12236. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12236.html