Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Бахарев Д.В. Вопросы теории и методологии изучения причин территориальных различий преступности в работах советских криминологов

Аннотация: В статье представлен краткий исторический и сравнительный анализ основных подходов криминологов Грузинской, Латвийской, Литовской и Эстонской Советских Социалистических Республик бывшего СССР к изучению такого феномена как территориальные различия показателей преступности и их причин. Описана теоретическая сущность и методологическая составляющая таких подходов как: сравнительный криминологический анализ, изучение географии преступности и ее динамики, системный подход к пониманию территориальных (пространственных) структур (населенных пунктов, административных районов, отдельных регионов) и др. В статье использован сравнительно-исторический метод исследования подходов научных школ и отдельных криминологов республик бывшего СССР (1970-1980-е гг.) к изучению причин территориальных различий преступности В работе раскрыты исходные предпосылки и последующая преемственность в расширении и углублении теоретико-методологической базы изучения причин территориальных различий преступности. Так, уже к сер. 1980-х гг. советскими криминологами была теоретически обоснована необходимость понимания территориальных (региональных) и поселенческих структур в качестве своеобразных сложных социально-экономических систем. При этом недостатки и противоречия, возникающие в процессе функционирования подобных систем, неизбежно должны влиять и на показатели преступной активности их населения.


Ключевые слова:

советская криминология, территориальные различия преступности, Грузинская ССР, Латвийская ССР, Литовская ССР, Эстонская ССР, сравнительный криминологический анализ, география преступности, системный подход, причины преступности

Abstract: The article provides a brief historical and comparative analysis of the main approaches of the criminologists of the Georgian, Latvian, Lithuanian, and Estonian Soviet Socialist Republics of the former USSR towards territorial differences in crime markers and their causes. The author describes theoretical nature and methodological elements of the approaches, such as comparative criminological analysis, studies of geography of crimes and their dynamics, systemic approaches towards territorial (area-related) structures (residential structures, administrative regions, certain regions), etc. The article involves comparative historical method for the studies of approaches of scientific schools and certain criminologists of the former USSR (1970s-1980s) towards studying the causes of territorial differences in crime. The article contains analysis of initial prerequisites and further approaches towards widening and deepening of the scope of territorial and methodological basis for the studies of the causes of territorial differences in crime. For example, by the mid-1980s the Soviet criminologies have theoretically substantiated the need to understand territorial (regional) and residential structures as types of complicated social and economic structures. At the same time the complications and contradictions in the functioning of such systems should inevitably influencing the markers of the criminal activities of the population.


Keywords:

Soviet criminology, territorial differences in crime, Georgian SSR, Latvian SSR, Lithuanian SSR, comparative criminological analysis, geography of crime, systemic approach, causes of crime.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бахарев Д.В. Вопрос о причинах преступности в работах русских писателей и публицистов 2-й половины XIX века // История государства и права. 2012. №4. С.25-28.
2. Бахарев Д.В. Причины преступности как политико-философская категория в работах деятелей французского Просвещения // История государства и права. 2012. №18. С.6-8.
3. Бахарев Д.В. Взгляды русских мыслителей XVIII века на проблему преступности (от И.Т. Посошкова до А.Н. Радищева) // Политика и общество. 2011. №11. С.136-142.
4. Бахарев Д.В. Изучение причин территориальных различий преступности в эпоху становления отечественной криминологической мысли (историко-библиографический очерк) // Современное право. 2012. №10. С.160-164.
5. Влияние социальных условий на территориальные различия в преступности.-М., 1977. 140с.
6. Влияние социальных условий на преступность. Сборник научных трудов.-М., 1983. 123с.
7. Сахаров А.Б. Опыт изучения влияния социальных условий на территориальные различия преступности // Социологические исследования. 1977. №1. С.75-84.
8. Территориальные различия преступности и их причины // Вопросы борьбы с преступностью. № 46.-М., 1988. С.160-166.
9. Территориальные различия преступности и их причины. Сборник научных трудов-М., 1988. 104с.
10. Мазин Е.Н. Основные направления исследований территориальных различий преступности // Сборник научных работ.-Вильнюс, 1980. Вып. 6. С. 206-223.
11. Янаускас А. Некоторые результаты сравнительного исследования уровня, динамики и структуры преступности по городам Литовской ССР // Материалы научно-практической конференции по проблемам борьбы с преступностью в городах областного подчинения.-Липецк, 1970. С. 228-231.
12. Янаускас А. О закономерностях в динамике преступности и их изучении // Изучение и предупреждение преступности. Сборник научных работ. Вып. 4.-Вильнюс, 1971. С.15-23.
13. Дзенис Э.Н., Менберг Г.Г. Социально-географические аспекты изучения преступности в Латвийской ССР // Криминологические исследования. Вып.1-Рига, 1974. С.60-64.
14. Габиани А., Гачичеладзе Р., Дидебулидзе М. Об основных принципах пространственного анализа преступности (на примере Грузинской ССР) // Актуальные вопросы предупреждения правонарушений. Труды Научно-исследовательской лаборатории социологии преступности МВД ГССР.-Тбилиси, 1981. Вып. 1. С.8-30.
15. Габиани А.А., Гачечиладзе Р.Г. Некоторые вопросы географии преступности. По материалам Грузинской ССР.-Тбилиси, 1982. 143с.
16. Габиани А.А., Гачечиладзе Р.Г., Дидебулидзе М.И. Преступность в городах и сельской местности. Конкретно-криминологическое и социально-географическое исследование по материалам Грузинской ССР.-Тбилиси, 1985. 141с.
17. Спиридонов Л., Лепс А. Теоретические вопросы изучения территориальных различий преступности // Теоретические проблемы изучения территориальных различий преступности. Ученые записки Тартуского ун-та: Труды по криминологии.-Тарту, 1985, Вып. 725. С.3-18.
18. Раска Э. Процедуры территориального исследования социальной обусловленности преступности // Теоретические проблемы изучения территориальных различий преступности. Ученые записки Тартуского ун-та: Труды по криминологии.-Тарту, 1985, Вып. 725. С.34-63.
References
1. Bakharev D.V. Vopros o prichinakh prestupnosti v rabotakh russkikh pisateley i publitsistov 2-y poloviny XIX veka // Istoriya gosudarstva i prava. 2012. №4. S.25-28.
2. Bakharev D.V. Prichiny prestupnosti kak politiko-filosofskaya kategoriya v rabotakh deyateley frantsuzskogo Prosveshcheniya // Istoriya gosudarstva i prava. 2012. №18. S.6-8.
3. Bakharev D.V. Vzglyady russkikh mysliteley XVIII veka na problemu prestupnosti (ot I.T. Pososhkova do A.N. Radishcheva) // Politika i obshchestvo. 2011. №11. S.136-142.
4. Bakharev D.V. Izuchenie prichin territorial'nykh razlichiy prestupnosti v epokhu stanovleniya otechestvennoy kriminologicheskoy mysli (istoriko-bibliograficheskiy ocherk) // Sovremennoe pravo. 2012. №10. S.160-164.
5. Vliyanie sotsial'nykh usloviy na territorial'nye razlichiya v prestupnosti.-M., 1977. 140s.
6. Vliyanie sotsial'nykh usloviy na prestupnost'. Sbornik nauchnykh trudov.-M., 1983. 123s.
7. Sakharov A.B. Opyt izucheniya vliyaniya sotsial'nykh usloviy na territorial'nye razlichiya prestupnosti // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1977. №1. S.75-84.
8. Territorial'nye razlichiya prestupnosti i ikh prichiny // Voprosy bor'by s prestupnost'yu. № 46.-M., 1988. S.160-166.
9. Territorial'nye razlichiya prestupnosti i ikh prichiny. Sbornik nauchnykh trudov-M., 1988. 104s.
10. Mazin E.N. Osnovnye napravleniya issledovaniy territorial'nykh razlichiy prestupnosti // Sbornik nauchnykh rabot.-Vil'nyus, 1980. Vyp. 6. S. 206-223.
11. Yanauskas A. Nekotorye rezul'taty sravnitel'nogo issledovaniya urovnya, dinamiki i struktury prestupnosti po gorodam Litovskoy SSR // Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii po problemam bor'by s prestupnost'yu v gorodakh oblastnogo podchineniya.-Lipetsk, 1970. S. 228-231.
12. Yanauskas A. O zakonomernostyakh v dinamike prestupnosti i ikh izuchenii // Izuchenie i preduprezhdenie prestupnosti. Sbornik nauchnykh rabot. Vyp. 4.-Vil'nyus, 1971. S.15-23.
13. Dzenis E.N., Menberg G.G. Sotsial'no-geograficheskie aspekty izucheniya prestupnosti v Latviyskoy SSR // Kriminologicheskie issledovaniya. Vyp.1-Riga, 1974. S.60-64.
14. Gabiani A., Gachicheladze R., Didebulidze M. Ob osnovnykh printsipakh prostranstvennogo analiza prestupnosti (na primere Gruzinskoy SSR) // Aktual'nye voprosy preduprezhdeniya pravonarusheniy. Trudy Nauchno-issledovatel'skoy laboratorii sotsiologii prestupnosti MVD GSSR.-Tbilisi, 1981. Vyp. 1. S.8-30.
15. Gabiani A.A., Gachechiladze R.G. Nekotorye voprosy geografii prestupnosti. Po materialam Gruzinskoy SSR.-Tbilisi, 1982. 143s.
16. Gabiani A.A., Gachechiladze R.G., Didebulidze M.I. Prestupnost' v gorodakh i sel'skoy mestnosti. Konkretno-kriminologicheskoe i sotsial'no-geograficheskoe issledovanie po materialam Gruzinskoy SSR.-Tbilisi, 1985. 141s.
17. Spiridonov L., Leps A. Teoreticheskie voprosy izucheniya territorial'nykh razlichiy prestupnosti // Teoreticheskie problemy izucheniya territorial'nykh razlichiy prestupnosti. Uchenye zapiski Tartuskogo un-ta: Trudy po kriminologii.-Tartu, 1985, Vyp. 725. S.3-18.
18. Raska E. Protsedury territorial'nogo issledovaniya sotsial'noy obuslovlennosti prestupnosti // Teoreticheskie problemy izucheniya territorial'nykh razlichiy prestupnosti. Uchenye zapiski Tartuskogo un-ta: Trudy po kriminologii.-Tartu, 1985, Vyp. 725. S.34-63.