Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Педагогика и просвещение
Правильная ссылка на статью:

Рассказов Л.Д. Социально-философский анализ кризиса форм и методов дидактического и эвристического воспроизведения глобализации в учебном заведении

Аннотация: Предмет исследования – отношение между стабилизационными и изменяющимися в качественном отношении процессами и элементами образовательной системы социализации личности. Разрыв связей традиционного комплекса порождает кризис учебного заведения, а соединение элементов, порождаемых глобализацией, приводит к появлению системы обучения и воспитания нового неустойчивого типа. В качестве примера автор выбрал дидактический и эвристический подходы, которые при уравновешенном взаимодействии дают положительный эффект для выбора форм и методов деятельности учебного заведения в условиях глобализации. Методологию исследования составляет диалектический метод всеобщей связи и развития образовательной и общественной деятельности учебного заведения. Научную новизну статьи представляет, научно обоснованное в многочисленных авторских трудах, положение о кризисном переходе систем, имеющих технико-гуманитарную составляющую. В условиях глобализации имеют шансы на выживание системы, обладающие качествами всех входящих в них элементов, уравновешенные, в частности, дидактическими и эвристическими компонентами.


Ключевые слова:

воспитание, глобализация, дидактический метод, знание, кризис, личность, образование, познавательная потребность, социализация личности, учебное заведение

Abstract: The subject under research is the relation between stabilization and variable processes and elements of the educational system of an individual’s socialization. The breaking of traditional bonds leads to the crisis of an educational institution and combination of elements generated by globalization processes creates the system of education and up-bringing of a new unstable type. As an example, the author of the article chooses the dialectic and heuristic approaches which, if balanced, have a positive in􀏔luence on selecting certain forms and methods and activities performed by an educational institution in the age of globalization. Research methods used by the author include the dialectic method of universal bonding and development of educational and social activities of an educational institution. The scienti􀏔ic novelty of research is in the provision about the crisis and shift of technical and humanitarian education. This provision has been scienti􀏔ically founded by the author in his numerous researches. In the age of globalization systems that have qualities of all their elements including didactic and heuristic components have a good chance of survival.


Keywords:

up-bringing, teaching, globalization, didactic method, knowledge, crisis, personality, education, cognitive need, socialization, educational institution.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Вахтеров, В.П. Наши методы преподавания и умственный паразитизм. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1987. 400 с.
2. Урсул, А.Д. Глобальные процессы и устойчивое развитие: сборник статей. М.: Изд-во РГТЭУ, 2011. 382 с.
3. Урсул, А.Д. Глобальное знание и глобальное образование (эволюционный подход). Красноярск: СФУ, 2011. 48 с.
4. Коменский, Я.А. Великая дидактика, содержащая универсальное искусство учить всех всему // Избранные педагогические сочинения: В 2-х т. Т.1. М.: Педагогика, 1982. 656 с.
5. Вахтеров, В.П. Предметный метод обучения. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1987. 400 с.
6. Андреев, А.Л. Историческое самосознание. Теория. История. Практика. Красноярск, «ЛИТЕРА-принт», 2007. 316 с.
7. Фатенков, А.Н.. Переживание прошлого в ситуации конца истории // Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 4 за 2014 год в рубрике "Философия истории" на страницах 535-545. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.4.11414
8. Князева, Е.Н.. Эволюционное мышление в науке и философии. Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 11 за 2013 год в рубрике "Рубежи и теории познания" на страницах 1532-1542. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.11.9923
9. Артемов, В.М. Свобода и нравственность в русском классическом анархизме: диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999. 372 с.
10. Кершенштейнер, Г. Трудовая школа. М.: Типография Вильде «ЗАДРУГА», Малая Кисловка, дом №3, 1913. 64 с.
11. Кудашов, В.И. Стратегии и сценарии развития высшего образования в условиях глобализации // Философия образования. 2012. №6(45). С.78-82.
12. Пфаненштиль, И.А., Пфаненштиль, Л.Н., Яценко, М.П. Образование и будущее развитие России в контексте современных процессов глобализации // Философия образования. 2012. №6(45). С.20-27.
13. Урсул, А.Д., Ильин, И.В. Эволюционный подход к глобальным исследованиям и образованию: теоретико-методологические проблемы // Век глобализации. №1. 2010. С. 3-17.
References
1. Vakhterov, V.P. Nashi metody prepodavaniya i umstvennyy parazitizm. Izbrannye pedagogicheskie sochineniya. M.: Pedagogika, 1987. 400 s.
2. Ursul, A.D. Global'nye protsessy i ustoychivoe razvitie: sbornik statey. M.: Izd-vo RGTEU, 2011. 382 s.
3. Ursul, A.D. Global'noe znanie i global'noe obrazovanie (evolyutsionnyy podkhod). Krasnoyarsk: SFU, 2011. 48 s.
4. Komenskiy, Ya.A. Velikaya didaktika, soderzhashchaya universal'noe iskusstvo uchit' vsekh vsemu // Izbrannye pedagogicheskie sochineniya: V 2-kh t. T.1. M.: Pedagogika, 1982. 656 s.
5. Vakhterov, V.P. Predmetnyy metod obucheniya. Izbrannye pedagogicheskie sochineniya. M.: Pedagogika, 1987. 400 s.
6. Andreev, A.L. Istoricheskoe samosoznanie. Teoriya. Istoriya. Praktika. Krasnoyarsk, «LITERA-print», 2007. 316 s.
7. Fatenkov, A.N.. Perezhivanie proshlogo v situatsii kontsa istorii // Opublikovano v zhurnale "Filosofiya i kul'tura" v № 4 za 2014 god v rubrike "Filosofiya istorii" na stranitsakh 535-545. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.4.11414
8. Knyazeva, E.N.. Evolyutsionnoe myshlenie v nauke i filosofii. Opublikovano v zhurnale "Filosofiya i kul'tura" v № 11 za 2013 god v rubrike "Rubezhi i teorii poznaniya" na stranitsakh 1532-1542. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.11.9923
9. Artemov, V.M. Svoboda i nravstvennost' v russkom klassicheskom anarkhizme: dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni doktora filosofskikh nauk. M.: MGU im. M.V. Lomonosova, 1999. 372 s.
10. Kershenshteyner, G. Trudovaya shkola. M.: Tipografiya Vil'de «ZADRUGA», Malaya Kislovka, dom №3, 1913. 64 s.
11. Kudashov, V.I. Strategii i stsenarii razvitiya vysshego obrazovaniya v usloviyakh globalizatsii // Filosofiya obrazovaniya. 2012. №6(45). S.78-82.
12. Pfanenshtil', I.A., Pfanenshtil', L.N., Yatsenko, M.P. Obrazovanie i budushchee razvitie Rossii v kontekste sovremennykh protsessov globalizatsii // Filosofiya obrazovaniya. 2012. №6(45). S.20-27.
13. Ursul, A.D., Il'in, I.V. Evolyutsionnyy podkhod k global'nym issledovaniyam i obrazovaniyu: teoretiko-metodologicheskie problemy // Vek globalizatsii. №1. 2010. S. 3-17.