Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Кравец И.А. Дуалистический монархический конституционализм как консервативный конституционный эксперимент в России

Аннотация: В статье исследуются спорные вопросы понимания и терминологического определения монархического конституционализма в условиях думской монархии начала XX века. Дуалистический монархический конституционализм с позиций планетарного конституционного процесса рассматривается как разновидность консервативного конституционного эксперимента, тяготевшего к германскому и японскому варианту дуалистической монархии, к раннему европейскому монархическому конституционализму, возникавшему в государствах империях с сильной монархической властью и авторитарной традицией персонализации власти. В работе выявляются особенности формы правления в контексте типологии конституционных монархий, с позиций сравнительно-правового метода раскрываются особенности дуалистического монархического конституционализма в России в начале XX века, факторы утраты легитимности и разрушения государственного режима и государственного строя Российской империи. Используются методы конкретно-исторического, сравнительно-правового и комплексного анализа конституционных и правовых актов, результатов трансформации государственно-правовой системы Российской империи, метод конституционной инженерии для интерпретации полноты и последовательности, системности и результативности конституционного эксперимента в начале XX века. В статье подводятся итоги консервативному конституционному эксперименту в России, раскрываются ведущие элементы системы дуалистического монархического конституционализма учётом как политико-правового, так и системного методов анализа. Определяется значение концепта "смешанная монархия" для оценки перспектив формирования и развития в России в начале XX века развитой формы конституционной монархии, какой несомненно была парламетарная монархия, выступавшая в качестве идеала для русских конституционалистов на рубеже столетий и в годы первой русской революции.


Ключевые слова:

Дуалистический монархический конституционализм, консервативный конституционный эксперимент, форма правления, типология конституционных монархий, Основные государственные законы, Государственная Дума, Государственный Совет, Совет Министров, смешанная монархия, сегментарный государственный строй

Abstract: The article concerns topical issues regarding understanding and terminological definition of monarchical constitutionalism in the conditions of Duma monarchy in early XX century. From the standpoint of planetary constitutional process, dualistic monarchical constitutionalism may be regarded as a type of conservative constitutional experiment close to German and Japanese forms of dualistic monarchy, early European monarchical constitutionalism, which was formed in the Empire states with strong monarchical power and authoritarian tradition of the personalization of power. The article reflects specific features of form of government within the context of typology of constitutional monarchies from the standpoint of comparative legal method, revealing the specific features of the dualistic monarchical constitutionalism in Russia in early XX century, the factors of loss of legitimacy and destruction of the government regime and statehood in the Russian Empire. The author used the methods of specific historical, comparative legal and complex analysis of the constitutional and legal acts, results of transformation of the state and legal system of the Russian Empire, as well as constitutional engineering in order to interpret completeness, consecutive and systemic character and efficiency of the constitutional experiment in early XX century. The article provides results of the conservative constitutional experiment in Russia, revealing the key elements of the system of dualistic monarchical constitutionalism from the standpoints of both political legal and systemic methods of analysis. The author defines the concept of “mixed monarchy” in order to evaluate the perspectives of formation and development of a developed form of constitutional monarchy (which was certainly parliamentary monarchy, which served as an ideal for the Russian constitutionalists at the verge of the centuries and in the years of the first Russian revolution) for Russia in early XX century.


Keywords:

Dualistic monarchical constitutionalism, conservative constitutional experiment, form of government, typology of constitutional monarchies, basic state laws, the State Duma, the State Council, the Council of Ministers, mixed monarchy, segmented political system.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Шульженко Ю.Л. Очерк российского конституционализма монархического периода / Ю.Л. Шульженко. М.: Ин-т гос. и права РАН, 2008. 144 c.
2. Алейников А.В., Осипов И.Д. Историология российского конституционализма:политико-философский анализ // Право и политика.-2013.-10.-C. 1421-1427. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9753.
3. Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Закрепление в Своде Основных государственных законов Российской империи 1832-1892 гг. издания правового положения членов императорского дома // NB: Вопросы права и политики.-2014.-5.-C. 38-68. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11587. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11587.html
4. Гессен В.М. Теория правового государства // Политический строй современных государств. Т.1. СПб., 1905. С.127-128.
5. Политический строй современных государств. Т.1. СПб., 1905. С.77.
6. Лабутина Т.Л. Политическая мысль раннего английского Просвещения // Вопросы истории. 1991. № 9-10. С.233-234.
7. Franklin J.H. John Lock and the Theory of Sovereignity, Mixed Monarchy and the Right of Resistance in the Political Thought of the English Revolution. Cambridge, 1981. 164 p.
8. Алексеев А.А. Контрасигнирование, его значение и объем в конституционном праве // Журнал министерства юстиции. 1906. № 3. С.92-155.
9. Ерошкин Н.П. Совет министров // Советская историческая энциклопедия. Т.13. М., 1971.
10. Королева Н.Г. Совет министров России в годы первой русской революции. Автореф. дис. ...канд. ист. наук. М., 1971. 43 с.
11. Мироненко К.Н. Совет министров по указу 19 октября 1905 г. // Ученые записки ЛГУ. Сер. юрид. наук. Вып.1. Л., 1948. № 106. С.348-370.
12. Нольде Б.Э. Очерки русского государственного права. СПб.: Типография "Правда", 1911. 554 с.
13. Флоринский М.Ф. Совет министров и министерство иностранных дел в 1907-1914 гг. // Вест. Ленигр. ун-та. Серия истории, языка, литературы. 1978. Вып.1. № 2. С.35-39.
14. Флоринский М.Ф. Совет министров России в 1907-1914 гг. Автореф. дис. ...канд. ист. наук. Л., 1978. 20 с.
15. Авалов З.Д. О законодательных функциях верховного управления // Известия Санкт-Петербургского политехнического института. 2.Отдел наук экономических и юридических. 1908. Т.X. Вып.1. С.21-44.
16. Вишняк М. Ответственность министров // Право. 1910. № 1. С.1-11.
17. Ивановский В.В. Учебник государственного права. Казань: Типо-литогр. Импер. Ун-та, 1908. 509 с.
18. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIХ вв. / Под ред. П.Н. Галанзы. М., 1957. 587 с.
19. Эсмен А. Общие основания конституционного права. СПб., 1898. 357 с.
20. Современные конституции. Сборник действующих конституционных актов. / Под ред. В.М. Гессена и Б.Э. Нольде. Т.1. Конституционные монархии. СПб.: "Право", 1905. 596 с.; Т.2. Федерации и республики. СПб.: "Право", 1907. 655 с.
21. Алексеев А.С. Возникновение конституции в монархических государствах континентальной Европы XIX столетия. Ч.1. Французская конституционная Хартия 1814 года. М., 1914.
22. Соколов К. Теория ответственности министров // Право. 1906. № 7. С.574-581.
23. Джефферсон Т. О демократии. / Сост. Сол К. Падовер. СПб.: Лениздат, 1992. 335 с.
24. Горенберг М.Б. К вопросу о контрассигнатуре и ответственности министров // Право. 1907. № 44. С.2821-2822.
25. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете (1906-1911). М.: Молодая гвардия, 1991. 411 с.
26. Котляревский С.А. Юридические предпосылки русских Основных Законов. М.: Типогр. Г.Лисснера и Д.Совко, 1912. 218 с.
27. Конституция Японской Империи 1889 г., ст.55. // Современные конституции. Т.1. СПб., 1905.
28. Флоринский М.Ф. Самодержавие и проблема единства государственного управления в период первой мировой войны (1914-февраль 1917 гг.). Автореф. дис. ...д-ра ист. наук. Л., 1990. С.20.
29. Вильсон В. Государство. Прошлое и настоящее конституционных учреждений. М.: Изд. Саблина, В.М., 1905. 569 с.
30. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М.: Русский путь. Полиграфресурсы, 1995. 549 с.
31. Учреждение Государственного совета 1906 г., ст.68, п.4. // Свод Законов Российской империи. Т.1. Ч.2. СПб., 1906.
32. Протоколы заседаний совещания, под личным его императорского величества председательством, по пересмотру Основных государственных законов. 7, 9, 11 и 12 апреля 1906 г. // Былое. 1917. № 4. С.221 и сл.
33. Падение царского режима. Т.III. М.-Л., 1925. С.134.
34. Государственная дума. Стенографические отчеты 1906. Сессия первая. Т.1. СПб., 1906. Стлб.6, 8, 24, 152.
35. Лазаревский Н.И. Русское государственное право. Т.1. Конституционное право. Вып.1. Пг., 1917. 272 с.
36. Алексеев А.С. К вопросу о юридической природе власти монарха в конституционном государстве. Ярославль, 1910. 121 с.
37. Падение царского режима. Т.VII. М.-Л., 1927. С.148.
38. Новейшие преобразования русского государственного строя. СПб., 1906. 680 с.
39. Декреты Советской власти. М., 1957. Т.1. № 156.
40. Кудрин Н.Е. Государственный строй Франции // Политический строй современных государств. Т.I. СПб.,1905. С.508-516.
41. Шалланд Л.А. Русское государственное право. Юрьев: Тип. Штакенбурга, 1908. 269 с.
42. Царскосельские совещания. Протоколы секретного совещания в феврале 1906 года под председательством бывшего императора по выработке Учреждений Государственной думы и Государственного совета. (14 и 16 февраля 1906 г.) // Былое.1917. N 5-6.
43. Государственная Дума в России. Сборник документов и материалов. М.,1957. С.253, 500.
44. Голиков А.Г. Примечания // Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. Кн. вторая. М., 1992. С.418-419.
45. Баженова Т.М. Первый российский парламент (к истории Государственной думы) // Российский юридический журнал. 1995. № 2(6). С.127-132.
46. Черменский Е.Д. I и II Государственные думы в освещении советской историографии // Первая российская революция, 1905-1907 гг.: Обзор советской и зарубежной литературы. М., 1991. С.138.
47. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. Изд. 2-е. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1912. 306 с.
48. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 3-е изд. М.: Высш. шк., 1983. 352 с.
49. Аврех А.Я. Столыпин и Третья Дума. М.: Наука, 1968. 520 с.
50. Аврех А.Я. Царизм и IV Дума (1912-1914 гг.). М.: Наука, 1981. 293 с.
51. Ганелин Р.Ш. Царизм и 1905 год // Кризис самодержавия в России. Л., 1984. С.273-281.
52. Конституция Бельгии 1831 г., ст.25 и 78 // Современные конституции. Т.1. СПб., 1905.
53. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. Т.1. Конституционное право. Изд. 2-е. СПб., 1910. 479 с.
54. Гессен В.М. Основы конституционного права. Изд. 2-е. Петроград, 1918. 437 с.
55. Ковалевский М.М. История Великобритании. СПб., 1911. Т.2. С.216.
56. Орландо В. Принципы конституционного права. М.: Изд. В.М. Саблина, 1907. 297 с.
57. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Общественная польза, 1903. 532 с.
58. Соколов К.Н. Парламентаризм. Опыт правовой теории парламентарного строя. СПб., 1912. С.256.
59. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М., 1991. С.345-371.
60. Дайси А.В. Основы государственного права Англии. Введение в изучение Английской конституции. Под ред. проф. П.Г. Виноградова. М., 1907. 671с.
61. Кризис самодержавия в России. Л.,1984. С.343.
62. Медушевский А. Конституционная монархия в Европе, Японии и России // Общественные науки и современность. 1994. № 6. С.71–88.
63. Степанов С.А. Власть в эпоху поздней империи. // Политическая история: Россия-СССР-Российская Федерация: В 2 т. Т.1. М., 1996. С.466.
64. Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. 102 с.
65. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. СПб., 1991.384с.
66. Развитие русского права во второй половине XIX-начале XX века. М., 1997. С.15.
67. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.16. С.446.
68. Черменский Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. М., 1976.
69. Калинин Г.С. К вопросу о характере изменений в государственном строе России в эпоху империализма // Труды ВЮЗИ. Проблемы истории государства и права. Т.43. М.,1977. С.3-29.
70. Сенцов А.А. Развитие формы Российского государства в начале ХХ в. // Изв. вузов. Правоведение. 1990. № 4. С.88-93.
71. Лузин В.В. К вопросу о форме правления в России в начале ХХ века // Вестник Москов. ун-та. Сер.11. Право. 1994. № 1. С.70-76.
72. Глушко Е.К. К вопросу о "парламентаризме" в дореволюционной России // Разделение властей и парламентаризм. М., 1992. С.86-102.
73. Давидович А.М. Самодержавие в эпоху империализма. М.,1975. С.289-291.
74. История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986. С.260;
75. Ерошкин Н.П. Самодержавие накануне краха. М.,1975.
76. Еллинек Г. Борьба старого права с новым. М., 1908. С.16-42.
77. Шалланд Л.А. Русское государственное право. Юрьев, 1908. С.153.
78. Васильева Н.И., Гальперин Г.Б., Королев А.И. Первая российская революция и самодержавие. Л., 1975. С.129-137;
79. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3 т. Т.3. М., 1995. С.7.
80. Конституция Российской Империи. СПб., Б.Г. С.1-14.
81. Кизеветтер А.А. На рубеже двух столетий: Воспоминания 1881-1914. М., 1996. С.293.
82. Hosking G.A. Russian constitutional experiment: Government and Duma, 1907-1914. Cambridge, 1973. 281 p.
83. Медушевский А.Н. Мнимый конституционализм как явление мировой политической культуры // Социологические исследования. 1994. № 5. С.90-103.
84. Кутафин О.Е. Избранные труды. В 7 томах. Том
85. Российский конституционализм. М.: Проспект, 2011. 544 с. 7.Sohrabi N. Historicizing revolutions: constitutional revolutions in Ottoman Empire, Iran, and Russia, 1905-1908 // American Journal of Sociology.-Chicago, 1995.-Vol.100, № 6.-P.1383-1447.
86. Медушевский А. Размышления о современном российском конституционализме. М.: РОСПЭН, 2007. 176 с.
87. Карнаушенко Л.В. На пути от конституционных намерений к номинальному конституционализму: правительственный конституционализм в России в первой половине XIX в. // Общество и право. 2009. № 5. С. 67–73.
88. Курицын В.М. Правительственный конституционализм в России в 60-80-е годы XIX в. // Советское государство и право. М.: Наука, 1986, № 2. С. 104–112.
89. Пронкин С.В. Правительственный конституционализм в России XVIII-начало XIX века. Традиции изучения. М.: Изд-во Московского ун-та, 2012. 216 с.
90. Кравец И.А. Российский конституционализм: теоретико-методологические и исторические аспекты формирования // Право и политика. 2002. № 6. С.8–15.
References
1. Shul'zhenko Yu.L. Ocherk rossiiskogo konstitutsionalizma monarkhicheskogo perioda / Yu.L. Shul'zhenko. M.: In-t gos. i prava RAN, 2008. 144 c.
2. Aleinikov A.V., Osipov I.D. Istoriologiya rossiiskogo konstitutsionalizma:politiko-filosofskii analiz // Pravo i politika.-2013.-10.-C. 1421-1427. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9753.
3. Kodan S.V., Vladimirova G.E. Zakreplenie v Svode Osnovnykh gosudarstvennykh zakonov Rossiiskoi imperii 1832-1892 gg. izdaniya pravovogo polozheniya chlenov imperatorskogo doma // NB: Voprosy prava i politiki.-2014.-5.-C. 38-68. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11587. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11587.html
4. Gessen V.M. Teoriya pravovogo gosudarstva // Politicheskii stroi sovremennykh gosudarstv. T.1. SPb., 1905. S.127-128.
5. Politicheskii stroi sovremennykh gosudarstv. T.1. SPb., 1905. S.77.
6. Labutina T.L. Politicheskaya mysl' rannego angliiskogo Prosveshcheniya // Voprosy istorii. 1991. № 9-10. S.233-234.
7. Franklin J.H. John Lock and the Theory of Sovereignity, Mixed Monarchy and the Right of Resistance in the Political Thought of the English Revolution. Cambridge, 1981. 164 p.
8. Alekseev A.A. Kontrasignirovanie, ego znachenie i ob''em v konstitutsionnom prave // Zhurnal ministerstva yustitsii. 1906. № 3. S.92-155.
9. Eroshkin N.P. Sovet ministrov // Sovetskaya istoricheskaya entsiklopediya. T.13. M., 1971.
10. Koroleva N.G. Sovet ministrov Rossii v gody pervoi russkoi revolyutsii. Avtoref. dis. ...kand. ist. nauk. M., 1971. 43 s.
11. Mironenko K.N. Sovet ministrov po ukazu 19 oktyabrya 1905 g. // Uchenye zapiski LGU. Ser. yurid. nauk. Vyp.1. L., 1948. № 106. S.348-370.
12. Nol'de B.E. Ocherki russkogo gosudarstvennogo prava. SPb.: Tipografiya "Pravda", 1911. 554 s.
13. Florinskii M.F. Sovet ministrov i ministerstvo inostrannykh del v 1907-1914 gg. // Vest. Lenigr. un-ta. Seriya istorii, yazyka, literatury. 1978. Vyp.1. № 2. S.35-39.
14. Florinskii M.F. Sovet ministrov Rossii v 1907-1914 gg. Avtoref. dis. ...kand. ist. nauk. L., 1978. 20 s.
15. Avalov Z.D. O zakonodatel'nykh funktsiyakh verkhovnogo upravleniya // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo politekhnicheskogo instituta. 2.Otdel nauk ekonomicheskikh i yuridicheskikh. 1908. T.X. Vyp.1. S.21-44.
16. Vishnyak M. Otvetstvennost' ministrov // Pravo. 1910. № 1. S.1-11.
17. Ivanovskii V.V. Uchebnik gosudarstvennogo prava. Kazan': Tipo-litogr. Imper. Un-ta, 1908. 509 s.
18. Konstitutsii i zakonodatel'nye akty burzhuaznykh gosudarstv XVII-XIKh vv. / Pod red. P.N. Galanzy. M., 1957. 587 s.
19. Esmen A. Obshchie osnovaniya konstitutsionnogo prava. SPb., 1898. 357 s.
20. Sovremennye konstitutsii. Sbornik deistvuyushchikh konstitutsionnykh aktov. / Pod red. V.M. Gessena i B.E. Nol'de. T.1. Konstitutsionnye monarkhii. SPb.: "Pravo", 1905. 596 s.; T.2. Federatsii i respubliki. SPb.: "Pravo", 1907. 655 s.
21. Alekseev A.S. Vozniknovenie konstitutsii v monarkhicheskikh gosudarstvakh kontinental'noi Evropy XIX stoletiya. Ch.1. Frantsuzskaya konstitutsionnaya Khartiya 1814 goda. M., 1914.
22. Sokolov K. Teoriya otvetstvennosti ministrov // Pravo. 1906. № 7. S.574-581.
23. Dzhefferson T. O demokratii. / Sost. Sol K. Padover. SPb.: Lenizdat, 1992. 335 s.
24. Gorenberg M.B. K voprosu o kontrassignature i otvetstvennosti ministrov // Pravo. 1907. № 44. S.2821-2822.
25. Stolypin P.A. Nam nuzhna velikaya Rossiya. Polnoe sobranie rechei v Gosudarstvennoi dume i Gosudarstvennom sovete (1906-1911). M.: Molodaya gvardiya, 1991. 411 s.
26. Kotlyarevskii S.A. Yuridicheskie predposylki russkikh Osnovnykh Zakonov. M.: Tipogr. G.Lissnera i D.Sovko, 1912. 218 s.
27. Konstitutsiya Yaponskoi Imperii 1889 g., st.55. // Sovremennye konstitutsii. T.1. SPb., 1905.
28. Florinskii M.F. Samoderzhavie i problema edinstva gosudarstvennogo upravleniya v period pervoi mirovoi voiny (1914-fevral' 1917 gg.). Avtoref. dis. ...d-ra ist. nauk. L., 1990. S.20.
29. Vil'son V. Gosudarstvo. Proshloe i nastoyashchee konstitutsionnykh uchrezhdenii. M.: Izd. Sablina, V.M., 1905. 569 s.
30. Leontovich V.V. Istoriya liberalizma v Rossii. 1762-1914. M.: Russkii put'. Poligrafresursy, 1995. 549 s.
31. Uchrezhdenie Gosudarstvennogo soveta 1906 g., st.68, p.4. // Svod Zakonov Rossiiskoi imperii. T.1. Ch.2. SPb., 1906.
32. Protokoly zasedanii soveshchaniya, pod lichnym ego imperatorskogo velichestva predsedatel'stvom, po peresmotru Osnovnykh gosudarstvennykh zakonov. 7, 9, 11 i 12 aprelya 1906 g. // Byloe. 1917. № 4. S.221 i sl.
33. Padenie tsarskogo rezhima. T.III. M.-L., 1925. S.134.
34. Gosudarstvennaya duma. Stenograficheskie otchety 1906. Sessiya pervaya. T.1. SPb., 1906. Stlb.6, 8, 24, 152.
35. Lazarevskii N.I. Russkoe gosudarstvennoe pravo. T.1. Konstitutsionnoe pravo. Vyp.1. Pg., 1917. 272 s.
36. Alekseev A.S. K voprosu o yuridicheskoi prirode vlasti monarkha v konstitutsionnom gosudarstve. Yaroslavl', 1910. 121 s.
37. Padenie tsarskogo rezhima. T.VII. M.-L., 1927. S.148.
38. Noveishie preobrazovaniya russkogo gosudarstvennogo stroya. SPb., 1906. 680 s.
39. Dekrety Sovetskoi vlasti. M., 1957. T.1. № 156.
40. Kudrin N.E. Gosudarstvennyi stroi Frantsii // Politicheskii stroi sovremennykh gosudarstv. T.I. SPb.,1905. S.508-516.
41. Shalland L.A. Russkoe gosudarstvennoe pravo. Yur'ev: Tip. Shtakenburga, 1908. 269 s.
42. Tsarskosel'skie soveshchaniya. Protokoly sekretnogo soveshchaniya v fevrale 1906 goda pod predsedatel'stvom byvshego imperatora po vyrabotke Uchrezhdenii Gosudarstvennoi dumy i Gosudarstvennogo soveta. (14 i 16 fevralya 1906 g.) // Byloe.1917. N 5-6.
43. Gosudarstvennaya Duma v Rossii. Sbornik dokumentov i materialov. M.,1957. S.253, 500.
44. Golikov A.G. Primechaniya // Kokovtsov V.N. Iz moego proshlogo. Vospominaniya. Kn. vtoraya. M., 1992. S.418-419.
45. Bazhenova T.M. Pervyi rossiiskii parlament (k istorii Gosudarstvennoi dumy) // Rossiiskii yuridicheskii zhurnal. 1995. № 2(6). S.127-132.
46. Chermenskii E.D. I i II Gosudarstvennye dumy v osveshchenii sovetskoi istoriografii // Pervaya rossiiskaya revolyutsiya, 1905-1907 gg.: Obzor sovetskoi i zarubezhnoi literatury. M., 1991. S.138.
47. Kokoshkin F.F. Lektsii po obshchemu gosudarstvennomu pravu. Izd. 2-e. M.: Izd. Br. Bashmakovykh, 1912. 306 s.
48. Eroshkin N.P. Istoriya gosudarstvennykh uchrezhdenii dorevolyutsionnoi Rossii. 3-e izd. M.: Vyssh. shk., 1983. 352 s.
49. Avrekh A.Ya. Stolypin i Tret'ya Duma. M.: Nauka, 1968. 520 s.
50. Avrekh A.Ya. Tsarizm i IV Duma (1912-1914 gg.). M.: Nauka, 1981. 293 s.
51. Ganelin R.Sh. Tsarizm i 1905 god // Krizis samoderzhaviya v Rossii. L., 1984. S.273-281.
52. Konstitutsiya Bel'gii 1831 g., st.25 i 78 // Sovremennye konstitutsii. T.1. SPb., 1905.
53. Lazarevskii N.I. Lektsii po russkomu gosudarstvennomu pravu. T.1. Konstitutsionnoe pravo. Izd. 2-e. SPb., 1910. 479 s.
54. Gessen V.M. Osnovy konstitutsionnogo prava. Izd. 2-e. Petrograd, 1918. 437 s.
55. Kovalevskii M.M. Istoriya Velikobritanii. SPb., 1911. T.2. S.216.
56. Orlando V. Printsipy konstitutsionnogo prava. M.: Izd. V.M. Sablina, 1907. 297 s.
57. Ellinek G. Obshchee uchenie o gosudarstve. SPb.: Obshchestvennaya pol'za, 1903. 532 s.
58. Sokolov K.N. Parlamentarizm. Opyt pravovoi teorii parlamentarnogo stroya. SPb., 1912. S.256.
59. Pushkarev S.G. Obzor russkoi istorii. M., 1991. S.345-371.
60. Daisi A.V. Osnovy gosudarstvennogo prava Anglii. Vvedenie v izuchenie Angliiskoi konstitutsii. Pod red. prof. P.G. Vinogradova. M., 1907. 671s.
61. Krizis samoderzhaviya v Rossii. L.,1984. S.343.
62. Medushevskii A. Konstitutsionnaya monarkhiya v Evrope, Yaponii i Rossii // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 1994. № 6. S.71–88.
63. Stepanov S.A. Vlast' v epokhu pozdnei imperii. // Politicheskaya istoriya: Rossiya-SSSR-Rossiiskaya Federatsiya: V 2 t. T.1. M., 1996. S.466.
64. Barnashov A.M. Teoriya razdeleniya vlastei: stanovlenie, razvitie, primenenie. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 1988. 102 s.
65. Ol'denburg S.S. Tsarstvovanie imperatora Nikolaya II. SPb., 1991.384s.
66. Razvitie russkogo prava vo vtoroi polovine XIX-nachale XX veka. M., 1997. S.15.
67. Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T.16. S.446.
68. Chermenskii E.D. IV Gosudarstvennaya duma i sverzhenie tsarizma v Rossii. M., 1976.
69. Kalinin G.S. K voprosu o kharaktere izmenenii v gosudarstvennom stroe Rossii v epokhu imperializma // Trudy VYuZI. Problemy istorii gosudarstva i prava. T.43. M.,1977. S.3-29.
70. Sentsov A.A. Razvitie formy Rossiiskogo gosudarstva v nachale KhKh v. // Izv. vuzov. Pravovedenie. 1990. № 4. S.88-93.
71. Luzin V.V. K voprosu o forme pravleniya v Rossii v nachale KhKh veka // Vestnik Moskov. un-ta. Ser.11. Pravo. 1994. № 1. S.70-76.
72. Glushko E.K. K voprosu o "parlamentarizme" v dorevolyutsionnoi Rossii // Razdelenie vlastei i parlamentarizm. M., 1992. S.86-102.
73. Davidovich A.M. Samoderzhavie v epokhu imperializma. M.,1975. S.289-291.
74. Istoriya burzhuaznogo konstitutsionalizma XIX v. M., 1986. S.260;
75. Eroshkin N.P. Samoderzhavie nakanune krakha. M.,1975.
76. Ellinek G. Bor'ba starogo prava s novym. M., 1908. S.16-42.
77. Shalland L.A. Russkoe gosudarstvennoe pravo. Yur'ev, 1908. S.153.
78. Vasil'eva N.I., Gal'perin G.B., Korolev A.I. Pervaya rossiiskaya revolyutsiya i samoderzhavie. L., 1975. S.129-137;
79. Milyukov P.N. Ocherki po istorii russkoi kul'tury. V 3 t. T.3. M., 1995. S.7.
80. Konstitutsiya Rossiiskoi Imperii. SPb., B.G. S.1-14.
81. Kizevetter A.A. Na rubezhe dvukh stoletii: Vospominaniya 1881-1914. M., 1996. S.293.
82. Hosking G.A. Russian constitutional experiment: Government and Duma, 1907-1914. Cambridge, 1973. 281 p.
83. Medushevskii A.N. Mnimyi konstitutsionalizm kak yavlenie mirovoi politicheskoi kul'tury // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1994. № 5. S.90-103.
84. Kutafin O.E. Izbrannye trudy. V 7 tomakh. Tom
85. Rossiiskii konstitutsionalizm. M.: Prospekt, 2011. 544 s. 7.Sohrabi N. Historicizing revolutions: constitutional revolutions in Ottoman Empire, Iran, and Russia, 1905-1908 // American Journal of Sociology.-Chicago, 1995.-Vol.100, № 6.-P.1383-1447.
86. Medushevskii A. Razmyshleniya o sovremennom rossiiskom konstitutsionalizme. M.: ROSPEN, 2007. 176 s.
87. Karnaushenko L.V. Na puti ot konstitutsionnykh namerenii k nominal'nomu konstitutsionalizmu: pravitel'stvennyi konstitutsionalizm v Rossii v pervoi polovine XIX v. // Obshchestvo i pravo. 2009. № 5. S. 67–73.
88. Kuritsyn V.M. Pravitel'stvennyi konstitutsionalizm v Rossii v 60-80-e gody XIX v. // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. M.: Nauka, 1986, № 2. S. 104–112.
89. Pronkin S.V. Pravitel'stvennyi konstitutsionalizm v Rossii XVIII-nachalo XIX veka. Traditsii izucheniya. M.: Izd-vo Moskovskogo un-ta, 2012. 216 s.
90. Kravets I.A. Rossiiskii konstitutsionalizm: teoretiko-metodologicheskie i istoricheskie aspekty formirovaniya // Pravo i politika. 2002. № 6. S.8–15.