Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Храпов С.А. Современный социокультурный контекст девальвации классических аксиологических моделей «Бытие» и «Бог»

Аннотация: Предметом исследования в статье является философский анализ современных социокультурных процессов девальвации аксиологических моделей «Бытие» и «Бог». Осмысление процессов социокультурного развития и аксиосоциодинамики представлено с учетом их феноменологических и ментальных оснований. Значимым аспектом выстраивания исследования является философский анализ категорий «Бытие» и «Бог» в контексте широкой социокультурной динамики и современного мировоззренческого кризиса. Предмет исследования конкретизируется в следующих разделах статьи: Природа ценностей и современный социокультурный кризис; Деаксиологизация классического образа «Бытие»; Деаксиологизация классического образа «Бог». Методология исследования определена компаративистским сочетанием аксиологического, социокультурного и социально-онтологического подходов. Осмысление процессов и механизмов девальвации аксиологических моделей «Бытие» и «Бог» проведено посредством сопряжения философской методологии исследования с категориальным аппаратом и методами социальной психологии, социальной когнитивистики. Научная новизна исследования состоит в выявлении ряда характеристик современной социокультурной динамики, определяющих девальвацию классических аксиологических моделей «Бытие» и «Бог»: «пространственно-временной разрыв» между культурой и социальностью, когда механизмы культурной саморегуляции и социальной памяти «не успевают» за всеускоряющимся социальным развитием, что неизбежно деформирует процессы социо-гносеогенного функционирования общественного сознания – основного феномена системы социокультурной регуляции; в результате деформации системы традиционных ценностей и длительного отсутствия новой, возник духовный, идеологический вакуум, заполняемый псевдоценностями и образами-целями различных манипуляций; формирование новой системы ценностей проходит стихийно, без культурной фильтрации, посредством метаморфозного сочетания «старых» и «новых» ценностей; происходит не просто замена ценностей, а глубокое структурное и феноменологическое преобразование аксиологических оснований социокультурного пространства; в качестве новых аксиологических оснований фиксируются образы и представления, качественно противоположные сущности и темпоральности бытия культуры и человека.


Ключевые слова:

социокультурный подход, ценности, аксиологические модели, аксиосоциодинамика, Бытие, Бог, общество, культура, общественное сознание, человек

Abstract: The subject under research is the philosophical analysis of modern socio-cultural processes of the devaluation of axiological models ‘Being’ and ‘God’. Processes of socio-cultural development and axiosocio dynamics are described taking into account their phenomenological and mental grounds. An important part of the research is the philosophical analysis of philosophical categories ‘Being’ and ‘God’ in terms of broad socio-cultural dynamics and modern world view crisis. The subject under research can be specified by the names of the following chapters of the article: The nature of values and the modern socio-cultural crisis; Deaxiologization of the classical image of ‘Being’ and Deaxiologization of the classical image of ‘God. Research methodology includes the combination of axiological, sociocultural and social-ontological approaches. The analysis of processes and mechanisms of devaluation of axiological models ‘Being’ and ‘God’ is carried out by combining philosophical research methods with the categories, concepts and methods of social psychology and social cognitive science. The scientific novelty of the research is in the discovery of a number of characteristics of modern socio-cultural dynamics leading to devaluation of classical axiological models ‘Being’ and ‘God’. These characteristics include the ‘spatial and temporal’ gap between culture and sociality when mechanisms of cultural self-regulation and social memory are left behind the speeding social development which inevitably distorts processes of socio-gnoseogenic functioning of the public consciousness as the main phenomenon of the system of socio-cultural regulation; such deformation of the system of traditional values and a long absence of a new system of values result in a spiritual and ideological vacuum filled with pseudo values and images created for manipulative purposes; a new system of values is being formed spontaneously, without cultural filtration and by the means of a metamorphosis combination of the ‘old’ and ‘new’ values; it is not only a simple replacement of values but a deep structural and phenomenological transformation of axiological grounds of socio-cultural environment; new axiological grounds include images and representations that are completely opposite to the essence and temporality of cultural being and human existence.


Keywords:

socio-cultural approach, values, axiological models, axiosociodynamics, Being, God, society, culture, public consciousness, human.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Баева, Л. В. Источники становления ценностей// [Электронный ресурс] / Л. В. Баева. – Режим доступа : http://www.polygnozis.ru/default.asp?num=6&num2=79, свободный. – Заглавие с экрана. – Яз. рус.
2. Бодрийяр, Ж. Прозрачность зла [Текст] / Ж. Бодрийяр ; пер. с фр. Л. Любарской, Е. Макаровой. – М. : Добросвет, КДУ, 2006 – 258 с.
3. Лапин, Н. И. Проблема социокультурной трансформации [Текст] / Н. И. Лапин // Вопросы философии. — М. : Наука, 2000. — № 6. — С. 3-17.
4. Можейко, М. А. Ризома [Текст] / М.А. Можейко // Всемирная энциклопедия: Философия XX век / главн. науч. ред. и сост. А. А. Грицанов. — М.: АСТ, Мн. : Харвест, Современный литератор, 2002. — С. 646-648.
5. Россия в глобальных процессах: поиски перспективы [Текст] / отв. ред. М. К. Горшков.-Москва : Ин-т социологии РАН, 2008.-317с.
6. Храпов, С. А. Информатизация социокультурной реальности и общественного сознания постсоветской России / С. А. Храпов // Ученые записки РГСУ. – М.: ОРПИ РГСУ, 2010.-№ 3 – С. 47-55.
7. Храпов, С. А., Колесниченко, И. М. Концептуализация категории «религиозное сознание» в историко-философском и культуро-философском дискурсах / С. А. Храпов, И. М. Колесниченко// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов : Грамота, 2013 –№7. – Ч. 1. – С. 207-2010.
8. Храпов, С. А. Массовизация социокультурного пространства и общественного сознания постсоветской России / С. А. Храпов //Социальная политика и социология. – М.: ОРПИ РГСУ, 2010.-№ 4 – С. 43-57.
9. Храпов, С. А. Религиозный путь преодоления социальной деструктивности / С. А. Храпов // Гуманитарные исследования. Журнал фундаментальных и прикладных исследований под. ред. Исаева, Г. Г. – Астрахань : Издательский дом «Астраханский университет». – 2008. – №2. – С. 25–29.
10. Храпов, С. А. Трансформация сознания российского общества в контексте его социокультурной динамики / С. А. Храпов // Власть.-Москва : ООО Редакция журнала «Власть»-2009.-№ 9. – С. 50-53.
11. Амельченко С.Н. Моделирование в методологическом инструментарии гносеологии и онтологии культуры // NB: Философские исследования. - 2012. - 5. - C. 179 - 207. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_159.html
12. Е.А. Попов Культура и общество в ипостасях духовно-бездуховного // Философия и культура. - 2010. - 4. - C. 56 - 59.
13. С.Н. Амельченко Моделирование как инструмент онтологии
14. к гносеологии культуры // Философия и культура. - 2012. - 6. - C. 19 - 29.
15. П.С. Гуревич Грозит ли смерть культуре? // Философия и культура. - 2010. - 1. - C. 5 - 9.
References
1. Baeva, L. V. Istochniki stanovleniya tsennostey// [Elektronnyy resurs] / L. V. Baeva. – Rezhim dostupa : http://www.polygnozis.ru/default.asp?num=6&num2=79, svobodnyy. – Zaglavie s ekrana. – Yaz. rus.
2. Bodriyyar, Zh. Prozrachnost' zla [Tekst] / Zh. Bodriyyar ; per. s fr. L. Lyubarskoy, E. Makarovoy. – M. : Dobrosvet, KDU, 2006 – 258 s.
3. Lapin, N. I. Problema sotsiokul'turnoy transformatsii [Tekst] / N. I. Lapin // Voprosy filosofii. — M. : Nauka, 2000. — № 6. — S. 3-17.
4. Mozheyko, M. A. Rizoma [Tekst] / M.A. Mozheyko // Vsemirnaya entsiklopediya: Filosofiya XX vek / glavn. nauch. red. i sost. A. A. Gritsanov. — M.: AST, Mn. : Kharvest, Sovremennyy literator, 2002. — S. 646-648.
5. Rossiya v global'nykh protsessakh: poiski perspektivy [Tekst] / otv. red. M. K. Gorshkov.-Moskva : In-t sotsiologii RAN, 2008.-317s.
6. Khrapov, S. A. Informatizatsiya sotsiokul'turnoy real'nosti i obshchestvennogo soznaniya postsovetskoy Rossii / S. A. Khrapov // Uchenye zapiski RGSU. – M.: ORPI RGSU, 2010.-№ 3 – S. 47-55.
7. Khrapov, S. A., Kolesnichenko, I. M. Kontseptualizatsiya kategorii «religioznoe soznanie» v istoriko-filosofskom i kul'turo-filosofskom diskursakh / S. A. Khrapov, I. M. Kolesnichenko// Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. – Tambov : Gramota, 2013 –№7. – Ch. 1. – S. 207-2010.
8. Khrapov, S. A. Massovizatsiya sotsiokul'turnogo prostranstva i obshchestvennogo soznaniya postsovetskoy Rossii / S. A. Khrapov //Sotsial'naya politika i sotsiologiya. – M.: ORPI RGSU, 2010.-№ 4 – S. 43-57.
9. Khrapov, S. A. Religioznyy put' preodoleniya sotsial'noy destruktivnosti / S. A. Khrapov // Gumanitarnye issledovaniya. Zhurnal fundamental'nykh i prikladnykh issledovaniy pod. red. Isaeva, G. G. – Astrakhan' : Izdatel'skiy dom «Astrakhanskiy universitet». – 2008. – №2. – S. 25–29.
10. Khrapov, S. A. Transformatsiya soznaniya rossiyskogo obshchestva v kontekste ego sotsiokul'turnoy dinamiki / S. A. Khrapov // Vlast'.-Moskva : OOO Redaktsiya zhurnala «Vlast'»-2009.-№ 9. – S. 50-53.
11. Amel'chenko S.N. Modelirovanie v metodologicheskom instrumentarii gnoseologii i ontologii kul'tury // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2012. - 5. - C. 179 - 207. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_159.html
12. E.A. Popov Kul'tura i obshchestvo v ipostasyakh dukhovno-bezdukhovnogo // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 4. - C. 56 - 59.
13. S.N. Amel'chenko Modelirovanie kak instrument ontologii
14. k gnoseologii kul'tury // Filosofiya i kul'tura. - 2012. - 6. - C. 19 - 29.
15. P.S. Gurevich Grozit li smert' kul'ture? // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 1. - C. 5 - 9.