Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Кагриманян А.С. Независимость Шотландии: быть или не быть

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с проведением в сентябре 2014 г. референдума о независимости Шотландии. Автор освещает основные этапы деволюционного движения в Шотландии с тем, чтобы выявить предпосылки происходящих сейчас событий. Затем исследуется отношение населения региона к идеям независимости, для того чтобы попытаться спрогнозировать исход предстоящего референдума. В целях прогнозирования и понимания будущих процессов в регионе, автор представляет основные плюсы и минусы более радикального варианта развития событий - отделения Шотландии от Великобритании. В статье использованы, как теоретические методы - анализ и синтез, так и исторический (рассмотрение процессов деволюции в исторической ретроспективе), а так же практические: мониторинг и прогнозирование (попытка предсказать исход референдума с помощью наличия определенных количественных данных). Анализ возможных последствий отделения региона показал, что независимость приведет к множеству как положительных, так и негативных моментов в политической и социально-экономической сферах жизни шотландского общества. Изучив отношение населения к идеям независимости региона за последние 35 лет, автор заключает, что Шотландия останется в составе Великобритании, но с предоставлением ее институтам власти еще больших полномочий в будущем.


Ключевые слова:

независимость, референдум, деволюция, отношение к независимости, плюсы отделения Шотландии, минусы отделения Шотландии, политические аспекты, социально-экономические аспекты, Шотландская Национальная партия, этнический сепаратизм

Abstract: The article concerns the issues regarding the referendum on the independence of Scotland which is to be held in September 2014. The author discusses the main stages of the devolution movement in Scotland in order to fi nd out the prerequisites for the events taking place today. Then the author studies the attitudes of the people in the region to the ideas of independence in order to predict the results of the upcoming referendum. In order to predict and understand the upcoming processes in the region the author refers to pluses and minuses of the more radical option for the future events: separation of Scotland from the Great Britain. The article involve theoretical methods (analysis and synthesis), historical method (evaluation of devolution process in a historical retrospective), as well as some practical methods (monitoring and forecasting) – an attempt to forecast the results of the referendum with the help of some quantitative data. Analysis of the possible consequences of separation of the region has shown that independence shall cause both positive and negative effects in political, social and economic life of the Scottish society. Having studied the attitude of the people towards the ideas of independency of the region in the last 35 years the author concludes that Scotland shall remain a part of the Great Britain, while its institutions shall gain even broader competence in the future.


Keywords:

Independence, referendum, devolution, attitude to independence, pluses of separation of Scotland, minuses of separation of Scotland, political aspects, social and economic aspects, the Scottish National Party, ethnical separatism.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Еремина Н. В. Проблема развития региональных инноваций: фактор культурно-исторического наследия в отношениях «центр-периферия» (на примере национальных регионов Великобритании) // Политика как фактор инновационного развития. Материалы международной научной конференции / Под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб., 2010.
2. Еремина Н. В. Проблема статуса Шотландии в 90-е гг. XX в. Спб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2005.
3. Кагриманян А. С. Экономические факторы периферийного сепаратизма в Европе // Федерализм. – 2014.-№ 1 (73).
4. Curtis J., Steven M. The 2011 Scottish parliament election. The electoral reform society. London, 2011.
5. Keating M. The Government of Scotland: Public Policy Making After Devolution. Edinburgh, 2010.
6. Kellas J. G. The Scottish political system. New York, 1973.
7. McLean I., Gallagher J., Lodge G. Scotland's Choices: The Referendum and what Happens Afterwards. Edinburgh, 2013.
8. Philips D. Government spending on benefits and state pensions in Scotland: current patterns and future issues. Institute for fiscal studies. London, 2013.
9. Pilkington C. Devolution in Britain today. Manchester, 2002.
10. Smith K. Beyond Evidence Based Policy in Public Health: The Interplay of Ideas. Basingstoke.: Palgrave Macmillan, 2013.
References
1. Eremina N. V. Problema razvitiya regional'nykh innovatsiy: faktor kul'turno-istoricheskogo naslediya v otnosheniyakh «tsentr-periferiya» (na primere natsional'nykh regionov Velikobritanii) // Politika kak faktor innovatsionnogo razvitiya. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii / Pod red. A.Yu. Sungurova. SPb., 2010.
2. Eremina N. V. Problema statusa Shotlandii v 90-e gg. XX v. Spb.: Izd-vo S.-Peterb. Un-ta, 2005.
3. Kagrimanyan A. S. Ekonomicheskie faktory periferiynogo separatizma v Evrope // Federalizm. – 2014.-№ 1 (73).
4. Curtis J., Steven M. The 2011 Scottish parliament election. The electoral reform society. London, 2011.
5. Keating M. The Government of Scotland: Public Policy Making After Devolution. Edinburgh, 2010.
6. Kellas J. G. The Scottish political system. New York, 1973.
7. McLean I., Gallagher J., Lodge G. Scotland's Choices: The Referendum and what Happens Afterwards. Edinburgh, 2013.
8. Philips D. Government spending on benefits and state pensions in Scotland: current patterns and future issues. Institute for fiscal studies. London, 2013.
9. Pilkington C. Devolution in Britain today. Manchester, 2002.
10. Smith K. Beyond Evidence Based Policy in Public Health: The Interplay of Ideas. Basingstoke.: Palgrave Macmillan, 2013.