Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Баженов А.А. Налог на добавленную стоимость: новации в классификации налога и метаморфозы элементов налогообложения

Аннотация: В статье рассматриваются и анализируются особенности такого федерального налога как налог на добавленную стоимость (НДС). Выявлено, что традиционная классификация налогов по субъекту фактически несущему налоговое бремя предусматривает деление последних на прямые и косвенные. Однако, учитывая действующий механизм исчисления налога, а также источник его уплаты, появляется возможность классифицировать данный налог иначе. При этом данная возможность объективно доказывается и подтверждается соответствующей нормативно-правовой базой. Показано также, что постоянное развитие и совершенствование налогового законодательства становится в ряде случаев также и причиной возникновения новых проблем, требующих, в свою очередь, тщательного анализа специалистами для последующего принятия мер по устранению таких проблем, в том числе путем внесения изменений в налоговое законодательство. Одной из таких проблем, возникающих при расчете НДС, является конфликт налоговой базы с объектом налогообложения. Методология исследования базируется на диалектическом методе познания, предполагающим изучение экономических отношений и явлений в развитии и взаимосвязи, методы системного и сравнительного анализа, экономико-математического исследования данных, приемы синтеза, графического моделирования, методология теории статистики. В процессе анализа установлено, что особенности исчисления НДС в рамках действующего налогового законодательства предусматривают возможность классифицировать данный налог как косвенно-прямой. При этом традиционная классификация налогов (косвенные и прямые) с данной точки зрения должна оцениваться критически. Кроме того анализ соответствия объекта налогообложения по НДС с его налоговой базой свидетельствуют о проблеме, требующей законодательного разрешения, а именно для того чтобы устранить конфликт между налоговой базой и объектом налогообложения, необходимо моментом определения налоговой базы, определить не момент отгрузки или оплаты, а момент реализации, так как в этот момент может произойти либо отгрузка, либо оплата (если в договоре прямо обозначено данное обстоятельство).


Ключевые слова:

НДС, прямые, косвенные, бремя, объект налогообложения, налоговая база, отгрузка, оплата, момент, обязанность

Abstract: The article concerns evaluation of analysis of a federal tax: Value Added Tax (VAT). It is established that the tax classification based upon subject de facto bearing the tax burden provides division of the latter into direct and indirect ones. However, taking into consideration the current mechanism for tax calculation and sources of its payment, there is a possibility for a different classification. At the same time this possibility is objectively proven and supported with the normative legal basis. It is also shown that the constant development and improvement of the tax legislation in some cases leads to the formation of the new problems, requiring taking measures in order to deal with these problems including legislative amendments. One of such problems regarding VAT calculation is the conflict between the tax basis and the object of taxation. The methodology of studies is based upon the dialectic cognition method presupposing the studies of economic relations and matters in their development and interrelation, methods of systemic and comparative analysis, economic mathematical studies of data, synthesis, graphic modeling, methodology of statistical theory. In the process of analysis it is established that specific features of VAT calculation within the framework of the current tax legislation provides for a possibility to classify this tax as an indirect-direct one. At the same time the classic classification of taxes (direct and indirect) should be evaluated critically. Additionally, the analysis of consistency of the VAT taxation object and its tax basis shows the problem requiring a legislative solution. In order to deal with the conflict between the tax basis and the object of taxation there is need to define the moment of realization (sale), and not the moment of payment or shipment of goods, since it may also be the moment of either shipping or payment (if this matter is directly provided for in the contract).


Keywords:

VAT, direct, indirect, burden, object of taxation, tax basis, shipment, payment, moment, obligation.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Баженов А.А., Усачева Е.В. Изменение налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц как дополнительный источник доходов регионального и местных бюджетов (на примере Владимирской области) // "Налоги и налогообложение", 2011, №12.-С. 10 – 14.
2. Баженов А.А., Полякова Н.Н. Недобросовестное формирование показателей прибыли в бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций//Национальная безопасность/nota bene.-2013.-4-С. 636-642.
3. Баженов А.А., Мехдиев Ш.З. Налоговая безопасность как элемент национальной безопасности государства // "Национальная безопасность", 2012, №5.-С. 85-89.
4. Баженов А.А., Гудков А.С. Тест: Знаете ли вы правила формирования бухгалтерской отчетности? // Вестник профессиональных бухгалтеров, №1.-М: ООО "Издательский дом БИНФА", 2009. – С. 30 – 31.
5. Баженов А.А., Гудков А.С. Бухгалтерская отчетность и некоторые особенности ее формирования. Вестник филиала ВЗФЭИ в г. Владимире: периодич. научн. изд. / Мин-во обр. и науки РФ; ВЗФЭИ, филиал в г. Владимире. Вып.3. – Владимир: ООО "Сервис-Принт", 2009.-С. 10-11.
6. Баженов А.А. Федеральные налоги и сборы: учебное пособие в схемах / А.А. Баженов; М-во образования и науки Рос. Федерации, ФГБОУ ВПО Владим. гос. ун-т – Владимир: Транзит-Икс, 2013. – 82 с.
7. Баженов А.А. Методика раздельного учета затрат и "входного" НДС//Налоговая политика и практика.-2008.-12-С. 34-42.
8. Баженов А.А. Проблема обеспечения тождественности расчетов между организацией и налоговым органом.//Налоги и налогообложение.-2013.-№ 7.-С. 504-511. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.7.913.
9. Баженов А.А. Актуальные проблемы налогообложения и бухгалтерского учета: новации теории и практики: монография/А.А. Баженов; М-во образования и науки Рос. Федерации, ФГБОУ ВПО Владим. Гос. Ун-т-Владимир: Транзит-Икс, 2013.-163 с.
10. Аринин Е.А. Теоретические аспекты организационно-правового механизма налогообложения в Российской Федерации. // NB: Финансовое право и управление.-2013.-№4.-C. 1-29. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.4.855.
11. А.А. Баженов, Н.Л. Новлянская. Анализ влияния налоговой задолженности на стоимость заемного капитала коммерческой организации // Налоги и налогообложение.-2012.-2.-C. 4-7.
12. Баженов А.А., Черникова Е.В. Общегосударственные проблемы неформальных взаимодействий в сфере оплаты труда//Национальная безопасность/nota bene.-2014.-1-С. 108-116.
13. Баженов А.А., Чернятьева В.Г. Методологические основы оценки бизнеса//Национальная безопасность/nota bene.-2013.-3.-С. 516-522. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.7746.
14. Ермакова М.С. Особенности формирования учетной политики для целей налогообложения агрохолдинга // NB: Финансовое право и управление.-2013.-№2.-C. 77-105. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.2.778.
15. Михайлишина Я.И. Сущность налогового реформирования // Налоги и налогообложение.-2013.-№3.-C. 217-227. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.03.6.
16. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 авг. 2000 г. №117-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 июл. 2000 г. // Парл. газ.-2000.-10 авг.; Собр. законодательства Рос. Федерации.-2000.-№ 32, ст. 3340
References
1. Bazhenov A.A., Usacheva E.V. Izmenenie nalogovykh vychetov po nalogu na dokhody fizicheskikh lits kak dopolnitel'nyy istochnik dokhodov regional'nogo i mestnykh byudzhetov (na primere Vladimirskoy oblasti) // "Nalogi i nalogooblozhenie", 2011, №12.-S. 10 – 14.
2. Bazhenov A.A., Polyakova N.N. Nedobrosovestnoe formirovanie pokazateley pribyli v bukhgalterskoy (finansovoy) otchetnosti organizatsiy//Natsional'naya bezopasnost'/nota bene.-2013.-4-S. 636-642.
3. Bazhenov A.A., Mekhdiev Sh.Z. Nalogovaya bezopasnost' kak element natsional'noy bezopasnosti gosudarstva // "Natsional'naya bezopasnost'", 2012, №5.-S. 85-89.
4. Bazhenov A.A., Gudkov A.S. Test: Znaete li vy pravila formirovaniya bukhgalterskoy otchetnosti? // Vestnik professional'nykh bukhgalterov, №1.-M: OOO "Izdatel'skiy dom BINFA", 2009. – S. 30 – 31.
5. Bazhenov A.A., Gudkov A.S. Bukhgalterskaya otchetnost' i nekotorye osobennosti ee formirovaniya. Vestnik filiala VZFEI v g. Vladimire: periodich. nauchn. izd. / Min-vo obr. i nauki RF; VZFEI, filial v g. Vladimire. Vyp.3. – Vladimir: OOO "Servis-Print", 2009.-S. 10-11.
6. Bazhenov A.A. Federal'nye nalogi i sbory: uchebnoe posobie v skhemakh / A.A. Bazhenov; M-vo obrazovaniya i nauki Ros. Federatsii, FGBOU VPO Vladim. gos. un-t – Vladimir: Tranzit-Iks, 2013. – 82 s.
7. Bazhenov A.A. Metodika razdel'nogo ucheta zatrat i "vkhodnogo" NDS//Nalogovaya politika i praktika.-2008.-12-S. 34-42.
8. Bazhenov A.A. Problema obespecheniya tozhdestvennosti raschetov mezhdu organizatsiey i nalogovym organom.//Nalogi i nalogooblozhenie.-2013.-№ 7.-S. 504-511. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.7.913.
9. Bazhenov A.A. Aktual'nye problemy nalogooblozheniya i bukhgalterskogo ucheta: novatsii teorii i praktiki: monografiya/A.A. Bazhenov; M-vo obrazovaniya i nauki Ros. Federatsii, FGBOU VPO Vladim. Gos. Un-t-Vladimir: Tranzit-Iks, 2013.-163 s.
10. Arinin E.A. Teoreticheskie aspekty organizatsionno-pravovogo mekhanizma nalogooblozheniya v Rossiyskoy Federatsii. // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2013.-№4.-C. 1-29. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.4.855.
11. A.A. Bazhenov, N.L. Novlyanskaya. Analiz vliyaniya nalogovoy zadolzhennosti na stoimost' zaemnogo kapitala kommercheskoy organizatsii // Nalogi i nalogooblozhenie.-2012.-2.-C. 4-7.
12. Bazhenov A.A., Chernikova E.V. Obshchegosudarstvennye problemy neformal'nykh vzaimodeystviy v sfere oplaty truda//Natsional'naya bezopasnost'/nota bene.-2014.-1-S. 108-116.
13. Bazhenov A.A., Chernyat'eva V.G. Metodologicheskie osnovy otsenki biznesa//Natsional'naya bezopasnost'/nota bene.-2013.-3.-S. 516-522. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.7746.
14. Ermakova M.S. Osobennosti formirovaniya uchetnoy politiki dlya tseley nalogooblozheniya agrokholdinga // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2013.-№2.-C. 77-105. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.2.778.
15. Mikhaylishina Ya.I. Sushchnost' nalogovogo reformirovaniya // Nalogi i nalogooblozhenie.-2013.-№3.-C. 217-227. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.03.6.
16. Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Chast' vtoraya ot 5 avg. 2000 g. №117-FZ: prinyat Gos. Dumoy Feder. Sobr. Ros. Federatsii 19 iyul. 2000 g. // Parl. gaz.-2000.-10 avg.; Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-2000.-№ 32, st. 3340