|
Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:
Хренов Н.А.
Спустя столетие после первой мировой войны. Война и культура
// Культура и искусство.
2014. № 3.
С. 324-335.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65254
Хренов Н.А. Спустя столетие после первой мировой войны. Война и культура
Аннотация:
События на Украине, следствием которых являются расхождения в их оценке со стороны России и Запада, возвращают к извечной проблеме взаимоотношений между России и Западом как двумя цивилизациями. Эти взаимоотношения развертываются по принципу диалога, хотя в истории были периоды, когда этот диалог нарушался. Это произошло в годы первой мировой войны, столетие с начала которой мир отмечает в 2014 году. Но обострение отношений между Россией и Западом, о чем свидетельствовала первая мировая война, не было последним. Вторая мировая война явилась следующим актом этой трагедии. Размышляя о двух мировых войнах ХХ века, автор затрагивает один из самых болезненных вопросов истории - имеющее место между разными цивилизациями непонимание, очередную вспышку которого мы наблюдаем и сегодня. В статье сделана попытка осмыслить не только то, какой ущерб наносит столкновение цивилизаций культуре, но и то, как культура проявляет себя в ситуации войны. Одной из основополагающих функций культуры является функция выживания человеческих коллективов в экстремальных ситуациях, в том числе, и в ситуации столкновений между цивилизациями. В связи с этим автор подробно уделяет внимание проблеме ментальности народов, вступивших в конфликтные отношения. Войной обычно занимаются историки и, еще точнее, военные историки. Мало кто исследует психологический фактор войны. Предполагается, что столкновение между цивилизациями это не только столкновение военных потенциалов, но и ментальностей народов. Исследование ментального фактора как значимого признака культуры в истории войн, чему и посвящена данная статья, позволит утвердить новый взгляд и на войну, и на диалог между цивилизациями, и на функции культуры в экстремальных ситуациях.
Ключевые слова:
война, цивилизация, диалог, ментальность, культура, варварство, государственность, империя, византийская традиция, мессианизм
Abstract: Latest Ukrainian events that have led to the disagreements between Russia and the West
regarding evaluation of these events return us to the eternal problem about relations between Russia
and the West as the two civilizations. Their relations have been developing in a form of a dialogue
but there have been periods when the dialogue has been ceased. This is what happened during the
First World War which 100th anniversary the world is going to celebrate in 2014. However, the First
World War was not the last evidence of a growing conflict between Russia and the West. The Second
World War was the next act of this tragedy. Reflecting on the two world wars of the 20th century,
the author touches upon one of the most nettlesome questions in history – the misunderstanding
that happens between different civilizations and the flare-up of which we are witnessing today. The
author of the article makes an attempt not only to understand the damage caused by the clash of
civilizations to the culture but also the way culture proves oneself in time of war. In this regard, the
author focuses on the mentality of nations entering into a conflict. War is usually studied by historians
or, to be more specific, military historians. Very few researchers study the psychological factor
of war. However, the author of the present article makes an assumption that the clash of civilization
does not only involve the conflict of military capacities but also the conflict of national mentalities.
According to the author, by studying the mentality factor as a significant cultural feature in the
history of wars, just as the present article does, we can create a new approach to war, the dialogue
between civilizations and functions performed by culture in extreme situations.
Keywords: war, civilization, dialogue, mentality, culture, barbarism, statehood, empire, Byzantine tradition, messianism.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1.
|
Бакунин М. Философия. Социология. Политика. М., 1989;
|
2.
|
Бердяев Н. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М., 1990;
|
3.
|
Вебер А. Избранное: Кризис европейской культуры. СПб., 1999;
|
4.
|
Данилевский Н. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М., 1991;
|
5.
|
Достоевский Ф. Полное собрание сочинений в 30 т., т. 22., Л., 1981;
|
6.
|
Джонсон Ч. Немезида. Последние дни американской республики. М., 2008;
|
7.
|
Дживелегов А. Немецкая культура и война. М., 1915;
|
8.
|
Евтушенко Е. Собрание сочинений в 3-х т., т. 2. Стихотворения и поэмы. 1965-1972., М., 1984;
|
9.
|
Жеффрой Г. Реймский собор // Аполлон. 1915.,№ 4-5;
|
10.
|
Ильин И. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 годов. В 2-х т., т. 1., М., 1992;
|
11.
|
Моссе Д. Нацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма. М., 2010;
|
12.
|
Пушкин А. Собрание сочинений в 10 т., т. 3., М., 1960;
|
13.
|
Робертс Д. Иосиф Сталин. От Второй мировой войны до "холодной" войны. 1939-1953., М., 2014;
|
14.
|
Розанов В. В чаду войны. Статьи очерки 1916-1918 гг., М-СПб., 2008;
|
15.
|
Солженицын А. Публицистика. В 3-х т., т. 1. Статьи и речи. Ярославль., 1995; в
|
16.
|
Трельч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994;
|
17.
|
Тойнби А. Цивилизация перед судом истории.М., 2003;
|
18.
|
Федотов Г. Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры., т. 2., СПб., 1992;
|
19.
|
Фихте И. Речи к немецкой нации. М., 2008
|
20.
|
Кеня И.А. Диалог культур русской и французской цивилизации: имена и судьбы // NB: Культуры и искусства. - 2013. - 1. - C. 147 - 165. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.1.523. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_523.html
|
21.
|
Кучинов А.М. Подход к анализу политического процесса через его взаимосвязь с социокультурной динамикой – альтернатива подходу «политической культуры» // NB: Культуры и искусства. - 2013. - 4. - C. 43 - 52. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.5567. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_5567.html
|
22.
|
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Аксиологическое осознание идеи российской государственности в контексте национального характера // NB: Философские исследования. - 2013. - 12. - C. 135 - 194. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.12.9902. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_9902.html
|
23.
|
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Национально-культурная идентичность в контексте философской традиции диалога культур // NB: Философские исследования. - 2013. - 10. - C. 183 - 244. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8848. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8848.html
|
24.
|
Болтаевский А.А. Сараевский кризис: уроки Первой мировой войны // NB: Исторические исследования. - 2014. - 3. - C. 37 - 52. DOI: 10.7256/2306-420X.2014.3.11459. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_11459.html
|
25.
|
Беляев В.А. Кризис интеркультуры и «столкновение цивилизаций» // NB: Философские исследования. - 2013. - 8. - C. 117 - 146. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.8.662. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_662.html
|
26.
|
Борисенков А.А. О политической культуре как способе политического бытия // NB: Философские исследования. - 2012. - 1. - C. 102 - 128. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_69.html
|
27.
|
Гуревич П.С. Трезвость мысли, или апология войны // Психология и Психотехника. - 2014. - 1. - C. 7 - 11. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.1.10769.
|
References
1.
|
Bakunin M. Filosofiya. Sotsiologiya. Politika. M., 1989;
|
2.
|
Berdyaev N. Sud'ba Rossii. Opyty po psikhologii voiny i natsional'nosti. M., 1990;
|
3.
|
Veber A. Izbrannoe: Krizis evropeiskoi kul'tury. SPb., 1999;
|
4.
|
Danilevskii N. Rossiya i Evropa. Vzglyad na kul'turnye i politicheskie otnosheniya slavyanskogo mira k germano-romanskomu. M., 1991;
|
5.
|
Dostoevskii F. Polnoe sobranie sochinenii v 30 t., t. 22., L., 1981;
|
6.
|
Dzhonson Ch. Nemezida. Poslednie dni amerikanskoi respubliki. M., 2008;
|
7.
|
Dzhivelegov A. Nemetskaya kul'tura i voina. M., 1915;
|
8.
|
Evtushenko E. Sobranie sochinenii v 3-kh t., t. 2. Stikhotvoreniya i poemy. 1965-1972., M., 1984;
|
9.
|
Zheffroi G. Reimskii sobor // Apollon. 1915.,№ 4-5;
|
10.
|
Il'in I. Nashi zadachi. Istoricheskaya sud'ba i budushchee Rossii. Stat'i 1948-1954 godov. V 2-kh t., t. 1., M., 1992;
|
11.
|
Mosse D. Natsizm i kul'tura. Ideologiya i kul'tura natsional-sotsializma. M., 2010;
|
12.
|
Pushkin A. Sobranie sochinenii v 10 t., t. 3., M., 1960;
|
13.
|
Roberts D. Iosif Stalin. Ot Vtoroi mirovoi voiny do "kholodnoi" voiny. 1939-1953., M., 2014;
|
14.
|
Rozanov V. V chadu voiny. Stat'i ocherki 1916-1918 gg., M-SPb., 2008;
|
15.
|
Solzhenitsyn A. Publitsistika. V 3-kh t., t. 1. Stat'i i rechi. Yaroslavl'., 1995; v
|
16.
|
Trel'ch E. Istorizm i ego problemy. M., 1994;
|
17.
|
Toinbi A. Tsivilizatsiya pered sudom istorii.M., 2003;
|
18.
|
Fedotov G. Sud'ba i grekhi Rossii. Izbrannye stat'i po filosofii russkoi istorii i kul'tury., t. 2., SPb., 1992;
|
19.
|
Fikhte I. Rechi k nemetskoi natsii. M., 2008
|
20.
|
Kenya I.A. Dialog kul'tur russkoi i frantsuzskoi tsivilizatsii: imena i sud'by // NB: Kul'tury i iskusstva. - 2013. - 1. - C. 147 - 165. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.1.523. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_523.html
|
21.
|
Kuchinov A.M. Podkhod k analizu politicheskogo protsessa cherez ego vzaimosvyaz' s sotsiokul'turnoi dinamikoi – al'ternativa podkhodu «politicheskoi kul'tury» // NB: Kul'tury i iskusstva. - 2013. - 4. - C. 43 - 52. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.5567. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_5567.html
|
22.
|
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Aksiologicheskoe osoznanie idei rossiiskoi gosudarstvennosti v kontekste natsional'nogo kharaktera // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 12. - C. 135 - 194. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.12.9902. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_9902.html
|
23.
|
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Natsional'no-kul'turnaya identichnost' v kontekste filosofskoi traditsii dialoga kul'tur // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 10. - C. 183 - 244. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8848. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8848.html
|
24.
|
Boltaevskii A.A. Saraevskii krizis: uroki Pervoi mirovoi voiny // NB: Istoricheskie issledovaniya. - 2014. - 3. - C. 37 - 52. DOI: 10.7256/2306-420X.2014.3.11459. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_11459.html
|
25.
|
Belyaev V.A. Krizis interkul'tury i «stolknovenie tsivilizatsii» // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 8. - C. 117 - 146. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.8.662. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_662.html
|
26.
|
Borisenkov A.A. O politicheskoi kul'ture kak sposobe politicheskogo bytiya // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2012. - 1. - C. 102 - 128. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_69.html
|
27.
|
Gurevich P.S. Trezvost' mysli, ili apologiya voiny // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2014. - 1. - C. 7 - 11. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.1.10769.
|
|