Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:

Бородин Е.А. Концептуальные основы разумного подхода к мировой политике и роль разума в мировом политическом процессе

Аннотация: Настоящая статья посвящена изучению роли разума в современных политических процессах, мировой политике и внешней политике наций-государств. Предпринята попытка уточнить базовые понятия, связанные с термином «разум», и показать, как именно воспринимается фактор разума участниками политического процесса и политических отношений. Установлено, что разум – структура довольно сложная. В политической и общественной деятельности человека он может проявляться на различных уровнях как индивидуальный, коллективный и распределенный. А также в неком комплексном выражении. Появление сетевых структур организации современного общества порождает новые формы существования разума, такие, например, как - сетевые, которые, соответствующим образом, сказываются на критериях разумности и в оценках разумности той или иной внешнеполитической стратегии или политического курса. В результате становится понятно, что, говоря о разумной политике, мы часто имеем в виду совершенно различные основания и критерии соответствия разумности. Боле того, в различных культурах существуют свои представления о разуме и разумности политической деятельности, которые основываются на традициях и общественных ценностях. Вместе с тем, ноосферное учение В.И. Вернадского позволяет синтезировать различные представления о разуме и его роли в политике в единую парадигму, связующим раствором которой выступает современная идеология ноовитизма.


Ключевые слова:

управление, политика, разум, ноовитизм, ноосфера, Вернадский, государство, интересы, ценности, безопасность

Abstract: This article is devoted to the study of the role of reason in the modern political processes, global politics and foreign policy of nation states. The author attempts to clarify the basic terms related to the term “reason (mind)” and to show how the “reason” factor is perceived by the participants of political process and political relations. It is established that “reason” is a rather complicated structure. In political and social human activities, it may be manifested in various levels as individual, collective and distributed reason. And there is also a complex manifestation. Appearance of the network structures in the organization of the modern society births the new form of existence of reason, such as network forms, which reflect themselves upon the reasonability criteria and evaluation of certain foreign political strategies or political courses as reasonable. As a result, it becomes obvious, that speaking of reasonable policy, we often mean various bases and criteria for reasonability. Moreover, different cultures have different ideas of reason and reasonability in political activities, which are based upon their traditions and social values. At the same time the noosphere teaching of V.I. Vernadskiy allows to synthesize various approaches to reason and its role in politics into a comprehensive paradigm, connecting them via the modern noo-vitism ideology.


Keywords:

administration, politics, reason noovitism, noosphere, Vernadskiy, state, interests, values, security.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Козиков И.А. М.В. Ломоносов, Д.И. Менделеев, В.И. Вернадский о России. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2011. – 504 с.
2. Вернадский, В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. – М. :Айрис-Пресс : Рольф, 2002. –С.479.
3. Бородин Е.А. Ноовитизм. Современное мировоззрение. М.: Грифон. 2012. 240 с.
4. Бородин Е.А. Введение в ноовитизм. М.: Грифон. 2012. 88 с.
5. Ванюшин, В.А. Организация общества с устойчивым развитием и пути движения к нему / В.А. Ванюшин, О.Л. Кузнецов // На пути к устойчивому развитию России: навстречу Всемир. саммиту в г. Йоханнесбурге : сб.ст. / под ред. К.А. Степанова. – М., 2002.-С. 25
6. Манойло А.В. “Цветные революции” 2011–14 гг.: уроки “Арабской весны” и Украины. / Научный доклад на заседании ученого совета факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Код доступа: http://polit.msu.ru/department/news/475/ (дата обращения: 14.05.2014).
7. Манойло А.В. Вооруженный мятеж в Украине может стать для России последним тревожным звонком // NB: Международные отношения. — 2014.-№ 2.-С.24-37. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.2.11137. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11137.html
8. Федякин И.В. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние // Международные отношения.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
9. Карпович О.Г. Глобальные проблемы международных отношений в контексте формирующегося многополярного мира // Право и политика.-2014.-5.-C. 620-629. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11787.
10. Филиппов В.Р. Буркина Фасо: политический кризис 2011 года // Международные отношения.-2013.-4.-C. 424-438. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9721.
11. Манойло А.В. О противодействии распространению идеологии «цветных революций» в университетской студенческой среде // Международные отношения.-2013.-4.-C. 420-423. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9755.
12. Карякин В.В. Цивилизационная антропология американского экспансионизма: от доктрины Монро к глобальному лидерству // Международные отношения.-2013.-4.-C. 487-468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
13. Мехед Г.Н. Мораль как абсолютный предел разума в этике И. Канта // NB: Философские исследования. — 2014.-№ 5.-С.17-44. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.5.12351. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_12351.html
14. Беляев В.А. Конструируем критическую философию И.Канта как «философскую реформацию» и «критику культурного разума» // NB: Философские исследования. — 2014.-№ 3.-С.60-99. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.3.11222. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_11222.html
15. Беляев В.А. Критика религиозного разума Ю.Хабермаса как часть критики культурного разума // NB: Философские исследования. — 2014.-№ 1.-С.20-64. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.1.10709. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_10709.html
16. Спирова Э.М.. «Человек сведущий» (homo intelligens). // Психология и Психотехника.-2014.-№ 1.-C. 22-32. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.1.10703
17. Нагоев З.В., Денисенко В.А.. Синтез интеллектуального поведения агента на основе рекурсивной когнитивной архитектуры. // Программные системы и вычислительные методы.-2013.-№ 4.-C. 323-329. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.4.1055
References
1. Kozikov I.A. M.V. Lomonosov, D.I. Mendeleev, V.I. Vernadskiy o Rossii. – M.: Izd-vo Mosk. Un-ta, 2011. – 504 s.
2. Vernadskiy, V.I. Biosfera i noosfera / V.I. Vernadskiy. – M. :Ayris-Press : Rol'f, 2002. –S.479.
3. Borodin E.A. Noovitizm. Sovremennoe mirovozzrenie. M.: Grifon. 2012. 240 s.
4. Borodin E.A. Vvedenie v noovitizm. M.: Grifon. 2012. 88 s.
5. Vanyushin, V.A. Organizatsiya obshchestva s ustoychivym razvitiem i puti dvizheniya k nemu / V.A. Vanyushin, O.L. Kuznetsov // Na puti k ustoychivomu razvitiyu Rossii: navstrechu Vsemir. sammitu v g. Yokhannesburge : sb.st. / pod red. K.A. Stepanova. – M., 2002.-S. 25
6. Manoylo A.V. “Tsvetnye revolyutsii” 2011–14 gg.: uroki “Arabskoy vesny” i Ukrainy. / Nauchnyy doklad na zasedanii uchenogo soveta fakul'teta politologii MGU imeni M.V. Lomonosova. Kod dostupa: http://polit.msu.ru/department/news/475/ (data obrashcheniya: 14.05.2014).
7. Manoylo A.V. Vooruzhennyy myatezh v Ukraine mozhet stat' dlya Rossii poslednim trevozhnym zvonkom // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2014.-№ 2.-S.24-37. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.2.11137. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11137.html
8. Fedyakin I.V. Megapolisy kak sub'ekty politiki: istoriya i sovremennoe sostoyanie // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
9. Karpovich O.G. Global'nye problemy mezhdunarodnykh otnosheniy v kontekste formiruyushchegosya mnogopolyarnogo mira // Pravo i politika.-2014.-5.-C. 620-629. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11787.
10. Filippov V.R. Burkina Faso: politicheskiy krizis 2011 goda // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-4.-C. 424-438. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9721.
11. Manoylo A.V. O protivodeystvii rasprostraneniyu ideologii «tsvetnykh revolyutsiy» v universitetskoy studencheskoy srede // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-4.-C. 420-423. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9755.
12. Karyakin V.V. Tsivilizatsionnaya antropologiya amerikanskogo ekspansionizma: ot doktriny Monro k global'nomu liderstvu // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-4.-C. 487-468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
13. Mekhed G.N. Moral' kak absolyutnyy predel razuma v etike I. Kanta // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2014.-№ 5.-S.17-44. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.5.12351. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_12351.html
14. Belyaev V.A. Konstruiruem kriticheskuyu filosofiyu I.Kanta kak «filosofskuyu reformatsiyu» i «kritiku kul'turnogo razuma» // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2014.-№ 3.-S.60-99. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.3.11222. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_11222.html
15. Belyaev V.A. Kritika religioznogo razuma Yu.Khabermasa kak chast' kritiki kul'turnogo razuma // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2014.-№ 1.-S.20-64. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.1.10709. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_10709.html
16. Spirova E.M.. «Chelovek svedushchiy» (homo intelligens). // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2014.-№ 1.-C. 22-32. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.1.10703
17. Nagoev Z.V., Denisenko V.A.. Sintez intellektual'nogo povedeniya agenta na osnove rekursivnoy kognitivnoy arkhitektury. // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody.-2013.-№ 4.-C. 323-329. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.4.1055