Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Урбанистика и рынок недвижимости
Правильная ссылка на статью:

Сидоренко А.Д., Догадайло В.А. Оценка условий заселения домашних хозяйств и квартир в Российской федерации по данным переписей населения 2002и 2010 годов

Аннотация: В статье изложены результаты оценки условий заселения в Российской Федерации домохозяйств, в зависимости от их размера и квартир, в зависимости от их вместимости, выполненной на основе данных переписей населения 2002г. и 2010г. В настоящее время управление развитием жилищного фонда, в том числе и планирование строительства жилья, осуществляется в условиях отсутствия достаточной информации о жилищной обеспеченности населения и интенсивности использования существующего жилищного фонда. Это приводит к росту социальных обязательств государства в жилищной сфере, порождает необоснованные ожидания населения возможности улучшения жилищных условий с государственной поддержкой и за счет бюджета, не обеспечивает эффективного использования средств, направляемых в жилищную сферу. Дифференциальная оценка условий заселения домохозяйств и жилых единиц по их типам и интегральная оценка условий заселения всей совокупности домохозяйств и жилых единиц в том или ином поселении, территориальном образовании и регионе могут стать важнейшими инструментами решения жилищной проблемы. Позитивные изменения в прогнозировании и планировании развития жилищного фонда, действенность государственной поддержки его воспроизводства, обеспечение доступности жилья, во многом определяются наличием актуальной и достоверной информации как о жилищных условиях домашних хозяйств, так и условиях заселения квартир и индивидуальных жилых домов, то есть плотности заселения жилых единиц, характеризующей интенсивность их использования. Такую информацию позволяет получить оценка условий заселения домохозяйств и жилых единиц по их типам, в зависимости соответственно от размера (числа членов в домохозяйстве) и вместимости (количества жилых комнат в жилой единице). Выявлены отдельные тенденции, которые характеризуют условия заселения домохозяйств и квартир. Показаны возможности матричного аппарата при оценке условий заселения. Вносятся предложения, направленные на повышение уровня государственного управления развитием жилищного фонда и рациональным его использованием, а также на повышение эффективности использовать бюджетные средства в жилищной сфере.


Ключевые слова:

Оценка, Условия, Заселение, Домохозяйства, Жилые единицы, Квартиры, Индикаторы, Структура, Перепись населения, Соответствие

Abstract: This article presents an overview and an analysis of the existed methods of real estate market development projections. The author reviews the works of Russian and foreign authors, and points out the advantages and limitations of each of the presented methods. The article traces the evolution of methods for the real property market projections, which were used in Russian Federation from 1996 to present day, focusing attention on the newest, most potent method, which is based on imitational modular iteration feedback model. The results of testing and retrospective experimentation with this method confirm its viability. The author presents a number of calculus experiments on the influence of macroeconomic and industry-based parameters on the market, which conform the viability of this method to validate target capacities for bringing housing into operation.


Keywords:

real estate market, factors, methods, projections, mathematical models, imitational model, justification, housing capacities, testing, retrospective


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Устойчивое развитие современных крупных городов: теория, опыт, проблемы. Материалы международной научно-практической конференции. Минск, Минский НИИ социально-экономических и политических проблем, 2002. – 372 с.
2. Кияненко К.В. Введение в проблематику современного рыночного жилища: Учебное пособие для архитектурных и строительных специальностей вузов. Вологда: ВоГТУ. 2002. 172 с.
3. Сидоренко А. Жилищная фильтрация и движение жилищного фонда // Архитектура и строительство. 2005. № 2.
4. Жилищная экономика. Пер. с англ. – М.; Дело,1996. – 224 с.
5. Итоги переписи населения 2010 года. Том 9. Жилищные условия домашних хозяйств. Федеральная служба государственной статистики. М.: 2012.
6. Сводом правил «Градостроительство, планировка и застройка территорий городских и сельских поселений» (СП 42.13330.2011), введён в действие 20.05.2011 г.
7. Итоги переписи населения 2002 года. Том 14. Жилищные условия домашних хозяйств. Федеральная служба государственной статистики. М.: 2004.
8. Ежегодный бюллетень жилищной и строительной статистики для Европы и Северной Америки: 1980,1990,1991,1993. Том ХХХVII 1993. – Нью-Йорк; Женева: ООН, 1995. – 209 с.
9. Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Книга 2. Глава 14. Государственная жилищная политика; под научн. ред. В.А. Мау, Я.И. Кузьминкова.—М : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. –408 с.
10. Сидоренко А. Д. Жилищное строительство в Республике Беларусь в 1996-2000 годы (Социально-экономические результаты и тенденции) – Минск: Ин-т социал.-полит. исследований, 2001. – 144с.
11. Догодайло В., Сидоренко А. Интегрированная оценка условий заселения домашних хозяйств и жилых помещений // Экономическая политика. 2013. №6.
12. А. В. Широков. Конституционное право на жилье и «социальное жилье» в России. // Право и политика.-2008.-№ 3.
13. О. Е. Жульева. Структура договорных отношений в сфере управления многоквартирным жилым домом . // Право и политика.-2008.-№ 2.
14. Д.В. Карпухин. Конституционное право на жилье и выселение из жилого помещения без предоставления другого жилища: проблемы соотношения неотчуждаемости права и возможности его практического лишения.. // Право и политика.-2007.-№ 1.
15. Д. Пашов. Государственный жилищный ипотечный банк в Национальном проекте «Доступное и комфортное жилье – гражданам России».. // Право и политика.-2006.-№ 10.
16. С.И. Суслова. О требовании гуманности в жилищном праве. // Право и политика.-2013.-№ 2.-C. 202-207. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.02.6.
17. М. А. Калюжная. Коррупционные правонарушения в сфере жилищного обеспечения военнослужащих — показатель неэффективности механизма правового регулирования.. // Национальная безопасность / nota bene.-2010.-№ 9.
18. Игонин Д.И.. Определение стратегических приоритетов в государственной миграционной политике России как превентивная мера социальной дезадаптации.. // Тренды и управление.-2013.-№ 4.-C. 41-57. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.4.4880.
19. Федякин И.В.. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние. // Международные отношения.-2014.-№ 1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
References
1. Natsional'naya doktrina gradostroitel'stva Rossii. M., 2001.
2. Lyubovnyy V.Ya. Kurs na ‹‹szhatie prostranstva››-ugroza tselostnosti i bezopasnosti strany //Razvitie gorodov v usloviyakh globalizatsii. Ekaterinburg, 2012.
3. Bocharov Yu.P. Ul'tramegaproekt ‹‹Bol'shaya Moskva›› i geopoliticheskie riski Rossii//Academia. Arkhitektura i stroitel'stvo. 2013. №1.
4. Smolyar I.M. Terminologicheskiy slovar' po gradostroitel'stvu. M., 2004.
5. Vladimirov V.V., Savarenskaya T.F., Smolyar I.M. Gradostroitel'stvo kak sistema znaniy. M., 1999.
6. Savarenskaya T.F., Shvidkovskiy D.O., Petrov F.A. Istoriya gradostroitel'nogo iskusstva. Pozdniy feodalizm i kapitalizm. M., 1989.