Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Педагогика и просвещение
Правильная ссылка на статью:

Баксанский О.Е. Конвергенция Знаний, Технологий и Общества: стратегические цели NBICS-конвергенции

Аннотация: Развивая когнитивные исследования, делается попытка реализовать принципиально новый подход. С одной стороны, изучаются процессы сознания с помощью нейронаук, физиологии и молекулярной биологии, а с другой стороны, одновременно привлекаются специалисты различных социально-гуманитарных направлений. Аббревиатура NBIC относится к сближению нанотехнологии, биотехнологии, ин-формационной технологии и когнитивистики. В 2013 г. было опубликовано аналитическое исследование, посвященное NBIC2-конвергенции (означающей «выходящее за пределами NBIC-конвергенции»). Поскольку оно сосредоточено на обсуждении и рекомендациях в отношении того, как взаимопересечение может учитывать социальные перспективы, то сегодня наряду с аббревиатурой NBIC2 также принимают сокращение CKTS (Convergence of knowledge and technology for the benefit of society - конвергенции знаний, технологий и общества). Анализируются перспективы и социально-экономические риски конвергентных технологий. Нанотехнологии, биотехнологии, информационные, когнитивные и социальные технологии (NBICS) играют основополагающую роль развивающихся конвергентных инструментов, которые совместно формируют общую CKTS платформу (Convergence of knowledge and technology for the benefit of society - конвергенции знаний, технологий и общества). Новая научная картина мира складывается в естествознании ХХI в. – • аналитической подход к познанию структуры материи сменился синтетическим, доминируют междисциплинарные исследования, растет их многообразие; • они берут на себя интегративные функции по отношению к отдельным наукам; сближаются науки об органической и неорганической природе, интеграция наук при-обретает трансдисциплинарный характер; • дифференциация из особого направления эволюции науки становится моментом доминирующего в ней интеграционного процесса; • процессы дифференциации и интеграции сливаются в единый интегрально-дифференциальный синтез; усиливается взаимодействие между внешними внутренним единством науки, они часто они становятся неразличимыми. Такая парадигма научного знания может быть названа конвергентной.


Ключевые слова:

Конвергентные технологии, Сложность, Неотраслевые технологии, Отраслевые технологии, Конвергентная парадигма, CKTS-конвергенция, NBICS-конвергенция, NBIC-конвергенция, NBIC2-технологии, Опасности и риски

Abstract: The author of the present research article develops cognitive researches and makes an attempt apply a completely new approach thereto. On the one hand, this approach is used to study mental processes by applying neuroscience, physiology and molecular biology, and on the other hand, attract experts from different social and humanitarian branches of science. The NBIC abbreviation refers to bringing together nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. The first analytical research devoted to the NBIC2-convergence (i.e. the convergence beyond the scope of the NBIC-convergence) was published in 2013. Since the research was focused on discussions and recommendations regarding how social prospects can be taken into account in this intersection, the abbreviation CKTS is now used along with the NBIC2 abbreviation (Convergence of knowledge and technology for the benefit of society). The author of the article also analyzes possibilities and social and economic risks of convergent technologies. Nanotechnology, biotechnology, information, cognitive and social technologies (NBICS) play the main role in the development of convergent tools that mutually form the general CKTS platform. In the 21st century a new scientific picture of the world is being formed: • Analytical approach to understanding the structure of the material is replaced with the synthetic approach. Interdisciplinary researches are dominating and variety of such researches is increasing; • these researches start to perform integrative functions towards other sciences; sciences about organic and non-organic nature grow closer and integration of sciences acquire the trans-disciplinary nature; • differentiation of a particular branch of science happens at the moment when the integration process becomes dominating; • differentiation and integration processes are weaved into one integration and differentiation synthesis; and the interaction between internal unity and external unity of science is reinforced and therefore the line between them becomes indistinguishable. This paradigm of scientific knowledge can be called ‘convergent’.


Keywords:

convergent technologies, complexity, non-sectoral technologies, sectoral technologies, convergent paradigm, CKTS-convergence, NBICS-convergence, NBIC-convergence, NBIC2-technologies, dangers and risks.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/498/116/ednref1-Roco M., Bainbridge W . (eds) . Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotech-nology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington , 2004.
2. Convergence of Knowledge, Technology and Society: Beyond Convergence of Nano-Bio-Info-Cognitive Technologies Editors M.C. Roco, W.S. Bainbridge, B. Tonn, G. Whitesides. Dordrecht, Heidelberg, New York, London: Springer, 2013.
3. Roco M.C., Bainbridge W.S. Converging technologies for improving human per-formance: nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. Dordrecht. 2003. 488 p.
4. Баксанский О.Е. Когнитивные репрезентации: обыденные, социальные, на-учные, М., 2009.
5. Баксанский О.Е. Физики и математики: анализ основания взаимоотношения, М., 2009.
6. Баксанский О.Е., Гнатик Е.Н., Кучер Е.Н. Естествознание: современные ког-нитивные концепции, М., 2008.
7. Баксанский О.Е., Гнатик Е.Н., Кучер Е.Н. Нанотехнологии. Биомедицина. Философия образования. В зеркале междисциплинарного контекста, М., 2010.
8. Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Когнитивно-синергетическая парадигма НЛП: от познания к действию, М., 2005.
9. Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Когнитивный образ мира: пролегомены к фило-софии образования, М., 2010.
10. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального про-гнозирования. М.: Academia, 1999.
11. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.
12. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург, У-Фактория, 2004.
13. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М., ГУ ВШЭ, 2000.
14. Кобаяси Н. Введение в нанотехнологию, М., 2005.
15. Ковальчук М.В. Идеология нанотехнологий, М., 2010.
16. Ковальчук М.В. Наука и жизнь: моя конвергенция. Т.1. М., 2011.
17. Уэбстер Ф. Теория информационного общества. М., Аспект Пресс, 2004.
18. Хартманн У. Очарование нанотехнологии, М., 2008
19. О.Е. Баксанский Конвергентный подход
20. к философии образования // Педагогика и просвещение. - 2012. - 1. - C. 10 - 15.
References
1. http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/498/116/ednref1-Roco M., Bainbridge W . (eds) . Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotech-nology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington , 2004.
2. Convergence of Knowledge, Technology and Society: Beyond Convergence of Nano-Bio-Info-Cognitive Technologies Editors M.C. Roco, W.S. Bainbridge, B. Tonn, G. Whitesides. Dordrecht, Heidelberg, New York, London: Springer, 2013.
3. Roco M.C., Bainbridge W.S. Converging technologies for improving human per-formance: nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. Dordrecht. 2003. 488 p.
4. Baksanskiy O.E. Kognitivnye reprezentatsii: obydennye, sotsial'nye, na-uchnye, M., 2009.
5. Baksanskiy O.E. Fiziki i matematiki: analiz osnovaniya vzaimootnosheniya, M., 2009.
6. Baksanskiy O.E., Gnatik E.N., Kucher E.N. Estestvoznanie: sovremennye kog-nitivnye kontseptsii, M., 2008.
7. Baksanskiy O.E., Gnatik E.N., Kucher E.N. Nanotekhnologii. Biomeditsina. Filosofiya obrazovaniya. V zerkale mezhdistsiplinarnogo konteksta, M., 2010.
8. Baksanskiy O.E., Kucher E.N. Kognitivno-sinergeticheskaya paradigma NLP: ot poznaniya k deystviyu, M., 2005.
9. Baksanskiy O.E., Kucher E.N. Kognitivnyy obraz mira: prolegomeny k filo-sofii obrazovaniya, M., 2010.
10. Bell D. Gryadushchee postindustrial'noe obshchestvo. Opyt sotsial'nogo pro-gnozirovaniya. M.: Academia, 1999.
11. Gelbreyt Dzh. Novoe industrial'noe obshchestvo. M.: Progress, 1969.
12. Kastel's M. Galaktika Internet: Razmyshleniya ob Internete, biznese i obshchestve. Ekaterinburg, U-Faktoriya, 2004.
13. Kastel's M. Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo, kul'tura. M., GU VShE, 2000.
14. Kobayasi N. Vvedenie v nanotekhnologiyu, M., 2005.
15. Koval'chuk M.V. Ideologiya nanotekhnologiy, M., 2010.
16. Koval'chuk M.V. Nauka i zhizn': moya konvergentsiya. T.1. M., 2011.
17. Uebster F. Teoriya informatsionnogo obshchestva. M., Aspekt Press, 2004.
18. Khartmann U. Ocharovanie nanotekhnologii, M., 2008
19. O.E. Baksanskiy Konvergentnyy podkhod
20. k filosofii obrazovaniya // Pedagogika i prosveshchenie. - 2012. - 1. - C. 10 - 15.