Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Сидоренко Э.Л. Антикоррупционные стандарты ОЭСР и их реализация в национальном уголовном праве (опыт прохождения странами третьей фазы оценки)

Аннотация: В работе изучен опыт прохождения отдельными европейскими странами третьей фазы оценки национального уголовного и административного законодательства на предмет его соответствия антикоррупционным стандартам ОЭСР. Подробный анализ рекомендаций, данных антикоррупционной Рабочей группой ОЭСР в рамках финальной стадии экспертизы законодательства отдельных стран, позволяет прогнозировать итоги прохождения Россией третьей фазы обзора, иметь четкие представления о характере антикоррупционной политики ОЭСР и объективно оценить шансы России на вступление в эту организацию. В основу исследования заложены ставнительно-правовой, системный, прогностический и документальный методы. Применялись также кибернетический, описательный, лингвистический, метод экспертного опроса и другие методы. В работе определены приоритеты антикоррупционной политики ОЭСР, предложен сравнительный анализ уголовного права европейских стран сквозь призму выполнения ими рекомендаций Рабочей группы ОЭСР, определены стратегии развития отечественного уголовного законодательства и подчеркнута важность создания на международном уровне единого правового поля для противодействия коррупции.


Ключевые слова:

ОЭСР, подкуп, взятка, коррупция, международное сотрудничество, уголовная ответственность, должностное лицо, международная организация, санкции, Конвенция.

Abstract: The article presents the results of research of experience of some European countries on the third evaluation round of national criminal and administrative legislation on its conformity with anticorruption standards of the OECD. The deep analysis of recommendations made by the Anticorruption Work Group of the OECD in final evaluation round of legislative expertise of some countries allows to predict the third evaluation round results of the Russian Federation, to have clear image of anticorruption policy of OECD character and to objectively estimate the opportunities of Russia to become a member of this organization. The comparative legal method, system method, prognostic method and documental method were laid down in the base of research. The author also implemented the cybernetic, declarative, linguistic methods and methods of expert inquiry and other scientific methods. The article defines the priorities of anticorruption policy of OECD, offers the comparative analysis of criminal law of European countries through the implementation of the OECD Work Croup recommendations, determines the strategies of Russian criminal legislation development and highlights the importance of creation of unique legal space on the international level for countering corruption.


Keywords:

OECD, bribery, illegal gratification, corruption, international cooperation, criminal liability, officer, international organization, sanctions, Convention.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Сидоренко Э.Л. Конвенция ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок и перспективы совершенствования российского уголовного законода-тельства // Международное уголовное право и международная юстиция.– 2013. – № 1. – с. 13–17.
2. Федоров А.В. Антикоррупционная конвенция ОЭСР как часть правовой системы Российской Федерации: уго-ловно-правовой и уголовно-политический аспекты// Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Боб-кова филиала Российской таможенной академии. – 2013. – № 4. – с. 108.
3. С.Е. Нарышкин, Т.Я. Хабриева Механизм оценки антикоррупционных стандартов ГРЕКО (сравнительно-пра-вовое исследование) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – 3. – C. 4–10.
4. Т.Я. Хабриева Правовые проблемы имплементации антикоррупционных конвенций // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – 4. – C. 16–27.
5. Агеев В.Н. Правовые средства и механизмы противодействия коррупции // NB: Административное право и практика администрирования. – 2012. – 1. – C. 112–134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_410.htm
References
1. Sidorenko E.L. Konventsiya OESR po bor'be s podkupom inostrannykh dolzhnostnykh lits pri osushchestvlenii mezhdunarodnykh kommercheskikh sdelok i perspektivy sovershenstvovaniya rossiyskogo ugolovnogo zakonoda-tel'stva // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya.– 2013. – № 1. – s. 13–17.
2. Fedorov A.V. Antikorruptsionnaya konventsiya OESR kak chast' pravovoy sistemy Rossiyskoy Federatsii: ugo-lovno-pravovoy i ugolovno-politicheskiy aspekty// Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B. Bob-kova filiala Rossiyskoy tamozhennoy akademii. – 2013. – № 4. – s. 108.
3. S.E. Naryshkin, T.Ya. Khabrieva Mekhanizm otsenki antikorruptsionnykh standartov GREKO (sravnitel'no-pra-vovoe issledovanie) // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. – 2011. – 3. – C. 4–10.
4. T.Ya. Khabrieva Pravovye problemy implementatsii antikorruptsionnykh konventsiy // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. – 2011. – 4. – C. 16–27.
5. Ageev V.N. Pravovye sredstva i mekhanizmy protivodeystviya korruptsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. – 2012. – 1. – C. 112–134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_410.htm