Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Цветкова М.В. Рефлексивные механизмы субъектных отношений

Аннотация: Данная статья раскрывает индивидуальное понимание сущности рефлексивных механизмов и их непосредственное влияние на субъектные отношения. Автор указывает на алгоритмическую слабость существующих подходов функционирования механизмов рефлексии, что затрудняет их практическое использование, прежде всего в исследовании субъектных отношений. Механизмы рефлексии должны проявляться в процессе формирования мотивации через реорганизацию самооценки субъекта. Поэтому автор расширяет категорию рефлексивного механизма как процедуры выявления соответствий представлений путем введения компонентов оценки, как соответствий, так и реакций на них. На основе анализа различных моделей рефлексии в данной работе были выявлены и систематизированы рабочие механизмы рефлексии. В то же время непосредственно рассматриваются этапы процесса рефлексии. Показана необходимость введения оценочных процедур механизмов, введены и раскрыты оценочные процедуры рефлексивных механизмов. Статья показывает важность и практическую значимость оценочных механизмов рефлексии сознания субъектов ввиду их математической конструктивности при исследовании отношений субъектов. Наибольшую значимость имеет тип рефлексии субъекта, который обуславливает разные стратегии поведения субъектных групп: конфликта или сотрудничества. Таким образом, данная статья должна помочь в понимании категории рефлексивных механизмов и их роли в организации субъектных отношений, а также процесса самопознания, что представляется перспективным направлением для будущих исследований.


Ключевые слова:

Рефлексия, рефлексивные механизмы, субъектные отношения, системы оценки, психологический образ, восприятие, самопознание, представления, рефлексивное управление, субъект политики

Abstract: The present article reveals individual understanding of the essence of refl exive mechanisms and their direct infl uence on subject relations. The author emphasizes the algorithmic weakness of existing approaches to describing refl exive mechanisms which complicates their practical use, fi rst of all in the sphere of research of subject relations. Refl ective mechanisms should be shown in the course of motivation formation through reorganization of self-assessment of a subject. Therefore the author expands the defi nition of the refl exive mechanism as a procedure of detection of compliances of representations by applying assessment and evaluation to both compliances and reactions to them. Based on the analysis of various models of refl ection the author of the present article defi nes and classifi es working refl exive mechanisms. At the same time stages of the process of refl ection are considered. The author also focuses on the need for introduction of assessment procedures of mechanisms and offers and describes particular procedures for assessing refl ective mechanisms. The author of the article proves the importance and signifi cance of refl ective mechanisms of self-assessment due to their mathematical constructibility in studying subject relations. The type of refl ection used by a subject as a strategy of behavior, confl ict or cooperation, has the greatest importance. Thus, the results of the present research may help to better understand the category of refl exive mechanisms and their role in the organization of subject relations and self-knowledge processes. This seems to be a rather promising direction for future researches.


Keywords:

refl ection, refl ective mechanisms, subject relations, evaluation systems, psychological image, perception, selfknowledge, self-assessment, representations, refl ective control, political subjects.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Аршинов В. И., Свирский Я. И. Рекурсивный субъект в моделях Вселенной Сборник материалов IX Международного симпозиума 2010 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр»,
2. Журавлев А.Л., Нестик Т.А. Групповая рефлексивность: основные подходы и перспективы исследований. Психологический журнал, Институт психологии. М., 2011 том 33, № 4
3. Знаков В.В. Самопонимание субъекта как когнитивная и экзистенциальная проблема // Психологический журнал. 2005. Т. 26, N 1. С. 18–28.
4. Кузнецов В.Ю. Сдвиг от классики к неклассике и наращивание порядков рефлексии в философии Сборник материалов IX Международного симпозиума 2009 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр»
5. Леонтьев Д.А. Аверина А.Ж. Феномен рефлексии в контексте проблемы саморегуляции // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2011. N 2(16).
6. Лепский В.Е. Технологии управляемого хаоса – оружие разрушения субъектности развития // Информационные войны. 2010, N4. С.69-78.
7. Лефевр В.А . Алгебра совести/Пер. с англ.-М.,»Когито-Центр», 2003
8. Лефевр В.А. Что такое одушевленность?-М.: Когито-Центр, 2013. – 125 с.
9. Лефевр, В. А., и Тарасенко, С. Установки. Консенсус. Рефлексивные процессы и управление, 2011,11, 1-2, стр. 63-66
10. Мацевич И.Я. Системный анализ самоорганизации креативной индустрии. Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов IX Международного симпозиума 17-18 октября 2013 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2013. – 330 с.
11. Найдёнов М. И. Процедуры управления рефлексивными процессами как синтез классической и постнеклассической научной рациональности. Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов IX Международного симпозиума 17-18 октября 2013 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2013. – 330 с.
12. Никонов Ю. В. О моделировании фазовых переходов в социальных сетях с учетом этических систем В.А. Лефевра. Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов IX Международного симпозиума 17-18 октября 2013 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2013. – 330 с.
13. Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Рефлексивные игры. – М.: СИНТЕГ, 2003
14. Организация саморазвивающихся инновационных сред / Под ред. В.Е.Лепского – М.: «Когито-Центр», 2012. – 192 с.
15. Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов IX Международного симпозиума 17-18 октября 2013 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2013. – 330 с.
16. Россохин А.В. Рефлексия и внутренний диалог в измененных состояниях сознания. Интерсознание в психоанализе. М.: Когито-центр, 2010.
17. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2002. – 720 с
18. Тарасенко С.С. Обзор новейших результатов теории рефлексивных игр. Сборник материалов IX Международного симпозиума 17-18 октября 2013 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2013. – 330 с.
19. Шаров А.С. Онтология рефлексии: природа, функции и механизмы // Рефлексивный подход: от методологии к практике / под ред. В.Е.Лепского. М.: Когито-центр, 2009. С. 112–132.
20. Щедровицкий Г.П. Мышление. Понимание. Рефлексия. М.: Наследие ММК, 2005.
21. Csikszentmihalyi M. Introduction // A Life Worth Living: Contributions to Positive Psychology / M.Csikzentmihalyi, I.S.Csikzentmihalyi (Eds.). New York: Oxford University Press, 2006. P. 3–14.
22. Lefebvre V.A., Popper K.R. Research on Bipolarity and Reflexivity Edwin Mellen Press Limited, 2006. – P.144.
23. Nolen-Hoeksema S., Wisco B.E., Lyubomirsky S. Rethinking Rumination // Perspectives on Psychological Science. 2008. Vol. 3, N 5. P. 400–424.
24. Рябушкина Т.М. Рефлексия как метод самопознания: к вопросу о кризисе оснований картезианской и посткартезианских теорий субъективности // NB: Философские исследования. - 2013. - 1. - C. 1 - 59. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.1.268. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_268.html
25. Маркин А.В. Факторы правовой рефлексиии // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 3. - C. 338 - 374. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.562. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_562.html
References
1. Arshinov V. I., Svirskiy Ya. I. Rekursivnyy sub'ekt v modelyakh Vselennoy Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 2010 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskiy – M.: «Kogito-Tsentr»,
2. Zhuravlev A.L., Nestik T.A. Gruppovaya refleksivnost': osnovnye podkhody i perspektivy issledovaniy. Psikhologicheskiy zhurnal, Institut psikhologii. M., 2011 tom 33, № 4
3. Znakov V.V. Samoponimanie sub'ekta kak kognitivnaya i ekzistentsial'naya problema // Psikhologicheskiy zhurnal. 2005. T. 26, N 1. S. 18–28.
4. Kuznetsov V.Yu. Sdvig ot klassiki k neklassike i narashchivanie poryadkov refleksii v filosofii Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 2009 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskiy – M.: «Kogito-Tsentr»
5. Leont'ev D.A. Averina A.Zh. Fenomen refleksii v kontekste problemy samoregulyatsii // Psikhologicheskie issledovaniya: elektron. nauch. zhurn. 2011. N 2(16).
6. Lepskiy V.E. Tekhnologii upravlyaemogo khaosa – oruzhie razrusheniya sub'ektnosti razvitiya // Informatsionnye voyny. 2010, N4. S.69-78.
7. Lefevr V.A . Algebra sovesti/Per. s angl.-M.,»Kogito-Tsentr», 2003
8. Lefevr V.A. Chto takoe odushevlennost'?-M.: Kogito-Tsentr, 2013. – 125 s.
9. Lefevr, V. A., i Tarasenko, S. Ustanovki. Konsensus. Refleksivnye protsessy i upravlenie, 2011,11, 1-2, str. 63-66
10. Matsevich I.Ya. Sistemnyy analiz samoorganizatsii kreativnoy industrii. Refleksivnye protsessy i upravlenie. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 17-18 oktyabrya 2013 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskiy – M.: «Kogito-Tsentr», 2013. – 330 s.
11. Naydenov M. I. Protsedury upravleniya refleksivnymi protsessami kak sintez klassicheskoy i postneklassicheskoy nauchnoy ratsional'nosti. Refleksivnye protsessy i upravlenie. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 17-18 oktyabrya 2013 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskiy – M.: «Kogito-Tsentr», 2013. – 330 s.
12. Nikonov Yu. V. O modelirovanii fazovykh perekhodov v sotsial'nykh setyakh s uchetom eticheskikh sistem V.A. Lefevra. Refleksivnye protsessy i upravlenie. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 17-18 oktyabrya 2013 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskiy – M.: «Kogito-Tsentr», 2013. – 330 s.
13. Novikov D.A., Chkhartishvili A.G. Refleksivnye igry. – M.: SINTEG, 2003
14. Organizatsiya samorazvivayushchikhsya innovatsionnykh sred / Pod red. V.E.Lepskogo – M.: «Kogito-Tsentr», 2012. – 192 s.
15. Refleksivnye protsessy i upravlenie. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 17-18 oktyabrya 2013 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskiy – M.: «Kogito-Tsentr», 2013. – 330 s.
16. Rossokhin A.V. Refleksiya i vnutrenniy dialog v izmenennykh sostoyaniyakh soznaniya. Intersoznanie v psikhoanalize. M.: Kogito-tsentr, 2010.
17. Rubinshteyn S.L. Osnovy obshchey psikhologii. – SPb.: Piter, 2002. – 720 s
18. Tarasenko S.S. Obzor noveyshikh rezul'tatov teorii refleksivnykh igr. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 17-18 oktyabrya 2013 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskiy – M.: «Kogito-Tsentr», 2013. – 330 s.
19. Sharov A.S. Ontologiya refleksii: priroda, funktsii i mekhanizmy // Refleksivnyy podkhod: ot metodologii k praktike / pod red. V.E.Lepskogo. M.: Kogito-tsentr, 2009. S. 112–132.
20. Shchedrovitskiy G.P. Myshlenie. Ponimanie. Refleksiya. M.: Nasledie MMK, 2005.
21. Csikszentmihalyi M. Introduction // A Life Worth Living: Contributions to Positive Psychology / M.Csikzentmihalyi, I.S.Csikzentmihalyi (Eds.). New York: Oxford University Press, 2006. P. 3–14.
22. Lefebvre V.A., Popper K.R. Research on Bipolarity and Reflexivity Edwin Mellen Press Limited, 2006. – P.144.
23. Nolen-Hoeksema S., Wisco B.E., Lyubomirsky S. Rethinking Rumination // Perspectives on Psychological Science. 2008. Vol. 3, N 5. P. 400–424.
24. Ryabushkina T.M. Refleksiya kak metod samopoznaniya: k voprosu o krizise osnovaniy kartezianskoy i postkartezianskikh teoriy sub'ektivnosti // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 1. - C. 1 - 59. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.1.268. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_268.html
25. Markin A.V. Faktory pravovoy refleksiii // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 3. - C. 338 - 374. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.562. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_562.html