Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Манойло А.В. Актуальные аспекты формирования нового миропорядка на платформе российской модели ноосферной политики и идеологии ноовитизма

Аннотация: настоящая статья посвящена исследованию тенденций и закономерностей формирования многополярного мира на платформе российской модели ноосферной политики и идеологии ноовитизма. Современный мир переживает эпоху глобальных изменений, сопровождающихся распадом Вестфальской системы, нарастанием глобальной политической нестабильности, переконфигурированием сложившейся в послевоенном мире системы международных отношений, международно-правовым нигилизмом, девальвацией ценностей и понижением роли международных институтов, таких как ООН. В этих условиях необходимо выработать новую платформу для глобального объединения и интеграции, на прочном фундаменте которой можно выстроить новую архитектуру международных отношений и новый дизайн международных институтов, отвечающих реалиям формирующегося многополярного мира. Методология исследования основывается на системном, сравнительно-политическом, системно-функциональном, институциональном и ноосферном подходах к исследованию международных отношений и мировой политики. Концептуальной и идеологической платформой формирования нового миропорядка в условиях нарастающей политической нестабильности, обострения глобальных проблем и угроз, роста числа международных конфликтов и новой волны цветных революций может выступать ноосферное учение В.И. Вернадского, воплотившее в себе систему ценностей российской цивилизации, практическое воплощение которой в политике раскрывает концепция ноовитизма.


Ключевые слова:

Политика, Общество, международные отношения, ноосфера, многополярный мир, ноовитизм, цивилизация, культура, безопасность, политические традиции

Abstract: The present article is devoted to studying tendencies and patterns of formation of a multipolar world based on the platform of the Russian model of noospheric policy and ideology of noovitism. Modern world is going through the epoch of global transformations accompanied with the decay of the Westphalian system, increasing global political instability, reconfi guration of the traditional system of international relations that was established in the post-war world, international law nihilism, depreciation of values and decreasing role of international institutions such as the United Nations organization. Under such conditions it is necessary to create a new platform for the global unifi cation and integration processes. Based on that platform it will be possible to build a new architecture of international relations and a new design of international institutions in accordance with the realities of the multipolar world being formed. Research methodology is based on the systems, comparative law, systems functional, institutional and noospheric approaches to studying international relations and global policy. Conceptual and ideological platform for formation of a new world order under the conditions of increasing political instability, aggravation of global problems and threats and growing number of international confl icts as well as a new wave of color revolutions can be the noospheric teaching of V. I. Vernadsky who presented the system of values of the Russian civilization in his teaching. Practical implementation of his teaching in politics is the concept of noovitism.


Keywords:

politics, society, international relations, noosphere, multipolar world, noovitism, civilization, culture, security, political traditions.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Концепция внешней политики Российской Федерации http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F
2. Послание Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2013 г. http://www.kremlin.ru/news/19825
3. Бородин Е.А. Ноовитизм. Современное мировоззрение. М.: Грифон. 2012. 240 с.
4. Бородин Е.А. Введение в ноовитизм. М.: Грифон. 2012. 88 с.
5. Николаев С.А. Центральная Азия в геополитике: американский вектор (1991-2008 гг.) // Международная жизнь. 2011. № 2. С.27-44.
6. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Кризис идеи «демократического мира».//Международные процессы. – 2005.-№3.
7. Будаев А.В. Роль «мягкой силы» во внешней политике России (на примере российско-бразильских отношений). Автореферат дисс.…канд. полит. наук. М.: ДА МИД РФ, 2014.
8. Wendt A. Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics // International Organization. – Vol.46, no.2. – Spring 1992. – P.391-425.
9. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. — М.: «Наука», 1991.
10. Козиков И. Α., Филос. воззрения В. И. Вернадского, М., 1963.
11. Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books, 1991.-336 p.
12. Nye J.S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York, 2004.-192 p.
13. Song L. The Discourse of EU`s Power and its Mediterranean Policy // Fudan University.-P. 1 – 15.-www.garnet-eu.org/fileadmin/documents/phd_school/6th.../Lilei.pdf
14. Cui Liru China` s Rise vs. International Order Evolution // China Institutes of Contemporary International Relations.-№ 18 (1), 2008.-http://www.cicir.ac.cn/tbscms/module_gjgx/layernext.asp?rid=xdgjgx_en&count= 3&index0=16&index1=1
15. Лю Цзайци «Мягкая сила» в стратегии развития Китая // Полис. Политические исследования.-№4, 2009. – С. 149 – 155.
16. Raghavan V.R. Soft Power in the Asia Pacific // The Stanley Foundation, 31.05.2007.-csa-chennai.org/Files/softpower.pdf; Shashi Tharoor Indian Strategic Power: ‘Soft’// Global Brief, 13 May, 2009.-http://globalbrief.ca/blog/2009/05/13/soft-is-the-word/
17. Bardos A. Public Diplomacy: An Old Art, A new Profession // Virginia Quarterly Review, Summer 2001 // http://www.vgranline.org/articles/2001/summer /lardos_public?diplomacy
18. Столетов О.В. Тренды трансформации властных отношений в мировой политике: smart power? // Полис, 2009, №4.
19. Чихарев И.А. “Умная мощь” в арсенале мировой политики // Международные процессы, 2011, №1.
20. Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель. // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. – 2012.-№3. – С. 89-92.
21. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере. //Успехи современной биологии. 1944. Т. 18. Вып. 2. С. 1888-191.
22. Лебедева М.М. Мировая политика. 2007.
References
1. Kontseptsiya vneshney politiki Rossiyskoy Federatsii http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F
2. Poslanie Prezidenta Federal'nomu Sobraniyu 12 dekabrya 2013 g. http://www.kremlin.ru/news/19825
3. Borodin E.A. Noovitizm. Sovremennoe mirovozzrenie. M.: Grifon. 2012. 240 s.
4. Borodin E.A. Vvedenie v noovitizm. M.: Grifon. 2012. 88 s.
5. Nikolaev S.A. Tsentral'naya Aziya v geopolitike: amerikanskiy vektor (1991-2008 gg.) // Mezhdunarodnaya zhizn'. 2011. № 2. S.27-44.
6. Tsygankov A.P., Tsygankov P.A. Krizis idei «demokraticheskogo mira».//Mezhdunarodnye protsessy. – 2005.-№3.
7. Budaev A.V. Rol' «myagkoy sily» vo vneshney politike Rossii (na primere rossiysko-brazil'skikh otnosheniy). Avtoreferat diss.…kand. polit. nauk. M.: DA MID RF, 2014.
8. Wendt A. Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics // International Organization. – Vol.46, no.2. – Spring 1992. – P.391-425.
9. Vernadskiy V.I. Nauchnaya mysl' kak planetnoe yavlenie. — M.: «Nauka», 1991.
10. Kozikov I. Α., Filos. vozzreniya V. I. Vernadskogo, M., 1963.
11. Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books, 1991.-336 p.
12. Nye J.S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York, 2004.-192 p.
13. Song L. The Discourse of EU`s Power and its Mediterranean Policy // Fudan University.-P. 1 – 15.-www.garnet-eu.org/fileadmin/documents/phd_school/6th.../Lilei.pdf
14. Cui Liru China` s Rise vs. International Order Evolution // China Institutes of Contemporary International Relations.-№ 18 (1), 2008.-http://www.cicir.ac.cn/tbscms/module_gjgx/layernext.asp?rid=xdgjgx_en&count= 3&index0=16&index1=1
15. Lyu Tszaytsi «Myagkaya sila» v strategii razvitiya Kitaya // Polis. Politicheskie issledovaniya.-№4, 2009. – S. 149 – 155.
16. Raghavan V.R. Soft Power in the Asia Pacific // The Stanley Foundation, 31.05.2007.-csa-chennai.org/Files/softpower.pdf; Shashi Tharoor Indian Strategic Power: ‘Soft’// Global Brief, 13 May, 2009.-http://globalbrief.ca/blog/2009/05/13/soft-is-the-word/
17. Bardos A. Public Diplomacy: An Old Art, A new Profession // Virginia Quarterly Review, Summer 2001 // http://www.vgranline.org/articles/2001/summer /lardos_public?diplomacy
18. Stoletov O.V. Trendy transformatsii vlastnykh otnosheniy v mirovoy politike: smart power? // Polis, 2009, №4.
19. Chikharev I.A. “Umnaya moshch'” v arsenale mirovoy politiki // Mezhdunarodnye protsessy, 2011, №1.
20. Manoylo A.V. Tsennostnye osnovy upravleniya mezhtsivilizatsionnymi konfliktami: rossiyskaya model'. // Vestnik Mosk. un-ta. Seriya 12. Politicheskie nauki. – 2012.-№3. – S. 89-92.
21. Vernadskiy V.I. Neskol'ko slov o noosfere. //Uspekhi sovremennoy biologii. 1944. T. 18. Vyp. 2. S. 1888-191.
22. Lebedeva M.M. Mirovaya politika. 2007.