Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Лановский М.Ф. Красота без истины: косметическая хирургия и философский дискурс о природе человека

Аннотация: Настоящая статья посвящена теме и проблеме, располагающейся в междисциплинарном пространстве психологии, философской антропологии, биомедицинской этики, отчасти - философии медицины и социальной психологии. В первую очередь, автор обращается к фундаментальному философскому концепту "природа человека". Трактовка этого концепта дается в русле классической философии и положительного человекознания двадцатого века. Вместе с этим, автор обращается к современной социо-культурной ситуации, в рамках которой природа человека, его идентичность проблематизируются в связи с "медикализацией" культуры, развитием биотехнологий и распространением опасных зависимостей. Речь идет о медицинских практиках косметической (или пластической) хирургии и их психологических и философских аспектах. В ходе критического рассмотрения указанных практик используются онтологические, этические и социально-философские аргументы. В данном исследовании биоэтика использовалась в качестве междисциплинарной методологии. Кроме этого, автор прибегал к диалектическому и феноменологическому методам. Применялся анализ и интерпретация литературных источников. Научная новизна статьи заключается в том, что практики косметической хирургии и связанный с ними тип болезней современного человека - зависимости - получил междисциплинарное критическое освещение . В отечественной психологической и философской литературе этому явлению пока ещё уделяется очень мало вниамания, в то время как и указанные практики, и зависимости могут иметь серьезные негативные антропологические последствия. На материале иностранной литературы указаны возможные пути критики косметической хирургии. Показана эффективность социально-этической аргументации в этом вопросе.


Ключевые слова:

природа человека, идентичность, зависимости, я-концепция, сущность, косметическая хирургия, биомедицинские технологии, медицинская этика, самозванство, улучшающие технологии

Abstract: The present article is devoted to the inter-disciplinary topic that relates to psychology, philosophical anthropology, biomedical ethics and partly philosophy of medicine and social psychology. First of all, the author of the article appeals to the fundamental concept in philosophy — ‘human nature’. The author interprets this concept from the point of view of classical philosophy and positive human studies of the twentieth century. At the same time, the author also addresses the current socio-cultural situation where human identity becomes a problem due to the ‘medicalization’ of culture, development of biotechnologies and the spread of dangerous addictions. The author touches upon the practices of cosmetic (or plastic) surgery and psychological and philosophical aspects thereto. In the course of critical analysis of the aforesaid practices the researcher uses ontological, ethic, social and philosophical arguments. Within the framework of the present research bioethics is viewed as an interdisciplinary research methodology. In addition, the author uses dialectical and phenomenological methods of research as well as analysis and interpretation of literary sources. The scientific novelty and importance of the present research article is the critical analysis of cosmetic surgery and associated addictions as a widely spread disease of modern human. So far Russian psychological and philosophical researches haven’t paid enough attention to this topic while the aforesaid practices and addictions can actually have negative anthropological consequences. Based on the analysis of foreign sources on the matter, the author describes possible ways to criticize cosmetic (plastic) surgery and proves the efficiency of social and ethic argumentation on this matter.


Keywords:

human nature, identity, dependence, self-concept, essence, cosmetic surgery, biomedical technologies, medical ethics, impersonation, enhancing technologies.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Э.М. Спирова Адлер о расколотости человеческого бытия // Психология и Психотехника.-2010.-2.-C. 51-56. 23. I.K. Asadullaev. Totem the Donkey. A hypothesis About Unification of Aryan Clans and Tribes is Confirmed?. // SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences.-2013.-№ 2.-C. 102-113. DOI: 10.7256/1339-3057.2013.2.9433.
2. С.С. Хоружий Переоценка всех антропоценностей. Часть 2. Окончание // Философия и культура.-2010.-2.-C. 10-19.
3. М.Х. Мерициди Сравнительная характеристика красоты в современной культуре // Педагогика и просвещение.-2011.-3.-C. 66-76.
4. А.А. Разин Этнокультура: место и роль в становлении целостного человека. Часть 1 // Психология и Психотехника.-2012.-12.-C. 23-37.
5. А.А. Разин Типы людей. // Психология и Психотехника.-2011.-8.-C. 53-68.
6. С.Г. Сукиасян Гендерные аспекты представлений о счастье и природа человека // Психология и Психотехника.-2013.-3.-C. 229-248. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.03.3.
7. Белинская Е.П. Динамика представлений человека о себе: история изучения и современное состояние проблемы // NB: Психология и психотехника.-2013.-4.-C. 1-51. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_767.html
8. А.А. Разин Этнокультура: место и роль в становлении целостного человека. Часть 2. Окончание // Психология и Психотехника.-2013.-1.-C. 58-75. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.01.7.
9. Н.С. Колоколова Половая и гендерная идентичность и ее роль в формировании личности человека // Педагогика и просвещение.-2012.-1.-C. 42-50.
10. В.А. Кутырев Реконструкция человека. Часть 2 // Философия и культура.-2010.-3.-C. 19-34.
11. А.А. Разин О Закономерностях становления человека // Психология и Психотехника.-2012.-2.-C. 15-33.
12. Д.Н. Бухаров Сущностные свойства и потребности как источник идентичности человека // Философия и культура.-2013.-5.-C. 709-717. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.05.13.
13. Юдин Б.Г. Современные дискуссии о природе человека: конструктивизм против натурализма/ Философия природы сегодня. М., 2009. С. 490-507
14. Тищенко П. Д. Био-власть в эпоху биотехнологий. М.: ИФРАН, 2001.
15. Тищенко П.Д. Врачевание как власть (абрис проблемы)// Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Выпуск 3. М.: ИФРАН, 2009. С. 57-72.
16. Михель Д. В. Западная культура, медицинский контроль и тело. Саратов, 2000.
17. Стребкова Ю. А. Динамика Я-концепции у лиц подвергшихся косметологической операции. Самара, 2012.
18. Гуревич П. С. Проблема целостности человека. М.: ИФРАН, 2004.
19. Гуревич П. С. Расколотость человеческого бытия. М.: ИФРАН, 2009.
20. Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Вып.2. Отв.ред. Ф. Г. Майленова. М.: ИФРАН, 2008.
21. Аристотель. Сочинения в 4-х тт. Т. 1. М.: «Мысль», 1976.
22. Аршинская С. Э. Идентичность: проблемы методологической рефлексии// Человек в единстве социальных и биологических качеств. М., 2012. С. 290-297.
23. Gurevich, P. S.. The phenomenon of spirit in philosophical understanding of man. // SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences.-2013.-№ 1.-C. 4-842. DOI: 10.7256/1339-3057.2013.1.8932.
References
1. E.M. Spirova Adler o raskolotosti chelovecheskogo bytiya // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2010.-2.-C. 51-56. 23. I.K. Asadullaev. Totem the Donkey. A hypothesis About Unification of Aryan Clans and Tribes is Confirmed?. // SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences.-2013.-№ 2.-C. 102-113. DOI: 10.7256/1339-3057.2013.2.9433.
2. S.S. Khoruzhiy Pereotsenka vsekh antropotsennostey. Chast' 2. Okonchanie // Filosofiya i kul'tura.-2010.-2.-C. 10-19.
3. M.Kh. Meritsidi Sravnitel'naya kharakteristika krasoty v sovremennoy kul'ture // Pedagogika i prosveshchenie.-2011.-3.-C. 66-76.
4. A.A. Razin Etnokul'tura: mesto i rol' v stanovlenii tselostnogo cheloveka. Chast' 1 // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2012.-12.-C. 23-37.
5. A.A. Razin Tipy lyudey. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2011.-8.-C. 53-68.
6. S.G. Sukiasyan Gendernye aspekty predstavleniy o schast'e i priroda cheloveka // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2013.-3.-C. 229-248. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.03.3.
7. Belinskaya E.P. Dinamika predstavleniy cheloveka o sebe: istoriya izucheniya i sovremennoe sostoyanie problemy // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika.-2013.-4.-C. 1-51. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_767.html
8. A.A. Razin Etnokul'tura: mesto i rol' v stanovlenii tselostnogo cheloveka. Chast' 2. Okonchanie // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2013.-1.-C. 58-75. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.01.7.
9. N.S. Kolokolova Polovaya i gendernaya identichnost' i ee rol' v formirovanii lichnosti cheloveka // Pedagogika i prosveshchenie.-2012.-1.-C. 42-50.
10. V.A. Kutyrev Rekonstruktsiya cheloveka. Chast' 2 // Filosofiya i kul'tura.-2010.-3.-C. 19-34.
11. A.A. Razin O Zakonomernostyakh stanovleniya cheloveka // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2012.-2.-C. 15-33.
12. D.N. Bukharov Sushchnostnye svoystva i potrebnosti kak istochnik identichnosti cheloveka // Filosofiya i kul'tura.-2013.-5.-C. 709-717. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.05.13.
13. Yudin B.G. Sovremennye diskussii o prirode cheloveka: konstruktivizm protiv naturalizma/ Filosofiya prirody segodnya. M., 2009. S. 490-507
14. Tishchenko P. D. Bio-vlast' v epokhu biotekhnologiy. M.: IFRAN, 2001.
15. Tishchenko P.D. Vrachevanie kak vlast' (abris problemy)// Bioetika i gumanitarnaya ekspertiza. Vypusk 3. M.: IFRAN, 2009. S. 57-72.
16. Mikhel' D. V. Zapadnaya kul'tura, meditsinskiy kontrol' i telo. Saratov, 2000.
17. Strebkova Yu. A. Dinamika Ya-kontseptsii u lits podvergshikhsya kosmetologicheskoy operatsii. Samara, 2012.
18. Gurevich P. S. Problema tselostnosti cheloveka. M.: IFRAN, 2004.
19. Gurevich P. S. Raskolotost' chelovecheskogo bytiya. M.: IFRAN, 2009.
20. Bioetika i gumanitarnaya ekspertiza. Vyp.2. Otv.red. F. G. Maylenova. M.: IFRAN, 2008.
21. Aristotel'. Sochineniya v 4-kh tt. T. 1. M.: «Mysl'», 1976.
22. Arshinskaya S. E. Identichnost': problemy metodologicheskoy refleksii// Chelovek v edinstve sotsial'nykh i biologicheskikh kachestv. M., 2012. S. 290-297.
23. Gurevich, P. S.. The phenomenon of spirit in philosophical understanding of man. // SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences.-2013.-№ 1.-C. 4-842. DOI: 10.7256/1339-3057.2013.1.8932.