Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Ерпылева Н.Ю. Международное чековое право и российское законодательство: основные категории и механизмы регулирования чековых отношений

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются вопросы, посвященные основным категориям и механизмам регулирования чековых отношений нормами международного чекового права и российского законодательства. Чеком признается документ, содержащий ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю. Наиболее существенной характеристикой юридической природы чека выступает его квалификация в российском законодательстве как ценной бумаги, что можно проследить на всем протяжении развития правового регулирования данного инструмента. Автор подробно исследует юридическую природу, форму и виды чеков; детально изучает основные разновидности чековых отношений, включая индоссирование, оплату и авалирование чеков; скрупулезно анализирует процессуально-правовые последствия неоплаты чеков и способы защиты чековых требований. В статье с помощью сравнительного метода исследования автором проведен детальный анализ норм и механизмов правовой регламентации чековых отношений, содержащихся в Женевских чековых конвенциях и в российском законодательстве, представленном Гражданским кодексом РФ, другими законами и подзаконными нормативными актами. Анализ содержания норм российского законодательства позволил автору утверждать, что чек является классической ценной бумагой, обладающей как всеми универсальными признаками, так и всеми фрагментарными признаками. Чек признан ценной бумагой в законе (ГК РФ), что подтверждает его легальность, а будучи таковой, удостоверяет субъективные гражданские права имущественного характера – право чекодержателя на получение суммы чека в банке, на который выставлен чек. Чек является документарной ценной бумагой (налицо признак документарности и формальности), ибо представляет собой документ, соответствующий установленным законом требованиям и удостоверяющий обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов. На основании проведенного сравнительно-правового исследования автором сделан вывод о необходимости присоединения России к Женевским чековым конвенциям и существенного изменения действующего российского законодательства о чеках.


Ключевые слова:

международное чековое право, российское законодательство, чековое отношение, чекодатель, банк-плательщик, чекодержатель, индоссирование чеков, авалирование чеков, удостоверительная надпись нотариуса, женевский чек

Abstract: The article concerns the issues regarding the basic categories and mechanisms of regulation of check relations by the norms of international check law and Russian legislation. Check is a document providing for an unconditional order by the check issuer to a bank to make a payment in the amount stated in a check to a check-holder. The most significant characteristic features of the legal nature of a check is its qualification in the Russian law as a security, which may be followed throughout the process of development of legal regulation of this legal instrument. The author provides for a detailed study of legal nature, form and types of checks, also providing detailed studies of the key types of check relations, such as endorsement, payment and avalization of checks, as well as scrupulous analysis of the procedural legal consequences of non-payment on checks and means of protection of check requests. In the article with the use of comparative method the author provides detailed analysis of norms and mechanisms of legal regulation of check relations, as provided by the Geneva Cheque Conventions and by the Russian legislation, other laws and bylaws. The analysis of norms of the Russian legislation allowed the author to state that the check is a classic security, having all the universal characteristics, as well as fragmentary characteristics. Check is recognized as a security by the law (the Civil Code of the Russian Federation), proving its legitimacy, and being a security it proves subjective civil proprietary rights, namely, the right of a holder of a check to get a check sum in the bank where the check is drawn. The check is a documentary security (it has documentary and formal characteristics), and it is a document issued in accordance with legal requirements and proving the obligations and other rights, which may be implemented or transferred upon presentation of such documents. Based upon the above-mentioned comparative legal study the author makes a conclusion that Russia should join the Geneva Cheque Conventions and introduce significant changes in to the current Russian legislation on checks.


Keywords:

international check law, Russian legislation, check relation, paying bank, holder of a check, endorsement of a check, avalization of a check, statement of certification by a notary, the Geneva cheque.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Н.Ю. Ерпылева. Организационно-правовые формы трансграничного движения капитала в российской банковской системе // Право и политика. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.04.9.
2. Ерпылева Н.Ю., Максимов Д.М.. Унификация правового регулирования международных речных перевозок грузов, пассажиров и багажа // Право и политика. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9193.
3. Н.Ю. Ерпылева, К.В. Филимонов. Ликвидация российских кредитных организаций (новеллы правового регулирования) // Право и политика. – 2012. – № 11. – С. 104-107.
4. Н. Ю. Ерпылева. Международный гражданский процесс: институционно-нормативный механизм правового регулирования // Право и политика. – 2012. – № 10. – С. 104-107.
5. Н. Ю. Ерпылева. Международный гражданский процесс: институционно-нормативный механизм правового регулирования // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 104-107.
6. Н. Ю. Ерпылева, М. Н. Клевченкова, Д. М. Максимов. Правовой режим функционирования торговых обществ во Франции // Право и политика. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
7. Н.Ю. Ерпылева, И.В. Гетьман-Павлова. Трансграничное банкротство в международном частном праве // Право и политика. – 2009. – № 11.
8. Н.Ю. Ерпылева. Физические лица как субъекты международного трудового права и международного образовательного права. // Право и политика. – 2009. – № 5
9. Ерпылева Н.Ю. Международное гражданско-процессуальное право: понятие, предмет и система // NB: Международное право. - 2013. - 4. - C. 16 - 160. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.10362. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_10362.html
10. Шамраев А.В. Правовое регулирование платежных услуг: сравнительный анализ подходов российского и европейского права // Деньги и кредит. 2011. №
11. Юхно А.С. Использование простых и сложных процентов при расчете компенсации на основную сумму долга: международно-правовое регулирование // Банковское право. 2012. № 6.
12. Ротко С.В. Чек как торговая ценная бумага // Юрист. 2010. № 8.
13. Петрова Г.В. Формирование международного права торговли финансовыми услугами и его влияние на национальное законодательство о финансовых рынках // Международное право и международные организации. 2012. № 4.
14. Мансуров Г.З. Проблемы коллизионного регулирования денежных обязательств по законодательству стран СНГ // Евразийский юридический журнал. 2011. №
15. Петрова Г.В. Актуальные проблемы формирования международно-правового унифицированного режима торговли банковскими услугами и его влияние на национальное законодательство // Банковское право. 2012. № 1.
16. Лазарева Т.П. Влияние актов международной частноправовой унификации на национальное законодательство стран СНГ (на примере расчетных отношений) // Журнал российского права. 2011. №
17. Вишневский А.А. Категории векселедержателей: сходство английской и женевской систем вексельного права // Закон. 2011. № 11.
18. Галенская Л.Н. Правовое регулирование международных карточных систем // Журнал международного частного права. 2012. № 1.
19. Зоркольцев Р. Обращение векселей в иностранной валюте среди резидентов // Хозяйство и право. 2012. № 6.
References
1. N.Yu. Erpyleva. Organizatsionno-pravovye formy transgranichnogo dvizheniya kapitala v rossiyskoy bankovskoy sisteme // Pravo i politika. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.04.9.
2. Erpyleva N.Yu., Maksimov D.M.. Unifikatsiya pravovogo regulirovaniya mezhdunarodnykh rechnykh perevozok gruzov, passazhirov i bagazha // Pravo i politika. – 2013. – № 10. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9193.
3. N.Yu. Erpyleva, K.V. Filimonov. Likvidatsiya rossiyskikh kreditnykh organizatsiy (novelly pravovogo regulirovaniya) // Pravo i politika. – 2012. – № 11. – S. 104-107.
4. N. Yu. Erpyleva. Mezhdunarodnyy grazhdanskiy protsess: institutsionno-normativnyy mekhanizm pravovogo regulirovaniya // Pravo i politika. – 2012. – № 10. – S. 104-107.
5. N. Yu. Erpyleva. Mezhdunarodnyy grazhdanskiy protsess: institutsionno-normativnyy mekhanizm pravovogo regulirovaniya // Pravo i politika. – 2012. – № 9. – S. 104-107.
6. N. Yu. Erpyleva, M. N. Klevchenkova, D. M. Maksimov. Pravovoy rezhim funktsionirovaniya torgovykh obshchestv vo Frantsii // Pravo i politika. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
7. N.Yu. Erpyleva, I.V. Get'man-Pavlova. Transgranichnoe bankrotstvo v mezhdunarodnom chastnom prave // Pravo i politika. – 2009. – № 11.
8. N.Yu. Erpyleva. Fizicheskie litsa kak sub'ekty mezhdunarodnogo trudovogo prava i mezhdunarodnogo obrazovatel'nogo prava. // Pravo i politika. – 2009. – № 5
9. Erpyleva N.Yu. Mezhdunarodnoe grazhdansko-protsessual'noe pravo: ponyatie, predmet i sistema // NB: Mezhdunarodnoe pravo. - 2013. - 4. - C. 16 - 160. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.10362. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_10362.html
10. Shamraev A.V. Pravovoe regulirovanie platezhnykh uslug: sravnitel'nyy analiz podkhodov rossiyskogo i evropeyskogo prava // Den'gi i kredit. 2011. №
11. Yukhno A.S. Ispol'zovanie prostykh i slozhnykh protsentov pri raschete kompensatsii na osnovnuyu summu dolga: mezhdunarodno-pravovoe regulirovanie // Bankovskoe pravo. 2012. № 6.
12. Rotko S.V. Chek kak torgovaya tsennaya bumaga // Yurist. 2010. № 8.
13. Petrova G.V. Formirovanie mezhdunarodnogo prava torgovli finansovymi uslugami i ego vliyanie na natsional'noe zakonodatel'stvo o finansovykh rynkakh // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii. 2012. № 4.
14. Mansurov G.Z. Problemy kollizionnogo regulirovaniya denezhnykh obyazatel'stv po zakonodatel'stvu stran SNG // Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2011. №
15. Petrova G.V. Aktual'nye problemy formirovaniya mezhdunarodno-pravovogo unifitsirovannogo rezhima torgovli bankovskimi uslugami i ego vliyanie na natsional'noe zakonodatel'stvo // Bankovskoe pravo. 2012. № 1.
16. Lazareva T.P. Vliyanie aktov mezhdunarodnoy chastnopravovoy unifikatsii na natsional'noe zakonodatel'stvo stran SNG (na primere raschetnykh otnosheniy) // Zhurnal rossiyskogo prava. 2011. №
17. Vishnevskiy A.A. Kategorii vekselederzhateley: skhodstvo angliyskoy i zhenevskoy sistem veksel'nogo prava // Zakon. 2011. № 11.
18. Galenskaya L.N. Pravovoe regulirovanie mezhdunarodnykh kartochnykh sistem // Zhurnal mezhdunarodnogo chastnogo prava. 2012. № 1.
19. Zorkol'tsev R. Obrashchenie vekseley v inostrannoy valyute sredi rezidentov // Khozyaystvo i pravo. 2012. № 6.