Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Королева Л.П., Ермошина Т.В. Анализ влияния норматива отчислений от налога на доходы физических лиц в бюджеты городских округов на уровень их бюджетообеспеченности и привлекательности (на примере городских округов субъектов Приволжского федерального округа РФ)

Аннотация: В статье демонстрируются проблемы недостаточности поступлений по налогу на доходы физических лиц в бюджеты городских округов – столиц регионов ПФО по установленным нормативам отчислений из регионального бюджета для обеспечения их финансовой самостоятельности и привлекательности, а также дифференциации муниципалитетов по уровню средней заработной платы и доходов бюджета на одного жителя. Цель статьи - обосновать необходимость повышения нормативов отчислений от налога на доходы физических лиц в бюджеты городских округов – столиц регионов, не отнесенных Стратегией социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 г. к зонам опережающего развития, что повысит их бюджетную обеспеченность и позволит сократить отток высококвалифицированных, а также молодых кадров на территории с более высоким уровнем экономического развития. В статье проведен рейтинговый анализ положения 14 городских округов Приволжского федерального округа по ключевым показателям, определяющим величину поступлений по налогу на доходы физических лиц: численность населения и уровень средней оплаты труда, которые взяты в качестве критерия их группировки для обеспечения сопоставимости результатов анализа. Бюджетная обеспеченность городов оценена по показателям суммы общих доходов их бюджетов и доходов по отдельным статьям на одного жителя города. В результате сравнения положения городских округов по величине нормативов отчислений от налога на доходы физических лиц, показателей их бюджетной обеспеченности и места в рейтинге «100 лучших городов России», сделан вывод о том, что лидирующие позиции занимают и являются более привлекательными для граждан города, имеющие более высокие нормативы отчислений от данного налога среди столиц, сопоставимых, а в некоторых случаях и превосходящих их по численности населения и уровню средней заработной платы. Тем самым обоснованна необходимость повышения нормативов отчислений от налога на доходы физических лиц в бюджеты городских округов – столиц регионов, не отнесенных Стратегией социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 г. к зонам опережающего развития, что повысит их бюджетную обеспеченность и позволит сократить отток высококвалифицированных, а также молодых кадров на территории с более высоким уровнем экономического развития.


Ключевые слова:

налог, доход, физическое лицо, норматив отчислений, бюджет, городской округ, столица, регион, безвозмездные поступления, бюджетная обеспеченность

Abstract: The present article deals with the problem of insufficient revenues from personal income taxes to the budgets of urban districts, in particular, capitals of the Volga Federal Region, according to established standard rates of deductions from the regional budget, as well as classification of municipal governments depending on the average salary and fiscal revenue per person. The purpose of the article is to demonstrate the need for increase in standard rates of deductions from personal income tax into the budgets of urban districts, i.e. capitals that were not classified by the Strategy of Social and Economic Development of the Volga Federal Region 2020 as zones of advanced economic growth. This would raise their fiscal capacity and stop the flow of highly skilled and young workers to the regions with the higher level of economic development. The authors of the article provide the rating of the 14 urban districts of the Volga Federal Region depending on the key indicators defining the amount of revenues from personal income tax: population and average salary. The fiscal capacity of each city is estimated based on their total budget revenues and individual revenues per citizen. As a result of comparison of urban districts according to the amount of their standard rates of deductions from personal income tax, the level of their fiscal capacity and their rating position in the Top 100 Cities of Russia, the authors of the article make a conclusion that the cities that are rated higher and seem more attractive for citizens have greater rates of deductions from personal income tax than in other cities, comparable to or even exceeding them in population or average salary, thereby emphasizing the need for increase in standard rates of deductions from personal income tax into the budgets of urban districts, i.e. capitals that were not classified by the Strategy of Social and Economic Development of the Volga Federation Region 2020 as zones of advanced economic growth. This would raise their fiscal capacity and stop the flow of highly skilled and young workers to the regions with the higher level of economic development.


Keywords:

tax, revenue, physical entity (person), standard rates of deduction, budget, urban district, capital, region, non-repayable receipts, fiscal capacity.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Истомина Н.А. Взаимодействие финансовых и налоговых органов в процессе планирования налоговых поступлений в бюджеты: современная практика и проблемы // Налоги и налогообложение.-2011.-№7.-C. 71-79. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=15412.
2. Агузарова Ф.С. Некоторые вопросы модернизации налоговой системы Российской Федерации // NB: Финансовое право и управление.-2013.-№2.-C. 24-44. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_629.html.
3. Доклады глав администраций городских округов «О достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2012 год и их планируемых значениях на 3-летний период» // Администрации городских округов [сайты] (дата обращения: 01.12.2013)
4. А. А. Баженов, Е. В. Усачева Изменение налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц как дополнительный источник доходов регионального и местных бюджетов (на примере Владимирской области) // Налоги и налогообложение.-2011.-№12.-C. 10-14. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=17093.
5. Казьмин А.Г., Оробинская И.В. Анализ поступления налогов в бюджеты областей Центрально-Чернозёмного района // NB: Финансовое право и управление.-2012.-1.-C. 156-211. DOI: 10.7256/2306-4234.2012.1.358. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_358.html
6. Тихонов Д.В. Пути решения проблемы укрепления собственной доходной базы муниципальных образований (на примере Нижегородской области) // Административное и муниципальное право.-2012.-9.-C. 62-66.
7. Агузарова Л.А. Пути укрепления доходов местных бюджетов в дотационном регионе (на материалах РСО-Алания) // NB: Финансовое право и управление.-2013.-4.-C. 44-58. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_6442.html
8. Стратегия социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 г.: утверждена Распоряжение Правительства РФ от 7 февраля 2011 г. № 165-р // Справочно-правовая система Консультант (дата обращения: 16.01.2014)
9. Сто лучших городов России // "Коммерсантъ Секрет Фирмы".-№4 (329).-02.04.2013.-URL: http://www.kommersant.ru/doc/2158894 (дата обращения: 16.01.2014)
10. Сравнительный анализ исполнения доходной и расходной части бюджетов городов-членов АГП по итогам 2012 г. и плановых показателей бюджетов 2013 г. // Ассоциация городов Поволжья: [сайт]. URL: http://agpsamara.ru/osnovnaya/v_associacii_gorodov_povolzhya_proveden_sravnitelnyj_analiz_ispolneniya_byudzhetov_gorodov_po_itogam_2012_goda_v_sravnenii_s_201/ (дата обращения: 16.01.2014)
11. С. С. Кириллова Роль налога на доходы физических лиц в формировании доходов муниципальных образований // Налоги и налогообложение.-2011.-№11.-C. 8-13. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=17010.
12. Отчет ФНС РФ по форме № 1-НМ по состоянию на 01.01.2013 г. в разрезе субъектов РФ // Федеральная налоговая служба Российской Федерации: [сайт]. URL: http://nalog.ru/rn13/related_activities/statistics_and_analytics/forms/ (дата обращения: 16.01.2014)
13. Перекальский С.В. Налог на доходы физических лиц как инструмент укрепления финансовой самостоятельности муниципальных образований. – Автореф. дисс. на соиск. ст. канд. эконом. наук – Саратов, 2010
14. Кириллова С. С. Роль налога на доходы физических лиц в формировании доходов муниципальных образований // Налоги и налогообложение.-2011.-№ 11.-С. 8 – 13
References
1. Istomina N.A. Vzaimodeystvie finansovykh i nalogovykh organov v protsesse planirovaniya nalogovykh postupleniy v byudzhety: sovremennaya praktika i problemy // Nalogi i nalogooblozhenie.-2011.-№7.-C. 71-79. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=15412.
2. Aguzarova F.S. Nekotorye voprosy modernizatsii nalogovoy sistemy Rossiyskoy Federatsii // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2013.-№2.-C. 24-44. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_629.html.
3. Doklady glav administratsiy gorodskikh okrugov «O dostignutykh znacheniyakh pokazateley dlya otsenki effektivnosti deyatel'nosti organov mestnogo samoupravleniya gorodskikh okrugov i munitsipal'nykh rayonov za 2012 god i ikh planiruemykh znacheniyakh na 3-letniy period» // Administratsii gorodskikh okrugov [sayty] (data obrashcheniya: 01.12.2013)
4. A. A. Bazhenov, E. V. Usacheva Izmenenie nalogovykh vychetov po nalogu na dokhody fizicheskikh lits kak dopolnitel'nyy istochnik dokhodov regional'nogo i mestnykh byudzhetov (na primere Vladimirskoy oblasti) // Nalogi i nalogooblozhenie.-2011.-№12.-C. 10-14. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=17093.
5. Kaz'min A.G., Orobinskaya I.V. Analiz postupleniya nalogov v byudzhety oblastey Tsentral'no-Chernozemnogo rayona // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2012.-1.-C. 156-211. DOI: 10.7256/2306-4234.2012.1.358. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_358.html
6. Tikhonov D.V. Puti resheniya problemy ukrepleniya sobstvennoy dokhodnoy bazy munitsipal'nykh obrazovaniy (na primere Nizhegorodskoy oblasti) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2012.-9.-C. 62-66.
7. Aguzarova L.A. Puti ukrepleniya dokhodov mestnykh byudzhetov v dotatsionnom regione (na materialakh RSO-Alaniya) // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2013.-4.-C. 44-58. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_6442.html
8. Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Privolzhskogo federal'nogo okruga na period do 2020 g.: utverzhdena Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 7 fevralya 2011 g. № 165-r // Spravochno-pravovaya sistema Konsul'tant (data obrashcheniya: 16.01.2014)
9. Sto luchshikh gorodov Rossii // "Kommersant' Sekret Firmy".-№4 (329).-02.04.2013.-URL: http://www.kommersant.ru/doc/2158894 (data obrashcheniya: 16.01.2014)
10. Sravnitel'nyy analiz ispolneniya dokhodnoy i raskhodnoy chasti byudzhetov gorodov-chlenov AGP po itogam 2012 g. i planovykh pokazateley byudzhetov 2013 g. // Assotsiatsiya gorodov Povolzh'ya: [sayt]. URL: http://agpsamara.ru/osnovnaya/v_associacii_gorodov_povolzhya_proveden_sravnitelnyj_analiz_ispolneniya_byudzhetov_gorodov_po_itogam_2012_goda_v_sravnenii_s_201/ (data obrashcheniya: 16.01.2014)
11. S. S. Kirillova Rol' naloga na dokhody fizicheskikh lits v formirovanii dokhodov munitsipal'nykh obrazovaniy // Nalogi i nalogooblozhenie.-2011.-№11.-C. 8-13. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=17010.
12. Otchet FNS RF po forme № 1-NM po sostoyaniyu na 01.01.2013 g. v razreze sub'ektov RF // Federal'naya nalogovaya sluzhba Rossiyskoy Federatsii: [sayt]. URL: http://nalog.ru/rn13/related_activities/statistics_and_analytics/forms/ (data obrashcheniya: 16.01.2014)
13. Perekal'skiy S.V. Nalog na dokhody fizicheskikh lits kak instrument ukrepleniya finansovoy samostoyatel'nosti munitsipal'nykh obrazovaniy. – Avtoref. diss. na soisk. st. kand. ekonom. nauk – Saratov, 2010
14. Kirillova S. S. Rol' naloga na dokhody fizicheskikh lits v formirovanii dokhodov munitsipal'nykh obrazovaniy // Nalogi i nalogooblozhenie.-2011.-№ 11.-S. 8 – 13