Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2016,   статей на доработке: 300 отклонено статей: 794 
Библиотека

Серов А.С. Админисративно-процессуальная правосубъектность участников производства по делам об административных правонарушениях

Опубликовано в журнале "Административное и муниципальное право" в № 2 за 2014 год в рубрике "Административный процесс и процедуры." на страницах 158-164.

Аннотация: Изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях показывает, что проблема обеспечения прав и законных интересов личности в производстве по делам об административных правонарушениях имеет несколько основных аспектов в отношении: производства по делам об административных правонарушениях, применения мер административного принуждения в целом, деятельности государства по обеспечению прав и законных интересов физических и юридических лиц в административно-правовой сфере. В статье отмечается важность совершенствования процессуального статуса участника производства по делам об административных правонарушениях Методологическую основу научной статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных право-нарушениях имеет актуальное значение. Обусловлено это целым рядом обстоятельств, одним из которых является тот факт, что для всех отраслей права «правовое положение субъекта права» является одним из ключевых, раскрывающих основные юридиче-ские институты. Помимо этого развитие отечественного законо-дательства об административных правонарушениях характеризу-ется отдельными сложностями и противоречиями. В связи с этим изучение административно-процессуального положения участни-ков производства по делам об административных правонаруше-ниях может выявить целый ряд противоречий, содержащихся в Кодексе Российской Федерации об административных правона-рушениях, которые не позволяют достичь всех целей производст-ва по делу об административном правонарушении.

Ключевые слова: деликт, деликтоспособность, правосубъектность, дееспособность, санкция, отвественность, статус, участник, наказание, стадия

DOI: 10.7256/1999-2807.2014.2.10659

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Алексеев С.С. Общая теория советского права.-М., 1982. Т.
Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе.-М., 1985.
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права.-М., 1950.
Блажко А.К. Административная ответственность за правонарушения, применяемая в судебном порядке: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-Л., 1970.
Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева.-М., 1999.
Гатинян А.А. Правовой статус и осуществление структурных элементов норм // Проблемы правового статуса субъектов права.-Калининград, 1976.
Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (процессуальное регулирование).-Воронеж, 1976.
Гавриленко Д.А., Подупейко А.А. Проблемы административной ответственности специальных субъектов // Юридическая ответственность. Проблемы теории и практики.-Минск, 1996.
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности.-Л., 1983.
Жеруолис И.А. Судопроизводство по административным делам // Советское государство и право.-1970.-№ 2.
Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития / Под ред. И.Л. Бачило.-М., 1998.
Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы теории права: Вып. 1.-М., 1973.
Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение.-Киев, 1979.
Козлов Ю.М. Сущность и виды административного процесса // Административное право России / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова.-М., 1999.
Лазарев Б.М. Компетенция органов управления.-М., 1972.
Матвеев С.И. Понятие и виды специальных субъектов административной ответственности // Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: вопросы охраны социалистической собственности и общественного порядка.-Горький, 1985.
Михайлов А.А. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении // Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: вопросы охраны социалистической собственности и общественного порядка.-Горький, 1985.
Мишкинис А.П. Участники производства по делам об административных правонарушениях: Дис. … канд. юрид. наук.-М., 1986.
Масленников М.Я. Полномочия судьи районного суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях // Российская юстиция.-2002.-№ 7.
Новиков В.П. Новиков В.П. Физические и юридические лица как потерпевшие по делам об административных правонарушениях: Дис. … канд. юрид. наук.-М., 2004.
Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право.-М., 1972.
Тихомиров Ю.А. Теория компетенции.-М., 2001.
Шергин А.П. Административная юрисдикция.-М., 1979.
Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации.-М., 1999.
Купреев С.С. Правовая ответственность государства при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2010. - 4. - C. 70 - 75.
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена