Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2090,   статей на доработке: 311 отклонено статей: 853 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Мильчакова О.В. Разрешение юрисдикционных споров (споров о компетенции) в Конституционном суде

Опубликовано в журнале "Административное и муниципальное право" в № 1 за 2014 год в рубрике "административное и муниципальное право и судебная власть" на страницах 47-52.

Аннотация: Принципы разделения властей и территориального устройства государства неизбежно порождают споры о компетенции (юрисдикционные споры) как между различными органами центральной власти, так и между ними и органами территориальных единиц, а также споры последних друг с другом.
В статье уделено внимание особенностям содержания понятия "конституционно-правовых споров (споров о компетенции)" и специфике их рассмотрения конституционным судом. В качестве основы исследования используются российское и зарубежное законодательство, а также опыт конституционных судов в странах, образованных на территории бывшей Югославии (Босния и Герцеговина, Македония, Сербия, Словения, Хорватия и Черногория). Для проведения исследования автором в основном применяются формально-юридический метод, в сочетании со сравнительно-правовым методом. На основе анализа зарубежного законодательства и практики конституционных судов стран бывшей Югославии обосновывается классификация юрисдикционных споров на горизонтальные и вертикальные, негативные и позитивные. При этом подчеркивается, что одним из обязательных признаков существования спора о компетенции является принятие двумя или более органами публичной власти своих окончательных актов, которыми признается либо отрицается компетенция по одному и тому же вопросу.
В заключение автор приходит к выводу о том, что в государствах исследуемого региона правила о разрешении конституционным судом юрисдикционных споров являются более демократичными, по сравнению с Россией, поскольку они предоставляют возможность обратиться за разрешением спора не только одному из спорящих органов власти, но и любому лицу, которое не может реализовать свои права вследствие возникшего спора о компетенции.

Ключевые слова: Юрисдикционные споры, Споры о компетенции, Конституционный суд, Страны бывшей Югославии, Конституционное производство, Конституционный судебный процесс, Компетенция, Признание компетенции, Отрицание компетенции, Принцип разделения властей

DOI: 10.7256/1999-2807.2014.1.10517

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011.-544 с.
Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. М., 2011.-592 с.
Клишас А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В. В. Еремяна. М., 2007.-496 с.
Кобзарь Д. А. Судебное разрешение конституционно-правовых споров о компетенции в Российской Федерации: Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М., 2005.-22 c.
Конституционный контроль в зарубежных странах: учеб. пособие / отв. ред. В. В. Маклаков. – 2-е изд., испр. и доп. М., 2010.-672 с.
Кутафин О. Е., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации. М., 2011.-672 с.
Нуриев Г. Х. Европейская модель конституционного судопроизводства. М., 2012.-224 с.
Несмеянова С. Э. Конституционный судебный процесс в России: Учеб. пособие. М., 2012.-204 с.
Тихомиров Ю. А. Споры о компетенции. // Право и экономика. 2001. № 2. С. 3-7.
О. А. Кожевников Некоторые проблемы в разграничении подведомственности споров между судами общей юрисдикции и конституционными (уставными) судами субъектов РФ и пути их разрешения // Право и политика. - 2012. - 5. - C. 897 - 901.
С.В. Нарутто Конституционный судебный процесс: понятие, признаки, особенности // Право и политика. - 2013. - 5. - C. 708 - 713. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.05.15.
Стародубцева И.А. Конституционные основы предотвращения и разрешения коллизий в России и зарубежных странах: сравнительно-правовое исследование // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - 6. - C. 23 - 29.
С. В. Нарутто Принцип конституционности разграничения компетенции между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов в судебной практике // Право и политика. - 2012. - 9. - C. 1471 - 1478.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена