Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Чирков Д.К., Евланова О.А., Коимшиди Г.Ф. Региональные особенности и различия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков

Аннотация: в работе рассматривается типология регионов России по уровню преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков с использованием методики классификации. Для классификации регионов по этому показателю была впервые использована статистическая методика, основанная на значении стандартного отклонения иссле-дованного показателя и правиле трех сигм (3σ). В частности, все субъекты РФ были по-делены на пять типологических групп с учетом отклонения в группе уровня преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков от среднего значения по России в долях стан-дартного отклонения. Была дана сравнительная криминологическая характеристика этих групп по отдельным уровневым показателям преступности. В результате изучения взаимосвязи между уровнем преступлений в сфере НОН с другими криминологическими показателями были выявлены отдельные корреляционные зависимости. Используя осо-бенности регионального различия преступлений в сфере НОН, правоохранительные орга-ны могут эффективно использовать силы и средства по противодействию указанным преступлениям. Статья будет полезна научным и практическим работникам, студентам и аспи-рантам, а также всем тем, кто интересуется сферой противодействия наркопреступ-ности и тем, кому не безразлично будущее России.


Ключевые слова:

региональный анализ, незаконный оборот наркотиков, показатели преступности, типологические группы регионов, уровень преступности, типологические особенности, Коэффициент корреляции, противодействиепреступности, региональные особенности, распределение регионов

Abstract: The article concerns the typology of the Russian regions based on the crime level in the sphere of unlawful turnover of narcotics with the use of classification method. In order to classify the regions based on this marker the authors for the first time used the statistical method, which is based upon the standard deviation of the marker based on 3 Sigma rule (3σ). In particular, all of the constituent subjects of the Russian Federation were divided into five typological groups based upon the deviation in the group of crimes regarding unlawful turnover of narcotic substances from the medium level in Russia with the standard deviation shares. The authors provided comparative criminological characteristics of these groups based upon some level markers of this type of crime. Based upon the study of correlation between the level of crimes in the sphere of unlawful turnover of narcotic substances and other criminological markers, the authors revealed certain correlation dependencies. Taking into account the specific regional differences of the crimes in the sphere of unlawful turnover of narcotic substances, the law-enforcement bodies may efficiently use their resources and methods against this type of crimes. The article will be useful for scholars and legal practitioners, students and postgraduate students, as well as to all those interested in the sphere of fighting narcotic crime, and those caring for the future of Russia.


Keywords:

jur ispr udence, constit utional justice, justice, national security, constitutional provisions, security doctrine, final decision, legal position, doctrine, justice.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Чирков Д.К. Уровень наркотизации населения и ее социальные последст-вия. Журнал Белгородского юридического института МВД России // Проблемы правоохранительной деятельности. 2007. № 1.
2. Фирсаков С.В. Криминологическая характеристика и профилактика пре-ступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Автореф. дис. ... на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. М., 1996.
3. Теоретические проблемы изучения территориальных различий в пре-ступности: Социал. и правовые аспекты насилия: Тр. по криминологии /под. ред. Э. Раска. Казань: Тарту ТГУ, 1989.
4. Анисимов Л. Н. Наркотики: правовой режим.-Л. ЛГУ. 2002.
5. Антонян Ю.М., Князев В. В. Борьба с незаконным оборотом наркотиков за рубежом.-М. МИ МВД России. 2003.
6. Боголюбова Т.А. Латентность некоторых видов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / Методика оценки состояния и про-гнозирования преступности.-М. Зерцало. 2003.
7. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов / В. Боровиков. — СПб.: Питер, 2003. http://ru.wikipedia.org/wiki/ Среднеквадратическое_отклонение.
8. Брылев В.И. Некоторые проблемы раскрытия, расследования и преду-преждения преступлений в сфере наркобизнеса. – М. Юрист. 2004. Кочои С. Наркомания в фокусе закона Судебно-следственная практика // Рос-сийская юстиция. – 2003. – № 11.
9. Давыдов А. А. Методическое пособие по измерению структурной дис-гармонии социальных систем. М., ИСАН, 1990.
10. Долгова А. И. Исходные положения исследования территориальных раз-личий преступности и их причин // Методика изучения территориальных различий преступности и их причин. М.: ВНИИ проблем укрепления за-конности и правопорядка, 1989.
11. Евланова О. А. Незаконный оборот наркотиков в России: криминологи-ческие проблемы противодействия / О. Евланова // Финансы. Экономика. Безопасность. – 2007. – № 2.
12. Козлов Ю.Г. Изучение социально-экономических причин территориаль-ных различий преступности // Территориальные различия преступности и их причины. Сборник научных трудов.-М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1988.
13. Курманов К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминальные про-блемы. – Фрунзе. Илым. 2004.
14. Лунеев В.В. Юридическая статистика. – М.: Юристъ, 2000.
15. Музыка А.А. Квалификация органами внутренних дел преступлений, со-вершаемых на почве наркомании. – Киев. 2003.
16. Савельев А.В. О деятельности международной ассоциации по борьбе с наркоманией и наркобизнесом / Проблемы расследования преступлений в условиях формирования правового пространства СНГ и развития между-народного сотрудничества. – СПб. 2003.
17. Состояние преступности в России за январь – декабрь 2012 г. – М. ГИАЦ МВД РФ. 2013.
18. Состояние преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств в Российской Федерации. Региональные различия / под ред.О.А. Евлановой. – М.: Юрлитинформ, 2013.
19. Чирков Д.К. Предупреждение преступлений, совершаемых несовершен-нолетними в состоянии наркотического опьянения с проявлением жесто-кости. Монография. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2010.
20. Этнический аспект наркопреступности: Учебное пособие / Под общей ред. В.П. Шушакова. М., 2001.
References
1. Chirkov D.K. Uroven' narkotizatsii naseleniya i ee sotsial'nye posledst-viya. Zhurnal Belgorodskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii // Problemy pravookhranitel'noi deyatel'nosti. 2007. № 1.
2. Firsakov S.V. Kriminologicheskaya kharakteristika i profilaktika pre-stuplenii v sfere nezakonnogo oborota narkotikov // Avtoref. dis. ... na soisk. uchen. step. kand. yurid. nauk. M., 1996.
3. Teoreticheskie problemy izucheniya territorial'nykh razlichii v pre-stupnosti: Sotsial. i pravovye aspekty nasiliya: Tr. po kriminologii /pod. red. E. Raska. Kazan': Tartu TGU, 1989.
4. Anisimov L. N. Narkotiki: pravovoi rezhim.-L. LGU. 2002.
5. Antonyan Yu.M., Knyazev V. V. Bor'ba s nezakonnym oborotom narkotikov za rubezhom.-M. MI MVD Rossii. 2003.
6. Bogolyubova T.A. Latentnost' nekotorykh vidov prestuplenii, svyazannykh s nezakonnym oborotom narkotikov / Metodika otsenki sostoyaniya i pro-gnozirovaniya prestupnosti.-M. Zertsalo. 2003.
7. Borovikov V. STATISTICA. Iskusstvo analiza dannykh na komp'yutere: Dlya professionalov / V. Borovikov. — SPb.: Piter, 2003. http://ru.wikipedia.org/wiki/ Srednekvadraticheskoe_otklonenie.
8. Brylev V.I. Nekotorye problemy raskrytiya, rassledovaniya i predu-prezhdeniya prestuplenii v sfere narkobiznesa. – M. Yurist. 2004. Kochoi S. Narkomaniya v fokuse zakona Sudebno-sledstvennaya praktika // Ros-siiskaya yustitsiya. – 2003. – № 11.
9. Davydov A. A. Metodicheskoe posobie po izmereniyu strukturnoi dis-garmonii sotsial'nykh sistem. M., ISAN, 1990.
10. Dolgova A. I. Iskhodnye polozheniya issledovaniya territorial'nykh raz-lichii prestupnosti i ikh prichin // Metodika izucheniya territorial'nykh razlichii prestupnosti i ikh prichin. M.: VNII problem ukrepleniya za-konnosti i pravoporyadka, 1989.
11. Evlanova O. A. Nezakonnyi oborot narkotikov v Rossii: kriminologi-cheskie problemy protivodeistviya / O. Evlanova // Finansy. Ekonomika. Bezopasnost'. – 2007. – № 2.
12. Kozlov Yu.G. Izuchenie sotsial'no-ekonomicheskikh prichin territorial'-nykh razlichii prestupnosti // Territorial'nye razlichiya prestupnosti i ikh prichiny. Sbornik nauchnykh trudov.-M.: Izd-vo VNIISZ, 1988.
13. Kurmanov K.Sh. Narkomaniya: ugolovno-pravovye i kriminal'nye pro-blemy. – Frunze. Ilym. 2004.
14. Luneev V.V. Yuridicheskaya statistika. – M.: Yurist'', 2000.
15. Muzyka A.A. Kvalifikatsiya organami vnutrennikh del prestuplenii, so-vershaemykh na pochve narkomanii. – Kiev. 2003.
16. Savel'ev A.V. O deyatel'nosti mezhdunarodnoi assotsiatsii po bor'be s narkomaniei i narkobiznesom / Problemy rassledovaniya prestuplenii v usloviyakh formirovaniya pravovogo prostranstva SNG i razvitiya mezhdu-narodnogo sotrudnichestva. – SPb. 2003.
17. Sostoyanie prestupnosti v Rossii za yanvar' – dekabr' 2012 g. – M. GIATs MVD RF. 2013.
18. Sostoyanie prestupnosti v sfere nezakonnogo oborota narkoticheskikh sredstv v Rossiiskoi Federatsii. Regional'nye razlichiya / pod red.O.A. Evlanovoi. – M.: Yurlitinform, 2013.
19. Chirkov D.K. Preduprezhdenie prestuplenii, sovershaemykh nesovershen-noletnimi v sostoyanii narkoticheskogo op'yaneniya s proyavleniem zhesto-kosti. Monografiya. M.: Akademiya ekonomicheskoi bezopasnosti MVD Rossii, 2010.
20. Etnicheskii aspekt narkoprestupnosti: Uchebnoe posobie / Pod obshchei red. V.P. Shushakova. M., 2001.