Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Герасимеца Б.. Взаимодействие гражданского общества и органов власти в Чеченской республике

Аннотация: История России имеет разнообразный опыт общественных отношений, которые в некоторые периоды приобретали черты институтов гражданского общества. Сегодня формирование гражданского общества является актуальным вопросом, так как все, что образует государство в 21 веке, склоняется к демократическим принципам решения любых споров и проблем. Для того, чтобы осветить взаимодействие гражданского общества и органов власти, необходимо определить его природу, понять, при каких условиях гражданское общество возможно в Российской Федерации и, конкретно, в Чеченской республике. Систематизировав и обобщив возможные определения гражданского общества, можно охарактеризовать его следующим образом: это общество, в котором развиты культурные, правовые, политические и экономические отношения; акторы и институты гражданского общества взаимодействуют с государством, но не зависят от него. Гражданское общество формируют развитые правовые отношения, опирающиеся на власть. Этот процесс не имеет конечной точки завершения, он постоянно совершенствуется, достигая новых результатов и высот в построении гражданского общества. Гражданское общество может существовать только в правовом государстве. Здесь Россия сталкивается с определенными трудностями, поскольку правовое государство трудно реализовать в условиях безработицы, коррупции, поляризации общества, эгоизма в различных сферах и недостаточно развитой политической культуры.


Ключевые слова:

политика, гражданское общество, Россия, Чеченская республика, политическая стабильность, политический режим, государство, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The history of Russia includes varying experience in the sphere of social relations, and at certain period they gained some features of civil society institutions. Today formation of a civil society is a topical issue, since in the XXI century the state is inclined towards democratic conflict-resolution principles. In order to cast light upon the relations between the civil society and government bodies, it is necessary to establish its nature, to understand in which conditions a civil society is possible in the Russian Federation, and in the Chechen Republic in particular. Having systematized and generalized possible definitions of civil society, one may characterize it as a society, where cultural, legal, political and economic relations are developed, actors and institutions of the civil society interact with the state, and they are not dependent on it. Civil society forms developed legal relations, which are rooted in government. This is an ever ongoing process of improvement, and it has no final stage. The civil society may only exist in a rule-of-law state. Here Russia has to face some difficulties, since the rule-of-law state can hardly be found in the conditions of unemployment, corruption, polarized society, selfishness in many spheres of society and underdeveloped political culture.


Keywords:

politics, civil society, Russia, the Chechen Republic, political stability, political regime, state, interests, values, society.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Список литературы:
2. Акимушкин О. Ф. Суфийские братства: сложный узел проблем // Тримингэм Дж. С. Суфийские ордены в исламе. М., 1989.
3. Арухов З.С. Россия и Дагестан в новом геополитическом пространстве. Махачкала, 2006.
4. Алиев А.К., Арухов З.С., Ханбабаев К.М. Религиозно-политический экстремизм и этноконфессиональная толерантность на Северном Кавказе. М., 2007.
5. Багдасарян В.Э, С.С.Сулакшин Высшие ценности Российского государства. Серия «Политическая аксиология». Научная монография. М.: Научный эксперт, 2012.
6. Барбашин М. Ю. Этнополитические конфликты на Северном Кавказе //Независимая газета. 12.08.1999.
7. Большаков А. Г. Политический конфликт: возможности управления и исследовательские традиции. Казань, 2004.
8. Гаммер Д. М. Шамиль. М./1998.С.11
9. Гушер А.И. «Основы политики России на Северном Кавказе»/ М. 2011.
10. Дибиров А.-Н.З. Политический экстремизм и дагестанская идентичность // Актуальные проблемы противодействия национальному и политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Том I.-Махачкала: «Лотос», 2008.
11. Дмитриев А. В. Конфликтология М./ 2002. С. 155.
12. Дудова С.С. Анализ природы конфликтов в Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской республиках. Мир на СК. Сим.№ 2. Национальная политика, этнополитика и этноконфликтология на СК. 2004 г..
13. Зелимханов З.М., Ханбабаев К.М. Политизация ислама на Северном Кавказе (на примере Дагестана и Чечни). Махачкала, 2000.
14. Керимов Г. М. Возникновение суфизма и основы его учения // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом, 2010.
15. Кириллина С.А.. Ислам в общественной жизни Египта (вторая половина XIX– начало XXв.) М..1989.
16. Кисин С., Мурадов М.. Террористы разбрелись по Кавказу // Коммерсант. 26.08.2006.
17. Леонов Н. И. Хрестоматия по конфликтологии. Москва.: Московский психолого-социальный институт, 2004.
18. Манойло А.В. Технологии несилового разрешения современных конфликтов. / А.В. Манойло; под ред. проф. А.И. Петренко. – М.: Горячая линия – Телеком, 2008.
19. Манойло А.В. Мирное разрешение конфликтов: национальные концепции, модели, технологии / А.В. Манойло // Власть.-2008.
20. Мантаев А. А. «Ваххабизм» и политическая ситуация в Дагестане. — Москва, 2002;
21. Мурклинская Г. Следствие выяснило источник финансирования ваххабитов // Известия. 26.02.1998.
22. Муталиев Т. Х. Тернистый путь народа // Ингушетия и ингуши / М. Д. Яндиева. — Москва: Новая Планета, 1992.-Т. II.
23. Новицкий И.Я. Управление этнополитикой Северного Кавказа/ Краснодар: “Здравствуйте”, 2011.
24. Светлов В. А. Управление конфликтом. СПб./ «Росток», 2003.
25. Семенов В. А. Конфликтология: история, теория, методология. СПб., СЗАГС, 2008.
26. Тишков В.А., доклад на конференцию «Будущее российского федерализма: политический и этнический факторы»/ 25-26 марта 2000 г.
27. Токарев С. А. Религия в истории народов мира. — Москва: Республика.
28. Тримингэм Дж.С. «Суфийские ордены в исламе» С.188.
29. Харенко А. А. Горными тропами Кабардино-Балкарии: Спутник туриста. — Нальчик: Эльбрус, 1972.
30. Этингер Я. Межнациональные конфликты в СНГ и международный опыт // Свободная мысль. – 1993. – № 3. – С. 89.
31. Яхъяев М.Я. Истоки и смысл фанатизма.-Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2005.
32. Северный Кавказ в национальной стратегии России/ Под ред. В.А. Тишкова. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2008.
33. Стратегия социально-экономического развития Республики Дагестан до 2025 / Материалы проекта документа-Республика Дагестан, 2011.
34. Съезд народов Дагестана.-Махачкала: Издательство «Лотос», 2011.
35. Учеб. пособие для вузов/Сост. и отв. редактор А.А. Радугин., 2-ое изд. дополн. и перераб.-М Центр, 2003.-336с.
36. Бочарников И.В. О государственной идеологии России // Международные отношения. - 2013. - 1. - C. 22 - 27. DOI: 10.7256/2305-560Х.2013.01.3.
37. И. В. Бочарников Северо-Кавказский регион: проблемы и перспективы реализации государственной политики России // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 36 - 45.
References
1. Spisok literatury:
2. Akimushkin O. F. Sufiyskie bratstva: slozhnyy uzel problem // Trimingem Dzh. S. Sufiyskie ordeny v islame. M., 1989.
3. Arukhov Z.S. Rossiya i Dagestan v novom geopoliticheskom prostranstve. Makhachkala, 2006.
4. Aliev A.K., Arukhov Z.S., Khanbabaev K.M. Religiozno-politicheskiy ekstremizm i etnokonfessional'naya tolerantnost' na Severnom Kavkaze. M., 2007.
5. Bagdasaryan V.E, S.S.Sulakshin Vysshie tsennosti Rossiyskogo gosudarstva. Seriya «Politicheskaya aksiologiya». Nauchnaya monografiya. M.: Nauchnyy ekspert, 2012.
6. Barbashin M. Yu. Etnopoliticheskie konflikty na Severnom Kavkaze //Nezavisimaya gazeta. 12.08.1999.
7. Bol'shakov A. G. Politicheskiy konflikt: vozmozhnosti upravleniya i issledovatel'skie traditsii. Kazan', 2004.
8. Gammer D. M. Shamil'. M./1998.S.11
9. Gusher A.I. «Osnovy politiki Rossii na Severnom Kavkaze»/ M. 2011.
10. Dibirov A.-N.Z. Politicheskiy ekstremizm i dagestanskaya identichnost' // Aktual'nye problemy protivodeystviya natsional'nomu i politicheskomu ekstremizmu: Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Tom I.-Makhachkala: «Lotos», 2008.
11. Dmitriev A. V. Konfliktologiya M./ 2002. S. 155.
12. Dudova S.S. Analiz prirody konfliktov v Karachaevo-Cherkesskoy i Kabardino-Balkarskoy respublikakh. Mir na SK. Sim.№ 2. Natsional'naya politika, etnopolitika i etnokonfliktologiya na SK. 2004 g..
13. Zelimkhanov Z.M., Khanbabaev K.M. Politizatsiya islama na Severnom Kavkaze (na primere Dagestana i Chechni). Makhachkala, 2000.
14. Kerimov G. M. Vozniknovenie sufizma i osnovy ego ucheniya // Gosudarstvo, religiya, Tserkov' v Rossii i za rubezhom, 2010.
15. Kirillina S.A.. Islam v obshchestvennoy zhizni Egipta (vtoraya polovina XIX– nachalo XXv.) M..1989.
16. Kisin S., Muradov M.. Terroristy razbrelis' po Kavkazu // Kommersant. 26.08.2006.
17. Leonov N. I. Khrestomatiya po konfliktologii. Moskva.: Moskovskiy psikhologo-sotsial'nyy institut, 2004.
18. Manoylo A.V. Tekhnologii nesilovogo razresheniya sovremennykh konfliktov. / A.V. Manoylo; pod red. prof. A.I. Petrenko. – M.: Goryachaya liniya – Telekom, 2008.
19. Manoylo A.V. Mirnoe razreshenie konfliktov: natsional'nye kontseptsii, modeli, tekhnologii / A.V. Manoylo // Vlast'.-2008.
20. Mantaev A. A. «Vakhkhabizm» i politicheskaya situatsiya v Dagestane. — Moskva, 2002;
21. Murklinskaya G. Sledstvie vyyasnilo istochnik finansirovaniya vakhkhabitov // Izvestiya. 26.02.1998.
22. Mutaliev T. Kh. Ternistyy put' naroda // Ingushetiya i ingushi / M. D. Yandieva. — Moskva: Novaya Planeta, 1992.-T. II.
23. Novitskiy I.Ya. Upravlenie etnopolitikoy Severnogo Kavkaza/ Krasnodar: “Zdravstvuyte”, 2011.
24. Svetlov V. A. Upravlenie konfliktom. SPb./ «Rostok», 2003.
25. Semenov V. A. Konfliktologiya: istoriya, teoriya, metodologiya. SPb., SZAGS, 2008.
26. Tishkov V.A., doklad na konferentsiyu «Budushchee rossiyskogo federalizma: politicheskiy i etnicheskiy faktory»/ 25-26 marta 2000 g.
27. Tokarev S. A. Religiya v istorii narodov mira. — Moskva: Respublika.
28. Trimingem Dzh.S. «Sufiyskie ordeny v islame» S.188.
29. Kharenko A. A. Gornymi tropami Kabardino-Balkarii: Sputnik turista. — Nal'chik: El'brus, 1972.
30. Etinger Ya. Mezhnatsional'nye konflikty v SNG i mezhdunarodnyy opyt // Svobodnaya mysl'. – 1993. – № 3. – S. 89.
31. Yakh'yaev M.Ya. Istoki i smysl fanatizma.-Makhachkala: IPTs DGU, 2005.
32. Severnyy Kavkaz v natsional'noy strategii Rossii/ Pod red. V.A. Tishkova. M.: FGNU «Rosinformagrotekh». 2008.
33. Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Respubliki Dagestan do 2025 / Materialy proekta dokumenta-Respublika Dagestan, 2011.
34. S'ezd narodov Dagestana.-Makhachkala: Izdatel'stvo «Lotos», 2011.
35. Ucheb. posobie dlya vuzov/Sost. i otv. redaktor A.A. Radugin., 2-oe izd. dopoln. i pererab.-M Tsentr, 2003.-336s.
36. Bocharnikov I.V. O gosudarstvennoy ideologii Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 1. - C. 22 - 27. DOI: 10.7256/2305-560Kh.2013.01.3.
37. I. V. Bocharnikov Severo-Kavkazskiy region: problemy i perspektivy realizatsii gosudarstvennoy politiki Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 36 - 45.