Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Петров В.О. Новаторские образы искусства ХХ века: в ракурсе эпатажа

Аннотация: Известно, что в образной системе искусства ХХ столетия наблюдается тотализация проблем современного мира. В статье рассмотрены принципиально новые образы искусства ХХ века, возникшие в результате стремления многих художников, музыкантов, литераторов к эпатажу, оригинальности своих идей. Среди таковых – образ Ничто (тишина в музыке, одноцветные полотна без образной конкретики в живописи, нуля в литературе), гиперболизация неэстетичных на первый взгляд бытовых предметов и аксессуаров, господствующая в веризме, натурализме, дадаизме, реди-мейде, повышенная экспрессивность, спонтанность, возведенная в статус образа в таком знаковом жанре, как хэппенинг и т.д. Отмечается обязательное наличие художественного концепта в подобных произведениях, несмотря на факт их неоднозначной эстетической значимости и ценности. Рассмотрены примеры из наследия М. Дюшана, К. Малевича, А. Капроу, Р. Раушенберга, Э. Уорхолла, Д. Поллока, Д. Кейджа.


Ключевые слова:

эпатаж, искусство, музыка, живопись, литература, концепт, синтез искусств, хэппенинг, образ, новации

Abstract: It is known that in figurative system of art of the XX century totalization of problems of the modern world is observed. The present article is devoted to the new images of art which have been created during this century as a result of many artists, musicians and writing striving for epatage. Among such images, there is an image of Nothing (silence in music, one-color canvas without images in fine arts, zero in literature), hyperbolization of everyday items and accessories which does not seem that esthetic-looking at first sight, in verismo, naturalism, dadaism, ready-made, expressiveness, spontaneity in the capacity of such significant genres as happening and etc. It is noted that all these work certainly have an art concept, even despite the fact of their controversial esthetic importance and value. The author of the article analyzes examples from Marcel Duchamp, Kazimir Malevich, Allan Kaprow, Robert Rauschenberg, Andy Warhol, Jackson Pollock and John Cage artwork.


Keywords:

epatage, art, music, fine arts, literature, concept, synthesis of arts, happening, image, innovations.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Стойков А. Критика абстрактного искусства и его теорий. — М.: Искусство, 1964.
2. Переверзева М. Хэппенинг // Музыкальная культура США ХХ века: Учебное пособие. — М.: МГК, 2007. С. 455-468.
3. Серс Ф. Тоталитаризм и авангард. В преддверии запредельного. — М.: Прогресс-традиция, 2006.
4. Малевич К. Собрание сочинений в 5 томах. Т 1. — М.: Гилея, 1995.
5. Орлов Г. Древо музыки. — СПб.: Композитор, 2005.
6. Крусанов А. Русский авангард. 1907-1932. Исторический обзор. — СПб.: Новое литературное обозрение, 1996.
7. Житомирский Д., Леонтьева О., Мяло К. Западный музыкальный авангард после второй мировой войны. — М.: Музыка, 1989.
8. Зверев А. Неоавангард в современной литературе Запада // Современное буржуазное искусство: критика и размышления: Сб. статей. — М.: Советский композитор, 1975. С. 69-139.
9. Дюшан М. Творческий процесс. Выступление на собрании Американской федерации искусств в Хьюстоне (Техас, апрель, 1957) // Электронный ресурс: http://tapirr.narod.ru/art/duchamp/tv_process.htm
10. Данилова А. Джон Кейдж и художественная культура 1950-1960-х годов // Музыкальные пейзажи Америки. Вып 1: Музыка США: вопросы истории и теории. — М.: МГК, 2008. С. 5-16.
11. Воинова З. Хэппенинг и его теоретики // Современное буржуазное искусство: критика и размышления: Сб. статей. — М.: Советский композитор, 1975. С. 176-214.
12. Андреева Е. Все и Ничто: Символические фигуры в искусстве второй половины ХХ века. — СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2004.
13. Эпштейн М. Наброски к экологии текста // Комментарии. — М.; СПб., 1997. № 13. С. 3-41.
14. Kaprow A. Assemblages, Environments and Happening. — N.Y., 1966.
15. Kaprow A. Happening in the New York Scene // Art News, 1961. № 3. P. 36-39.
References
1. Stoykov A. Kritika abstraktnogo iskusstva i ego teoriy. — M.: Iskusstvo, 1964.
2. Pereverzeva M. Kheppening // Muzykal'naya kul'tura SShA KhKh veka: Uchebnoe posobie. — M.: MGK, 2007. S. 455-468.
3. Sers F. Totalitarizm i avangard. V preddverii zapredel'nogo. — M.: Progress-traditsiya, 2006.
4. Malevich K. Sobranie sochineniy v 5 tomakh. T 1. — M.: Gileya, 1995.
5. Orlov G. Drevo muzyki. — SPb.: Kompozitor, 2005.
6. Krusanov A. Russkiy avangard. 1907-1932. Istoricheskiy obzor. — SPb.: Novoe literaturnoe obozrenie, 1996.
7. Zhitomirskiy D., Leont'eva O., Myalo K. Zapadnyy muzykal'nyy avangard posle vtoroy mirovoy voyny. — M.: Muzyka, 1989.
8. Zverev A. Neoavangard v sovremennoy literature Zapada // Sovremennoe burzhuaznoe iskusstvo: kritika i razmyshleniya: Sb. statey. — M.: Sovetskiy kompozitor, 1975. S. 69-139.
9. Dyushan M. Tvorcheskiy protsess. Vystuplenie na sobranii Amerikanskoy federatsii iskusstv v Kh'yustone (Tekhas, aprel', 1957) // Elektronnyy resurs: http://tapirr.narod.ru/art/duchamp/tv_process.htm
10. Danilova A. Dzhon Keydzh i khudozhestvennaya kul'tura 1950-1960-kh godov // Muzykal'nye peyzazhi Ameriki. Vyp 1: Muzyka SShA: voprosy istorii i teorii. — M.: MGK, 2008. S. 5-16.
11. Voinova Z. Kheppening i ego teoretiki // Sovremennoe burzhuaznoe iskusstvo: kritika i razmyshleniya: Sb. statey. — M.: Sovetskiy kompozitor, 1975. S. 176-214.
12. Andreeva E. Vse i Nichto: Simvolicheskie figury v iskusstve vtoroy poloviny KhKh veka. — SPb.: Izd-vo Ivana Limbakha, 2004.
13. Epshteyn M. Nabroski k ekologii teksta // Kommentarii. — M.; SPb., 1997. № 13. S. 3-41.
14. Kaprow A. Assemblages, Environments and Happening. — N.Y., 1966.
15. Kaprow A. Happening in the New York Scene // Art News, 1961. № 3. P. 36-39.