Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Тарасова И.Н. Допустимость совместной формы завещания в российском гражданском праве

Аннотация: Статья посвящена одной из актуальных на сегодняшний день проблем наследственного права: допустимости совместной формы завещания в российском гражданском праве. Анализ предмета исследования расширяет представления о форме совершения завещаний в целом. Данный институт совместного завещания в России имеет перспективы развития. Научная полемика цивилистов ответ на данный вопрос оставляет открытым. Контрдоводом большинства правоведов является положительный опыт зарубежных стран в рассматриваемой сфере правоотношений, предоставляя тем самым больше возможностей для выполнения последней воли наследодателя. Особое внимание уделяется случаю, когда обычное завещание в описанной в статье ситуации не смогло бы соответствовать реальной воли супругов. Сравнительное исследование позволяет выявить правовые подходы и законодательное регулирование, которые должны пройти тщательный процесс проработки. Важно учесть при этом баланс интересов умершего и пережившего супруга. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования отечественного законодательства о наследовании.


Ключевые слова:

совместное завещание, завещание, наследование, составление завещания, наследник, наследодатель, совершение завещания, завещание супругов, недействительность завещания, наследственное право

Abstract: The article is devoted to one of the topical problems of the Russian testament law, that is to the acceptability of the joint testament in the Russian civil law. The analysis of the object of studies allows to widen the scope of understanding on the form of testaments. The institution of joint testament in Russia has some perspectives for the development. The scientific disputes of the civilists do not provide an unified response to this issue. Most legal scholars refer to the positive experience of foreign states, which allow more space for the implementation of the last will of the testator. Much attention is paid to the case when a regular testament would not correspond to the will of the spouses. Comparative studies allow to single out legal approaches and legislative regulation, which should be carefully worked through. It is important to provide due consideration to the balance of interests of late and surviving spouses. The author comes to a conclusion on the need to amend the current legislation on testaments.


Keywords:

joint testament, testament, inheritance, making testament, heritor, testator, testament of spouses, invalidity of testament, testament law.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Абрамов Я. В. Духовные завещания: как их составлять, изменять, отменять, представлять к утверждению и оспаривать / составил Я. В. Абрамов.-2-е изд.-С.-Петербург: Тип. М. Меркушева, 1900.-64 с.
2. Блинков, О. Е. Многосторонние завещания в наследственном праве зарубежных стран /О. Е. Блинков.//Современное право.-2008.-№ 11.-С. 117 – 120.
3. Воронцов В.М., Сигов А.С. О понятии совместного завещания по гражданскому праву Германии.// ВЕСТНИК АССОЦИАЦИИ ВУЗОВ ТУРИЗМА И СЕРВИСА.-2010.-№ 1. С. 49-53.
4. Куликов В. Смертельный случай // Российская газета. 2011. 28 июня.
5. Любавский А. Об упрощении внешней формы завещаний.-СПб.: Типолитография Л. Ландвигера, 1865.-286 с.
6. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные.-М.: "Статус", 2003.-639 с.
7. Подопригора A.A. Основы римского гражданского права: Учеб. пособие для студентов юрид. вузов и факультетов, — 2-е изд., перераб. — К.: Вентури, 1995. — 288 с.
8. Серебровский, В.И. Очерки советского наследственного права / В.И. Серебровский – Академия наук СССР, 1953. – 240 с.
9. Товстолес Н. Н. Законодательство общее и местное о духовных завещаниях в связи с судебною практикою и литературою вопроса / Н. Н. Товстолес. — СПб.: Изд. Книжного магазина юрид. литературы, 1900.-119 с.
10. URL: http:// bundesrecht.juris.de/ bgb/ index.html
References
1. Abramov Ya. V. Dukhovnye zaveshchaniya: kak ikh sostavlyat', izmenyat', otmenyat', predstavlyat' k utverzhdeniyu i osparivat' / sostavil Ya. V. Abramov.-2-e izd.-S.-Peterburg: Tip. M. Merkusheva, 1900.-64 s.
2. Blinkov, O. E. Mnogostoronnie zaveshchaniya v nasledstvennom prave zarubezhnykh stran /O. E. Blinkov.//Sovremennoe pravo.-2008.-№ 11.-S. 117 – 120.
3. Vorontsov V.M., Sigov A.S. O ponyatii sovmestnogo zaveshchaniya po grazhdanskomu pravu Germanii.// VESTNIK ASSOTsIATsII VUZOV TURIZMA I SERVISA.-2010.-№ 1. S. 49-53.
4. Kulikov V. Smertel'nyy sluchay // Rossiyskaya gazeta. 2011. 28 iyunya.
5. Lyubavskiy A. Ob uproshchenii vneshney formy zaveshchaniy.-SPb.: Tipolitografiya L. Landvigera, 1865.-286 s.
6. Pobedonostsev K.P. Kurs grazhdanskogo prava. Chast' vtoraya: Prava semeystvennye, nasledstvennye i zaveshchatel'nye.-M.: "Status", 2003.-639 s.
7. Podoprigora A.A. Osnovy rimskogo grazhdanskogo prava: Ucheb. posobie dlya studentov yurid. vuzov i fakul'tetov, — 2-e izd., pererab. — K.: Venturi, 1995. — 288 s.
8. Serebrovskiy, V.I. Ocherki sovetskogo nasledstvennogo prava / V.I. Serebrovskiy – Akademiya nauk SSSR, 1953. – 240 s.
9. Tovstoles N. N. Zakonodatel'stvo obshchee i mestnoe o dukhovnykh zaveshchaniyakh v svyazi s sudebnoyu praktikoyu i literaturoyu voprosa / N. N. Tovstoles. — SPb.: Izd. Knizhnogo magazina yurid. literatury, 1900.-119 s.
10. URL: http:// bundesrecht.juris.de/ bgb/ index.html