Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

С.Н. Амельченко Деконструкция ментального кода российской культуры в контексте глобализации

Аннотация: В философских работах, направленных на изучение российского менталитета, сложилась устойчивая традиция концентрировать внимание на свойственных ему противоречиях и «непреодолимой бинарности», в которой Лотман видел источник саморазрушения отечественной культуры, а И.В. Кондаков — наличие «противоупора», позволившего ей просуществовать до конца ХХ в. Между тем, в рассматриваемом ими феномене имеются устойчивые и гармонично сочетающиеся между собой черты, образующие ментальный код российской культуры, который стал ее ценностно-смысловой константой и обусловил уникальность и преемственность ее развития на протяжении всей ее истории. При познании этого кода может быть применена деконструкция как исследовательская стратегия, позволяющая реконструировать его скрытое устройство и осуществить последующую коррекцию его конфигурации в новом историческом контексте. Данный подход в сочетании с методами структурализма и психоанализа позволяет показать, что бинарность была свойственна структуре ментального кода лишь на ранней стадии становления, но затем его устройство обрело трехчастное строение, обеспечившее целостность бытия российской культуры, а также возможность сохранения ею своего достойного положения в мультикультурном мире в условиях глобализации.


Ключевые слова:

философия, российская культура, ментальный код, структура, функция, модусы должного, идентичность, реконструкция, деструкция, деконструкция.

Abstract: Traditionally, philosophers who study Russian mentality focus on typical contradictions and ‘unsurpassable’ binarity viewed by Lotman as the source of destruction of Russian culture and by Kondakov – as the opposition which made it possible for the culture to exist till late XX. At the same time, the phenomenon considered has stable harmonious properties, too. These properties form the mental code of Russian culture. This code has become the axiological and conceptual costant of Russian culture and created the unique nature and successive development of Russian culture throughout the history. To study the code, the author suggests to use deconstruction as a research method, because it allows to reconstruct its hidden mechanism and to change its configuration according to a new historical environment. This approach, combined with the methods of structuralism and psychoanalysis, has shown that binarity was typical for the structure of the mental code only at early stage of its development. Now the mental code consists of the three elements which allows Russian culture retain its entirety as well as to keep a decent position in the multicultural in conditions of globalization.


Keywords:

philosophy, Russian culture, mental code, structure, function, the must mode, identity, reconstruction, destruction, deconstruction.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бердяев Н.А. Новое средневековье // Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства: в 2 т. М., 1994. Т. 1.
2. Бердяев Н.А. Русская идея. М.-Харьков, 1999.
3. Бердяев Н.А. Философия свободы. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1997.
4. Бирюков Н.И. Соборность как религиозный и политический идеал // Философские науки. 2005. № 6.
5. Булгаков С.Н. Софийность хозяйства // Русский космизм: Антология философской мысли. М., 1993.
6. Гуревич П.С. Из чего складывается духовная культура общества? // Философия и культура. 2012. № 5.
7. Гуревич П.С., Шульман О. И. Ментальность, менталитет // Культурология. Энциклопедия: в 2 т. М., 2007. Т. 1.
8. Достоевский Ф.М. Объяснительное слово по поводу печатаемой ниже речи о Пушкине // Полн. собр. соч. В 30-ти т. М., 1984. Т. 26.
9. Духовность, художественное творчество, нравственность (материалы круглого стола) // Вопросы философии. 1996. № 2.
10. Единство мира и многообразие культур (материалы круглого стола) // Вопросы философии. 2011. № 9.
11. Кондаков И.В. Культура России: краткий очерк истории и теории. М., 2007.
12. Леви-Строс К. Структурная антропология. М., 1985.
13. Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб., 2002.
14. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2000.
15. Российская ментальность: Круглый стол // Вопросы философии. 1994. № 1.
16. Скэнлан Д.П. Нужна ли России русская философия? // Вопросы философии. 1994. № 1.
17. Соловьев В.С. Оправдание добра. // Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. М., 1988. Т. 1.
18. Шулындин Б.П. Российский менталитет в сценариях перемен // Социс. 1999. № 12.
19. Юнг К. К вопросу о подсознании // Человек и его символы. М., 1997
References
1. Berdyaev N.A. Novoe srednevekov'e // Berdyaev N.A. Filosofiya tvorchestva, kul'tury i iskusstva: v 2 t. M., 1994. T. 1.
2. Berdyaev N.A. Russkaya ideya. M.-Khar'kov, 1999.
3. Berdyaev N.A. Filosofiya svobody. Istoki i smysl russkogo kommunizma. M., 1997.
4. Biryukov N.I. Sobornost' kak religioznyy i politicheskiy ideal // Filosofskie nauki. 2005. № 6.
5. Bulgakov S.N. Sofiynost' khozyaystva // Russkiy kosmizm: Antologiya filosofskoy mysli. M., 1993.
6. Gurevich P.S. Iz chego skladyvaetsya dukhovnaya kul'tura obshchestva? // Filosofiya i kul'tura. 2012. № 5.
7. Gurevich P.S., Shul'man O. I. Mental'nost', mentalitet // Kul'turologiya. Entsiklopediya: v 2 t. M., 2007. T. 1.
8. Dostoevskiy F.M. Ob'yasnitel'noe slovo po povodu pechataemoy nizhe rechi o Pushkine // Poln. sobr. soch. V 30-ti t. M., 1984. T. 26.
9. Dukhovnost', khudozhestvennoe tvorchestvo, nravstvennost' (materialy kruglogo stola) // Voprosy filosofii. 1996. № 2.
10. Edinstvo mira i mnogoobrazie kul'tur (materialy kruglogo stola) // Voprosy filosofii. 2011. № 9.
11. Kondakov I.V. Kul'tura Rossii: kratkiy ocherk istorii i teorii. M., 2007.
12. Levi-Stros K. Strukturnaya antropologiya. M., 1985.
13. Lotman Yu.M. Istoriya i tipologiya russkoy kul'tury. SPb., 2002.
14. Lotman Yu.M. Semiosfera. SPb., 2000.
15. Rossiyskaya mental'nost': Kruglyy stol // Voprosy filosofii. 1994. № 1.
16. Skenlan D.P. Nuzhna li Rossii russkaya filosofiya? // Voprosy filosofii. 1994. № 1.
17. Solov'ev V.S. Opravdanie dobra. // Solov'ev V.S. Soch.: v 2 t. M., 1988. T. 1.
18. Shulyndin B.P. Rossiyskiy mentalitet v stsenariyakh peremen // Sotsis. 1999. № 12.
19. Yung K. K voprosu o podsoznanii // Chelovek i ego simvoly. M., 1997