|
Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:
Романова Е.В.
Судебная доктрина как источник (форма) права в налоговом праве США
// Налоги и налогообложение.
2012. № 11.
С. 52-61.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=62009
Романова Е.В. Судебная доктрина как источник (форма) права в налоговом праве США
Аннотация:
Вопрос источников права является основополагающим в теории права. Судебная практика оказывает существенное влияние на регулирование налоговых отношений. В настоящей статье на примере правовой системы США рассматривается такой специфический источник права как «судебная доктрина». Дается определение понятия «судебной доктрины», разъясняется ее содержание, приводится различие между прецедентом и судебной доктриной. Проанализировано положение доктрины в иерархии источников налогового права.
Ключевые слова:
Налоги и налогообложение, доктрина, прецедент, суды, источник, США, иерархия, система, практика, оптимизация
Abstract: Source of law is the main issue in
the theory of law. Judicial practice has a
considerable influence on regulation of tax
relations. Based on the example of the USA
legal system, the author of this particular
article views such a specific source of law
as the judicial doctrine. The author gives the
definition of the judicial doctrine, explains
it and describes the difference between a
case and a judicial doctrine. The author
also analyzes the position of doctrine in the
hierarchy of tax law sources.
Keywords: taxes and taxation, doctrine, case, courts, source, USA, hierarchy, system, practice, optimization.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1.
|
Бернам У. Правовая система США. Вып. 3 / У. Бернам; науч. ред. В.А. Власихин – М.: Новая юстиция, 2006. С. 108-109.
|
2.
|
Кодекс внутренних доходов США, опубликованный на сайте Legal Information Institute по адресу: http://www4.law.cornell.edu/uscode/. Title 26, Subtitle F, Chapter 79, § 7701
|
3.
|
Лафитский В.И. Основы конституционного строя США / В.И. Лафитский. – М.: НОРМА, 1998. С. 85.
|
4.
|
Марченко М.Н. Марченко М.Н. Источники права: Учеб. пособие / М.Н. Марченко. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008 С. 605.
|
5.
|
Тарибо Е.В. Судебные доктрины и практика Конституционного Суда Российской Федерации / Е.В. Тарибо. // Право и политика. – 2005. – № 2. С. 118.
|
6.
|
Тхабисимова Л.А. Судебные доктрины в США: очерк теории и практики / Л.А. Тхабисимова // Северо-кавказский юридический вестник. – 2006. – № 3. С. 53–54.
|
7.
|
Federal Tax Research / W.A. Raabe, G.E. Whittenburg, D.L. Sanders, S. Grill, R. Sawyers. – Cengage Lerning, 2011. P. 86;
|
8.
|
Forth E.C. Federal Tax Study Manual (2008) / E.C. Forth. – CCH, 2007. P. 5;
|
9.
|
I.R.S. Notice 2001–17, 2001–1 C.B. 730, 2009–1 IRB 02/26/01. URL: http://www.irs.gov/pub/irs-drop/n-01-17.pdf.
|
10.
|
Notice 2010 – 62, 2010 – 40 I.R.B. 10.04.2010. URL: http://www.irs.gov/irb/2010-40_IRB/ar09.html.
|
11.
|
Pratt J.W. Individual Taxation / J.W. Pratt, W.N. Kulsrud. – Cengage Lerning, 2011. P. 2 – 5, 2 – 25;
|
12.
|
Public Law 111-152, 03.30.2010, 124 Stat. 1029. URL: http://library.clerk.house.gov/reference-files/PPL_111_052_HealthCareAndEducationReconciliation_2010.pdf.
|
13.
|
Salmond J. The Theory of Judicial Precedents. – Law Quarterly Review, Vol. 16, 1900. P. 357.
|
14.
|
Smith E.P. Federal taxation: Comprehensive Topics 2009 / E.P. Smith, P.J. Harmelink, J.R. Hasselback. – CCH, 2008. P. 2–3
|
References
1.
|
Bernam U. Pravovaya sistema SShA. Vyp. 3 / U. Bernam; nauch. red. V.A. Vlasikhin – M.: Novaya yustitsiya, 2006. S. 108-109.
|
2.
|
Kodeks vnutrennikh dokhodov SShA, opu-blikovannyy na sayte Legal Information Institute po adresu: http://www4.law. cornell.edu/uscode/. Title 26, Subtitle F, Chapter 79, § 7701
|
3.
|
Lafitskiy V.I. Osnovy konstitutsion-nogo stroya SShA / V.I. Lafitskiy. – M.: NORMA, 1998. S. 85.
|
4.
|
Marchenko M.N. Marchenko M.N. Istoch niki prava: Ucheb. posobie / M.N. Mar chenko. – M.: TK Velbi, Prospekt, 2008 S. 605.
|
5.
|
Taribo E.V. Sudebnye doktriny i praktika Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii / E.V. Taribo. // Pravo i politika. – 2005. – № 2. S. 118.
|
6.
|
Tkhabisimova L.A. Sudebnye doktri-ny v SShA: ocherk teorii i praktiki / L.A. Tkha bisimova // Severo-kavkazskiy yuridicheskiy vestnik. – 2006. – № 3. S. 53–54.
|
7.
|
Federal Tax Research / W.A. Raabe, G.E. Whittenburg, D.L. Sanders, S. Grill, R. Sawyers. – Cengage Lerning, 2011. P. 86;
|
8.
|
Forth E.C. Federal Tax Study Manual (2008) / E.C. Forth. – CCH, 2007. P. 5;
|
9.
|
I.R.S. Notice 2001–17, 2001–1 C.B. 730, 2009–1 IRB 02/26/01. URL: http://www. irs.gov/pub/irs-drop/n-01-17.pdf.
|
10.
|
Not ice 2010 – 62, 2010 – 40 I.R.B. 10.04.2010. URL: http://www.irs.gov/ irb/2010-40_IRB/ar09.html.
|
11.
|
Pratt J.W. Individual Taxation / J.W. Pratt, W.N. Kulsrud. – Cengage Lerning, 2011. P. 2 – 5, 2 – 25;
|
12.
|
Public Law 111-152, 03.30.2010, 124 Stat. 1029. URL: http://library.clerk.house.gov/ reference-files/PPL_111_052_HealthCare AndEducationReconciliation_2010.pdf.
|
13.
|
Salmond J. The Theory of Judicial Precedents. – Law Quarterly Review, Vol. 16, 1900. P. 357.
|
14.
|
Smith E.P. Federal taxation: Comprehensive Topics 2009 / E.P. Smith, P.J. Harmelink, J.R. Hasselback. – CCH, 2008. P. 2–3
|
|