Р.В. Бабушкин Этатизм как функциональная парадигма деятельности государственных органов современной России

Аннотация: В статье исследуется проблема этатизма, имманентной составляющей коррупции в политической и правовой культурах современной России, являющегося основной функциональной парадигмой в деятельности государственных органов современной России. Дается краткая характеристика правовых парадигм, являющихся основаниями для определения эффективности и качества функционирования деятельности государственных органов в общей теории права. Исследуются причины появления и специфика правового этатизма в условиях правоотношений современной России. На примере деятельности прокуратуры показаны две стороны влияния этатиских традиций на развитие государственных органов России: конфликтогенная и конструктивная. Отмечается необходимость учета всех последствий влияния правового зтатизма на систему правоотношений Российской Федерации. Делается вывод о том, что сокращение негативных последствий правового этатизма в деятельности прокуратуры РФ, связанных с ее особым статусом, может быть преодолено через усиление координирующей роли прокуратуры с контрольными организациями, которые профессионально будут разрешать конфликтогенные ситуации в современной России.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to the problem of etatism, which is an immanent element of corruption in political and legal culture of Russia, as well as a basic functional paradigm in the activities of the state bodies in the modern Russia. The author provides brief characteristics of legal paradigms, which serve as a basis for defining efficiency and quality of functioning of state bodies in the general theory of law. The author then studies the causes of formation and specific features of etatism in the legal relations of modern Russia. Taking an example of prosecution, the author shows two elements of influence of etatist traditions on the development of state bodies in Russia: conflictogenous and constructive. It is therefore necessary to take into account all of the consequences of the influence of legal etatism on the system of legal relations of the Russian Federation. The author also comes to a conclusions that limiting the negative consequences of legal etatism in the activities of the Prosecutors in the Russian Federation due to its specific status may be handled through strenghening its coordinating role in the relations with the controlling organizations, which would professionally resolve conß ict situations in modern Russia.

Keywords: