Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Ломакина И.Б. Методологические аспекты обычного права в свете классических и неклассических парадигм

Аннотация: Автор исследует обычное право в контексте идей социологической юриспруденции, признающей факт правового плюрализма в качестве отправного методологического посыла, позволяющего представить право, в том числе и обычное право, как многогранный социокультурный феномен. В статье дан анализ концепции «живого права» Е. Эрлиха, плюралистических гипотез А. Леви-Брюля, Ж. Гурвича, Ж. Карбонье, а также идей ряда других ученых. Автор рассматривает современное обычное право зарубежных стран («формулярное право» и «локальное право»), а также обычное право в международном контексте, обосновывает предпочтительность использования плюралистического подхода для комплексного изучения обычного права.


Abstract: Today it is impossible to imagine, say, the Civil Code of the Russian Federation, where one would not find a definition of legal person, or the Criminal Code of the Russian Federation without the definition of theft. And the tendency in the modern Russian legislation is for more and more definitions, since the legislator strives to provide exact meanings for as many legal terms as possible. In this article M.V. Chinnova discusses the history of definitions in the Russian legislation from the times of Peter the Great to our days.



Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.