|
Библиотека
|
ваш профиль |
Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».|
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:
И.А. Кадимова
Республика Дагестан в условиях стратегической нестабильности: пути выхода из кризиса
// Национальная безопасность / nota bene.
2012. № 5.
С. 4-12.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=61543
И.А. Кадимова Республика Дагестан в условиях стратегической нестабильности: пути выхода из кризисаАннотация: В настоящей статье представлен анализ проблем и перспектив современной политической модернизации России в ее региональном измерении — в преобразовании политической системы Республики Дагестан. Под политической модернизацией Республики Дагестан в настоящее время понимается возрастание способности политической системы адаптироваться к новым образцам социальных целей и создавать новые виды институтов, обеспечивающих развитие социальной системы. Этот процесс в Республике Дагестан обусловлен как объективными (социально-экономическими и культурными), так и субъективными (способность политического руководства осуществить более или менее эффективное изменение политической системы) факторами. Ключевые слова: Политология, политика, национальная безопасность, Дагестан, модернизация, кризис, элиты, Кавказ, стабильность, интересыAbstract: This article includes analysis of the problems and perspectives of the political modernization of Russia in its regional dimension – namely, in the transition of the political system in the Repubilc of Dagestna. The political modernization of the Republic of Dagestan is currently understood as greater capacity of the political system to adapt to the new social goals and patterns, and to create new institutions, which in turn guarantee the development of the social system. This process in the Republic of Dagestan is supported by both objectivfe (social, economic and cultural) and subjective (ability of the leaders to alter the political system more or less efficiently) factors. Keywords: political science, politics, national security, Dagestan, modernization, crisis, elites, Caucasus, stability, interests.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. — Englewood Cliffs, 1966.
2. Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б. А. Исаева. — СПб., 2008.
3. Алимарин С. И. Социальная эволюция и идеология // МОЛ (Московская Организация Литераторов). — № 1. — 2003.
4. Гордон Л.А., Плискевич Н.П. Развилки и ловушки переходного периода // Полис. – 1994. – №4.
5. Гельман В.Я. “Transition” по-русски: концепции переходного периода и политическая трансформация в России (1989-1996) // Общественные науки и современность. – 1997. – №4.
6. Фадин А.В. Модернизация через катастрофу (Версия) // Кентавр. – 1993. – №1.
7. Купряшихин Г.Л. Политическое развитие // Кентавр. 1994.-№4.
8. Купряшихин Г.Л. Политическая модернизация. М., 1991.
9. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.
10. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России (к обсуждению гипотезы) // Полис. – 1998. – №2.
11. Руковишников В.Р. Социология переходного периода //Социс. – 1994. – №6, 8-9.
12. Салмин А.М. Политическое развитие России и актуальные проблемы политологии // Полис. – 1998. – №3.
13. Соловьев А.И. Политическая культура и модернизация российского общества. – М., 1992.
14. Ку рс на модернизацию поддерживаем. Г.Гайдаров, А. Исмаилов, А.Магомедов. //«Дагестанская правда», №№ 244-247 от 10.07.2010г.
15. Модернизация как национальная идея. // «Дагестанская правда», №№ 341-342 от 05.10.2010г
References
1. Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. — Englewood Cliffs, 1966.
2. Teoriya politiki: Uchebnoe posobie / Pod red. B. A. Isaeva. — SPb., 2008.
3. Alimarin S. I. Sotsial'naya evolyutsiya i ideologiya // MOL (Moskovskaya Organizatsiya Literatorov). — № 1. — 2003.
4. Gordon L.A., Pliskevich N.P. Razvilki i lovushki perekhodnogo perioda // Polis. – 1994. – №4.
5. Gel'man V.Ya. “Transition” po-russki: kontseptsii perekhodnogo perioda i politicheskaya transformatsiya v Rossii (1989-1996) // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. – 1997. – №4.
6. Fadin A.V. Modernizatsiya cherez katastrofu (Versiya) // Kentavr. – 1993. – №1.
7. Kupryashikhin G.L. Politicheskoe razvitie // Kentavr. 1994.-№4.
8. Kupryashikhin G.L. Politicheskaya modernizatsiya. M., 1991.
9. Modernizatsiya: zarubezhnyy opyt i Rossiya. M., 1994.
10. Pantin V.I., Lapkin V.V. Volny politicheskoy modernizatsii v istorii Rossii (k obsuzhdeniyu gipotezy) // Polis. – 1998. – №2.
11. Rukovishnikov V.R. Sotsiologiya perekhodnogo perioda //Sotsis. – 1994. – №6, 8-9.
12. Salmin A.M. Politicheskoe razvitie Rossii i aktual'nye problemy politologii // Polis. – 1998. – №3.
13. Solov'ev A.I. Politicheskaya kul'tura i modernizatsiya rossiyskogo obshchestva. – M., 1992.
14. Ku rs na modernizatsiyu podderzhivaem. G.Gaydarov, A. Ismailov, A.Magomedov. //«Dagestanskaya pravda», №№ 244-247 ot 10.07.2010g.
15. Modernizatsiya kak natsional'naya ideya. // «Dagestanskaya pravda», №№ 341-342 ot 05.10.2010g
|
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
Рус
