Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Н.В. Морозов Проблемы реализации прав граждан России на обращения в органы по защите прав человека

Аннотация: Статья посвящена исследованию проблем реализации прав граждан России на обращения в органы по защите прав человека. Рассматриваются правовые и практические проблемы реализации рассматриваемого права. Делается попытка проанализировать причины недостаточной степени реализации рассматриваемого института. Право на обращение, является самостоятельным конституционным субъективным правом, от которого зависит реализация возможности использовать права, гарантированные государством, определенные как материальным, так и не материальным благом. В статье подчеркивается, что сущность и ценность института обращения граждан выражаются в том, что, гражданин удовлетворяет свои потребности, не исчерпывая их только судебными, административными, прокурорскими и международными структурами. Данный институт является более объемным и включает право граждан на обращения в органы нотариата, адвокатуры, средства массовой информации, органы местного самоуправления, общественную палату, общественные организации, профессиональные союзы и другие институты гражданского общества. В статье подробно рассматриваются проблемы реализации решений межгосударственных органов. Одним из способов решения вышеназванных проблем, аргументируется необходимость принятия федерального закона «Об исполнении решений Европейского Суда по правам человека и иных межгосударственных органов, деятельность которых регулируется международными Конвенциями и Договорами, к которым присоединилась Российская Федерация».


Ключевые слова:

Юриспруденция, права, граждан, обращения, государственный, орган, защита, реализация, конституционные, проблемы

Abstract: The article is devoted to the problems of implementation of the rights of Russian citizens to address the human rights bodies. The author views theoretical and practical problems regarding implementation of the above-mentioned law. The author then attempts to analyze the reasons for the undue implementation of this institution. The right to address is an independent constitutional subjective law, and implementation of the rights, which are guaranteed by the state, is dependent on it. It is pointed out that the nature and value of the institution of the address of people is such, that a citizen satisÞ es his needs to address, and they are not limited to judicial, administrative, prosecution and international structure. This institution has wider scope, and it includes the right to address the notaries, advocates, mass media, municipal bodies, social chambers, social organizations, trade unions and other institutions of the civil society. The article also includes detailed analysis of the implementation of the decisions of the international bodies. The author then offers to have a new Federal Law “On Implementation of the Decisions of the European Court of Human Rights and other International Bodies, Activities of Which are Regulated by the International Conventions and Treaties, to which the Russian Federation is a Party” in order to solve some of these problems.


Keywords:

jurisprudence, rights, citizens, address, state, body, protection, implementation, constitutional, problems.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Защита прав человека. Сборник документов. 20012003 / Под общ. ред. О.О. Миронова; – М.: ИД «Юриспруденция», 2003.
2. Штырова Е.В Конституционное право человека и гражданина на обращение в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека Дис. ... канд. юрид. Наук / дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2007.
3. Шульга Р. Ю. Защита прав человека неправительственными правозащитными организациями: теоретические и практические аспекты : Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2001.
4. Квитко Н. Суд – Европейский, проблемы – российские// Законность. 2007. № 1, С. 13.
5. Нешатаева Т. Н. Права человека и судебный прецедент // Сравнительное конституционное обозрение. – 2011. – № 1. – С. 47-62.
6. Конюхова Т. В. К вопросу об исполнении судебных решений по искам к Российской Федерации // Журнал российского права. – 2005.-№ 8. – С. 32-37.
7. Карташкин В.А. Реформирование конвенционных органов по правам человека // Юрист-международник. 2007. № 2.
8. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации. // Журнал российского права. –2011. –№ 12. – С.3-9.
9. Грант С. Степанян. Контроль Конституционного Суда Российской Федерации над не вступившими в силу международными договорами Российской Федерации. // Государство и право. – 2010. – №
10. – С. 109-111. 10. Ведерникова О. И. Европейский Суд по правам человека: исторические реформы, современное состояние и беспрецедентные решения // Государство и право. – 2011. – № 3. – С. 30-39.
11. Самович Ю.В. Право на обращение в Европейский Суд по правам человека 2-е изд., испр. и доп. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2012. с. 129.
12. Права человека / отв. ред. Е.А. Лукашева; Ин-т государства и права РАН. – 2-е издание, переработанное. – М. : Норма, 2010. – 559 с
13. Нешатаева Т. Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. – М. : Городец, 2007.
14. Мальцев Г.В. Месть и возмездие в древнем праве. – М.: Изд-во «Норма», 2012. – 735 с.
15. Карташкин В. А. Права человека: международная защита в условиях глобализации / Ин-т государства и права РАН. – М.: Норма, 2009
References
1. Zashchita prav cheloveka. Sbornik dokumentov. 20012003 / Pod obshch. red. O.O. Mironova; – M.: ID «Yurisprudentsiya», 2003.
2. Shtyrova E.V Konstitutsionnoe pravo cheloveka i grazhdanina na obrashchenie v mezhgosudarstvennye organy po zashchite prav i svobod cheloveka Dis. ... kand. yurid. Nauk / dis. … kand. yurid. nauk. – Saratov, 2007.
3. Shul'ga R. Yu. Zashchita prav cheloveka nepravitel'stvennymi pravozashchitnymi organizatsiyami: teoreticheskie i prakticheskie aspekty : Dis. ... kand. yurid. nauk. – M., 2001.
4. Kvitko N. Sud – Evropeyskiy, problemy – rossiyskie// Zakonnost'. 2007. № 1, S. 13.
5. Neshataeva T. N. Prava cheloveka i sudebnyy pretsedent // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie. – 2011. – № 1. – S. 47-62.
6. Konyukhova T. V. K voprosu ob ispolnenii sudebnykh resheniy po iskam k Rossiyskoy Federatsii // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2005.-№ 8. – S. 32-37.
7. Kartashkin V.A. Reformirovanie konventsionnykh organov po pravam cheloveka // Yurist-mezhdunarodnik. 2007. № 2.
8. Zor'kin V.D. Pretsedentnyy kharakter resheniy Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii. // Zhurnal rossiyskogo prava. –2011. –№ 12. – S.3-9.
9. Grant S. Stepanyan. Kontrol' Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii nad ne vstupivshimi v silu mezhdunarodnymi dogovorami Rossiyskoy Federatsii. // Gosudarstvo i pravo. – 2010. – №
10. – S. 109-111. 10. Vedernikova O. I. Evropeyskiy Sud po pravam cheloveka: istoricheskie reformy, sovremennoe sostoyanie i bespretsedentnye resheniya // Gosudarstvo i pravo. – 2011. – № 3. – S. 30-39.
11. Samovich Yu.V. Pravo na obrashchenie v Evropeyskiy Sud po pravam cheloveka 2-e izd., ispr. i dop. – M.: RIOR: INFRA-M, 2012. s. 129.
12. Prava cheloveka / otv. red. E.A. Lukasheva; In-t gosudarstva i prava RAN. – 2-e izdanie, pererabotannoe. – M. : Norma, 2010. – 559 s
13. Neshataeva T. N. Uroki sudebnoy praktiki o pravakh cheloveka: evropeyskiy i rossiyskiy opyt. – M. : Gorodets, 2007.
14. Mal'tsev G.V. Mest' i vozmezdie v drevnem prave. – M.: Izd-vo «Norma», 2012. – 735 s.
15. Kartashkin V. A. Prava cheloveka: mezhdunarodnaya zashchita v usloviyakh globalizatsii / In-t gosudarstva i prava RAN. – M.: Norma, 2009