Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Э.М. Спирова Постижение символа: от Гегеля к Лакану

Аннотация: в статье отмечается динамика, которая характеризует современное толкование символа. Опираясь на наследие Гегеля, автор показывает, что общий прогноз немецкого философа об умалении символических форм мышления, не оправдался. Наш век, как и предыдущий, восстанавливает традиции символического постижения реальности. В статье раскрывается антропологический смысл символа, характеризуется образ человека, который описан постмодернизмом.


Ключевые слова:

философия, символ, культура, мышление, символическое, реальное, воображаемое, миф, закон, означаемое.

Abstract: The article describes the dynamics which characterizes a modern interpretation of a symbol. Based on Hegel’s heritage, the author shows that the general prognosis of a German philosopher about decreasing role of symbolic forms of thinking was not eventually proved. Traditions of symbolic interpretation o the world are only coming back to us today. The author o the article describes anthropological meaning of a symbol and characterizes the image of human which was described in detail during Post- Modernism.


Keywords:

philosophy, symbol, culture, thinking, symbolic, real, imaginative, myth, law, meaning.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Пер. с фр. С.Н. Зенкина. М., 2000.
2. Гегель Г.В.Ф. Эстетика. В 4-х т. М., 1968-1971.
3. Гуревич П.С. Эстетика. Учебное пособие. М., 2011.
4. Делёз Ж. Различие и повторение / Пер. с фр. Н.Б. Маньковской. СПб: Петрополис, 1998.
5. Деррида Ж. О грамматологии / Пер. с фр. и вст. ст. Н. Автономовой. М., 2000.
6. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М.: Художественный журнал, 1999.
7. Кристева Ю. Избранные труды. Разрушение поэтики. М., 2004.
8. Лакан Ж. Образования бессознательного (Семинары: Книга V (1957/58)) / Пер. с фр. А. Черноглазова. М.: Гнозис; Логос, 2002.
9. Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. М.: Гнозис, 1995.
10. Лакан Ж. «Я» в теории Фрейда и в технике психоанализа (Семинары: Книга II (1954/55)) / Пер. с фр. А. Черноглазова. М.: Гнозис; Логос, 1999.
11. Хренов Н.А. От эпохи бессознательного мифотворчества к эпохе рефлексии о мифе // Миф и худо-жественное сознание XX века. М., 2011
References
1. Bodriyyar Zh. Simvolicheskiy obmen i smert' / Per. s fr. S.N. Zenkina. M., 2000.
2. Gegel' G.V.F. Estetika. V 4-kh t. M., 1968-1971.
3. Gurevich P.S. Estetika. Uchebnoe posobie. M., 2011.
4. Delez Zh. Razlichie i povtorenie / Per. s fr. N.B. Man'kovskoy. SPb: Petropolis, 1998.
5. Derrida Zh. O grammatologii / Per. s fr. i vst. st. N. Avtonomovoy. M., 2000.
6. Zhizhek S. Vozvyshennyy ob'ekt ideologii. M.: Khudozhestvennyy zhurnal, 1999.
7. Kristeva Yu. Izbrannye trudy. Razrushenie poetiki. M., 2004.
8. Lakan Zh. Obrazovaniya bessoznatel'nogo (Seminary: Kniga V (1957/58)) / Per. s fr. A. Chernoglazova. M.: Gnozis; Logos, 2002.
9. Lakan Zh. Funktsiya i pole rechi i yazyka v psikhoanalize. M.: Gnozis, 1995.
10. Lakan Zh. «Ya» v teorii Freyda i v tekhnike psikhoanaliza (Seminary: Kniga II (1954/55)) / Per. s fr. A. Chernoglazova. M.: Gnozis; Logos, 1999.
11. Khrenov N.A. Ot epokhi bessoznatel'nogo mifotvorchestva k epokhe refleksii o mife // Mif i khudo-zhestvennoe soznanie XX veka. M., 2011