Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Ю. А. Артемьева Правовое регулирование представительства в сфере налогообложения

Аннотация: Раскрываются особенности налогового представительства в налоговых спорах, которые заключаются в специфическом субъектном составе сторон, которыми выступаю налогоплательщик, налоговый орган и представитель. Обосновывается, что налоговое представительство базируется на отношениях власти и подчинения, которые обеспечивается властными, императивными методами в отличие от гражданско-правового представительства, имеющего диспозитивный характер.


Ключевые слова:

юриспруденция, представительство, споры, налоги, налогоплательщик, императивный метод, налоговый орган, власть, подчинение, диспозитивный метод.

Abstract: The article is devoted to the peculiarities of the representation in the tax disputes, which include specifi c features of the subjects – tax payer, tax body and representative. The author establishes that a tax representation is based on power and compliance, and is supported by imperative methods, unlike representation in civil law cases, which are permissive.


Keywords:

tax representation, tax disputes, imperative method, tax payer, tax method.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Дороженко, М. Ю. Гражданско-правовое регулирование представительства:: автореферат дис…. кандидата
2. юридических наук: 12.00.03 / М.Ю.Дороженко. - Москва, 2007.- 26 с.
3. Бурлаков С.А. Правовое регулирование представительства: автореферат дис…. кандидата юридических наук:
4. 12.00.03 / Бурлаков Сергей Алексеевич. - Москва, 2010.- 23 с.
5. Санникова Л.В. Договоры о представительстве // Журнал российского права. – 2004. - №4. – с.57.
6. Пантелишина О.В. Правовое регулирование отношений представительства в гражданском праве: диссертация…
7. кандидата юридических наук: 12.00.03 Ростов н/Д, 2007 198 с. РГБ ОД, 61:07-12/1236
8. Артемьева Ю.А. О юридической ответственности налоговых органов // Вопросы российского и международного
9. права. – 2012.– №1.-С. 60-65.
10. Брызгалин А.В. О функциях налогообложения и регулятивном значении налогов в экономике. // Налоги. – 2009.
11. - №1. - С.16-22.
12. Чередниченко Е., Цыганок Ю. Как могут наказать налогового агента за нарушение Закона о налоге с доходов
13. // Бухгалтерская неделя. – 2004.– №10. – С. 12.
14. Залесский А.Б. Принципы налогообложения предприятий и экономические последствия их применения. //
15. Экономические и математические методы, 2009, №1. - С.39-55.
16. Козлов Д.А. Расчет налогов в оперативной деятельности предприятия. // Финансовый менеджмент, 2010, №1.
17. - С.28-34.
18. Фокин, В. М. Налоговое регулирование [Текст]: учеб. пособие / В. М. Фокин; под ред. С. Г. Пепеляева. - М.:
19. Устав, 2004. -297 с.
20. Фурсов, Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству. Налоги: пособие для судей арбитражных судов
21. [Текст] / Д. А. Фурсов. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 448 с.
22. Карбушев Г.И. Совершенствование налоговой системы России. // ЭКО, 2010, №2. - С.24-31.
23. Гражданский кодекс РФ: ФЗ от 30.11.94г. №51-ФЗ. // Собр. законодательства РФ. - 1994.
References
1. Dorozhenko, M. Yu. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie predstavitel'stva:: avtoreferat dis…. kandidata
2. yuridicheskikh nauk: 12.00.03 / M.Yu.Dorozhenko. - Moskva, 2007.- 26 s.
3. Burlakov S.A. Pravovoe regulirovanie predstavitel'stva: avtoreferat dis…. kandidata yuridicheskikh nauk:
4. 12.00.03 / Burlakov Sergey Alekseevich. - Moskva, 2010.- 23 s.
5. Sannikova L.V. Dogovory o predstavitel'stve // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2004. - №4. – s.57.
6. Pantelishina O.V. Pravovoe regulirovanie otnosheniy predstavitel'stva v grazhdanskom prave: dissertatsiya…
7. kandidata yuridicheskikh nauk: 12.00.03 Rostov n/D, 2007 198 s. RGB OD, 61:07-12/1236
8. Artem'eva Yu.A. O yuridicheskoy otvetstvennosti nalogovykh organov // Voprosy rossiyskogo i mezhdunarodnogo
9. prava. – 2012.– №1.-S. 60-65.
10. Bryzgalin A.V. O funktsiyakh nalogooblozheniya i regulyativnom znachenii nalogov v ekonomike. // Nalogi. – 2009.
11. - №1. - S.16-22.
12. Cherednichenko E., Tsyganok Yu. Kak mogut nakazat' nalogovogo agenta za narushenie Zakona o naloge s dokhodov
13. // Bukhgalterskaya nedelya. – 2004.– №10. – S. 12.
14. Zalesskiy A.B. Printsipy nalogooblozheniya predpriyatiy i ekonomicheskie posledstviya ikh primeneniya. //
15. Ekonomicheskie i matematicheskie metody, 2009, №1. - S.39-55.
16. Kozlov D.A. Raschet nalogov v operativnoy deyatel'nosti predpriyatiya. // Finansovyy menedzhment, 2010, №1.
17. - S.28-34.
18. Fokin, V. M. Nalogovoe regulirovanie [Tekst]: ucheb. posobie / V. M. Fokin; pod red. S. G. Pepelyaeva. - M.:
19. Ustav, 2004. -297 s.
20. Fursov, D. A. Podgotovka dela k sudebnomu razbiratel'stvu. Nalogi: posobie dlya sudey arbitrazhnykh sudov
21. [Tekst] / D. A. Fursov. - M.: INFRA-M, 1997. - 448 s.
22. Karbushev G.I. Sovershenstvovanie nalogovoy sistemy Rossii. // EKO, 2010, №2. - S.24-31.
23. Grazhdanskiy kodeks RF: FZ ot 30.11.94g. №51-FZ. // Sobr. zakonodatel'stva RF. - 1994.