Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

О.С. Скакун Вопросы соотношения Гаагской конвенции о защите детей 1996 г. с российским законодательством

Аннотация: В статье рассматриваются пути решения вопросов, связанных с осуществлением родительских прав при распаде семьи с участием иностранного элемента. Оценивается возможность урегулирования таких ситуаций путем присоединения к многосторонним международным договорам, в частности, к Гаагской кон- венции 1996 г. Проводится анализ данной Конвенции на предмет соответствия российскому законодательству. Делается вывод о целесообразности присоединения к ней и о том, какие вопросы могут возникнуть при реализации ее положений.


Ключевые слова:

сравнительное правоведение, Гаагская конвенция 1996 г., семейное право, отношения родителей и детей, защита прав ребенка, родительская ответственность, родительские права, обычное место жительства ребенка, родительская опека, международное похищение детей.

Abstract: The article deals with current ways of solving issues related to the exercise of parental rights at the family disruption which have a foreign element. It assesses the possibility of the settlement of such situations through accession to multilateral treaties, in particular, to the Hague Convention of October 19, 1996. The article provides an analysis of the Convention for the compliance with Russian law. In the conclusion it estimates the suitability of the accession and potential issues which might arise on the implementation of its provisions.


Keywords:

Hague Convention of 1996, family law, relationship between parents and children, protection of the rights of child, parental rights, parental responsibility, best interests of the child, child’s habitual residence, custody, international child abduction.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Ансель Ж.П., Абасси М. Исполнение иностранных судебных решений // «Журнал российского права». М., 2006. № 8. С. 23-46
2. Антокольская М. Семейное право: Учеб. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. 688 с.
3. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 606 с.
4. Герасимов В.Н. Права и обязанности родителей: сравнительное исследование законодательства стран Евро-пейского союза // Семейное и жилищное право. 2010. № 6. С. 29-31
5. Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан // СПС “КонсультантПлюс”. 2009.
6. Гуреев В.А. Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений: российское законо-дательство и европейский опыт // Современное право. 2010. № 4. С. 132-140.
7. Кузнецова О.В., Слобцов И.А. Споры о детях: определение места жительства ребенка и порядка его общения с родителями // СПС КонсультантПлюс. 2009.
8. Лукашук И.И. Нормы международного права. М., 1994.
9. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010.
10. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. М.: Вол-терс Клувер, 2007.
11. Международное сотрудничество в области признания и исполнения иностранных судебных решений // «Журнал российского права». 2006. № 8. С. 4-6.
12. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 2007.
13. Рафалюк Е.Е. Унификация международного частного права в странах Латинской Америки: история и совре-менность // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 88-98.
14. Федосеева Г.Ю. Принцип наиболее тесной связи и принцип наиболее благоприятного права применительно к регулированию трансграничных брачно-семейных отношений // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2006. № 1.
15. Хазова О.А. Международное похищение детей: правовые аспекты // «Закон». 2010. № 1. C. 65-70.
16. Rapport explicatif sur la Convention-Protection des enfants de 1996 de Paul Lagarde, Actes et documents de la Dixhuitième session (1996), t. II, Protection des enfants.
17. Rapport explicatif sur la Convention-Protection des mineurs de 1961 de W. de Steiger, Actes et documents de la neuvième session (1960), tome IV, Protection des mineurs
References
1. Ansel' Zh.P., Abassi M. Ispolnenie inostrannykh sudebnykh resheniy // «Zhurnal rossiyskogo prava». M., 2006. № 8. S. 23-46
2. Antokol'skaya M. Semeynoe pravo: Ucheb. 3-e izd., pererab. i dop. M., 2004. 688 s.
3. Boguslavskiy M.M. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: Uchebnik. 5-e izd., pererab. i dop. M.: Yurist', 2005. 606 s.
4. Gerasimov V.N. Prava i obyazannosti roditeley: sravnitel'noe issledovanie zakonodatel'stva stran Evro-peyskogo soyuza // Semeynoe i zhilishchnoe pravo. 2010. № 6. S. 29-31
5. Grishaev S.P. Semeynye pravootnosheniya s uchastiem inostrannykh grazhdan // SPS “Konsul'tantPlyus”. 2009.
6. Gureev V.A. Priznanie i prinuditel'noe ispolnenie inostrannykh sudebnykh resheniy: rossiyskoe zakono-datel'stvo i evropeyskiy opyt // Sovremennoe pravo. 2010. № 4. S. 132-140.
7. Kuznetsova O.V., Slobtsov I.A. Spory o detyakh: opredelenie mesta zhitel'stva rebenka i poryadka ego obshcheniya s roditelyami // SPS Konsul'tantPlyus. 2009.
8. Lukashuk I.I. Normy mezhdunarodnogo prava. M., 1994.
9. Makovskiy A.L. O kodifikatsii grazhdanskogo prava (1922-2006). M.: Statut, 2010.
10. Marysheva N.I. Semeynye otnosheniya s uchastiem inostrantsev: pravovoe regulirovanie v Rossii. M.: Vol-ters Kluver, 2007.
11. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v oblasti priznaniya i ispolneniya inostrannykh sudebnykh resheniy // «Zhurnal rossiyskogo prava». 2006. № 8. S. 4-6.
12. Nechaeva A.M. Pravonarusheniya v sfere lichnykh semeynykh otnosheniy. M., 2007.
13. Rafalyuk E.E. Unifikatsiya mezhdunarodnogo chastnogo prava v stranakh Latinskoy Ameriki: istoriya i sovre-mennost' // Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. № 5. S. 88-98.
14. Fedoseeva G.Yu. Printsip naibolee tesnoy svyazi i printsip naibolee blagopriyatnogo prava primenitel'no k regulirovaniyu transgranichnykh brachno-semeynykh otnosheniy // Lex Russica. Nauchnye trudy MGYuA. 2006. № 1.
15. Khazova O.A. Mezhdunarodnoe pokhishchenie detey: pravovye aspekty // «Zakon». 2010. № 1. C. 65-70.
16. Rapport explicatif sur la Convention-Protection des enfants de 1996 de Paul Lagarde, Actes et documents de la Dixhuitième session (1996), t. II, Protection des enfants.
17. Rapport explicatif sur la Convention-Protection des mineurs de 1961 de W. de Steiger, Actes et documents de la neuvième session (1960), tome IV, Protection des mineurs