Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Н.С. Ткаченко Российская политическая оппозиция: попытка диагноза и прогноза

Аннотация: в статье рассматриваются различные классификации политической оппозиции как западных, так и российских исследователей. В связи с тем, что в течение достаточно продолжительного периода российская оппозиция либо не имела реального институционального закрепления и была выдвинута за рамки политической системы, либо в значительной степени являлась зависимой от правящей группы, одними из главных критериев классификации российских оппозиционных партий становятся степень лояльности к действующей власти (типология Х. Линца), и включенность ее в политическую систему. На основе выделенных Х. Линцом характеристик анализируется партийная система современной России и взаимоотношение различных политических партий с доминирующей партией власти в рамках двух периодов: до 2000-гг. и после 2000-х гг. В статье утверждается, что с началом 2000-х гг. со сменой лидера страны и ее политического курса стратегии партий претерпевают существенные изменения в сторону лояльности к действующей власти, вместе с тем утрачивая поддержку традиционного электората. Также в статье описывается начало предвыборной кампании в Государственную Думу 2011 г. и прогнозируются с известной долей вероятности итоги будущих выборов.


Ключевые слова:

политология, оппозиция, оппозиционность, партийная система, политические партии, критерии классификации, конкуренция, степень лояльности, «полуоппозиция», правящая группа.

Abstract: The article is devoted to various classifications of political oppositions created by both Western and Russian researches. Due to the fact that Russian opposition did not have an actual institutional enforcement and was beyond the political system or were considerably dependent on he ruling group for a pretty long period of time, one of the main criteria for classification of Russian opposition parties became the degree of loyalty towards the ruling authority (Linz’ typology) and its involvement into the political party. Based on Linz’ characteristics, the author of the article analyzes the party system of modern Russia and relations between various political parties and dominating party before 2000 and after 2000. The article proves that in 2000, when the country got a new leader and policy, party strategies considerably changed, too, and became more loyal towards the ruling authority, losing the support of their traditional votes at the same time. The article also describes the beginning of election campaign for candidates to the State Duma in 2011 and predicts the results of the future elections.


Keywords:

politics, opposition, party system, political parties, classification criteria, competition, degree of loyalty, semi-opposition, ruling group.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Гельман В. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Третий электоральный цикл в России: 2003-2004 годы. — СПб.: Европейский университет, 2007.
2. Дерябина Е.С. Политическая оппозиция в переходный период отечественной истории (1985-1993 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. — Пермь. 1998.
3. Макаренко В.П. Обслуга государственной машины России: политико-идеологические свойства // Полити-ческая концептология. — 2011. — № 1.
4. Сартори Дж. Партии и партийные системы: Рамки анализа//Партии и выборы: Хрестоматия. Ч. 1. — М., 2004.
5. Dahl R. Introduction/ R. Dahl // Regimes and Oppositions. — New Haven & L., 1973.
6. Linz J. The Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilibration. — Baltimore, L., 1978.
7. Kirchheimer О. The Waning of Opposition in Parliamentary Regimes // Social Research. — 1957. — Vol. 24. — № 2.
8. Oberreuter H. Parlamentarische Opposition. — Hamburg, 1975.
9. Маслов О., Прудник А. Пенитенциарно-бюрократическая демократия особый путь России, или какой ре-жим построен при Путине? [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.polit.nnov.ru/2005/07/22/ regim/
References
1. Gel'man V. Politicheskaya oppozitsiya v Rossii: vymirayushchiy vid? // Tretiy elektoral'nyy tsikl v Rossii: 2003-2004 gody. — SPb.: Evropeyskiy universitet, 2007.
2. Deryabina E.S. Politicheskaya oppozitsiya v perekhodnyy period otechestvennoy istorii (1985-1993 gg.): Dis. ... kand. ist. nauk. — Perm'. 1998.
3. Makarenko V.P. Obsluga gosudarstvennoy mashiny Rossii: politiko-ideologicheskie svoystva // Politi-cheskaya kontseptologiya. — 2011. — № 1.
4. Sartori Dzh. Partii i partiynye sistemy: Ramki analiza//Partii i vybory: Khrestomatiya. Ch. 1. — M., 2004.
5. Dahl R. Introduction/ R. Dahl // Regimes and Oppositions. — New Haven & L., 1973.
6. Linz J. The Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilibration. — Baltimore, L., 1978.
7. Kirchheimer O. The Waning of Opposition in Parliamentary Regimes // Social Research. — 1957. — Vol. 24. — № 2.
8. Oberreuter H. Parlamentarische Opposition. — Hamburg, 1975.
9. Maslov O., Prudnik A. Penitentsiarno-byurokraticheskaya demokratiya osobyy put' Rossii, ili kakoy re-zhim postroen pri Putine? [Elektronnyy resurs]: Rezhim dostupa: http://www.polit.nnov.ru/2005/07/22/ regim/