Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Д.В. Морозов Публичное право и коллизионное регулирование (сравнительно–правовой анализ законодательства о международном частном праве)

Аннотация: В статье анализируются возможность применения иностранных норм, имеющих публично–правовой характер, положения отечественного и иностранного законодательств, посвященные применению императивных норм и границам применения иностранного права. Делается вывод, что применение иностранных публично–правовых норм возможно в порядке применения иностранных сверхимперативных норм и запрета ссылок на публично–правовой характер иностранной нормы, однако эти подходы пока не получили всеобщего признания.


Ключевые слова:

международное частное право, коллизионное регулирование, нормы непосредственного применения, публичное право, применение иностранного права, иностранные императивные нормы.

Abstract: The article analyzes the possibility of application of foreign Public law norms, domestic and foreign legislation that regulates application of foreign imperative norms and the limits of foreign law application. The conclusion is that application of foreign Public law norms is possible either as application of foreign strictly imperative norms or prohibition to make reference to Public law nature of foreign norms although these approaches are not yet widely accepted.


Keywords:

private international law, conflict of legislative regulation, strictly imperative norms, public law, application of foreign law, foreign imperative rules.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Lawrence Collins. Dicey, Morris & Collins on the Conflict of Laws. Fourteenth edition. London. 2006.
2. Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 114–126.
3. Елисеев Н.Г. Унификация международной подсудности гражданских и торговых дел в странах Европейского союза // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права. К 80–летию В.А. Кабатова: Сборник статей / Под ред. профессора С.Н. Лебедева. М.: Статут, 2006. 284 с.
4. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948–1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР». 18.04.1991. № 16. Ст. 499.
5. Раевская Т.С. Понятие и правовое регулирование аффилированных лиц по законодательству Российской Феде-рации // Право и политика. 2009. № 1.
6. Третьяков С.В. О докторской диссертации В.Л. Толстых // Вестник гражданского права. 2008. № 1.
7. Гражданские кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146–ФЗ // СЗ 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.
8. Ерпылева Н.Ю., Гетьман–Павлова И.В. Проблемы кодификации российского законодательства по междуна-родному частному праву // Адвокат. 2008. № 1.
9. Международное частное право. Иностранное законодательство / Предисл.: Маковский А.Л.; Сост., науч. ред., введ.: Жильцов А.Н., Муранов А.И. М.: Статут, 2001. 892 c.
10. Lawrence Collins. Dicey, Morris & Collins on the Conflict of Laws. Fourth cumulative supplement to the fourteenth edition. London. 2011.
11. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: «Волтерс Клувер», 2007.
12. Регламент (ЕС) № 864/2007 Европейского Парламента и Совета от 11 июля 2007 г. «О праве, подлежащем при-менению к внедоговорным обязательствам («Рим II»)».
13. Peter Hay, Russel J. Weintraub, Patrick J. Borchers/ Comparative Conflict of Laws: conventions, regulations, and codes. New York. 2009.
14. Проект изменений в раздел VI Гражданского кодекса РФ // http://www.arbitr.ru/_upimg/89CF87FC2ED6ABA0A F47A258CED7420D_РазделVI.pdf
15. Sovereign Foreign Immunities Act. 28 U.S.C. § 1605 et seq
References
1. Lawrence Collins. Dicey, Morris & Collins on the Conflict of Laws. Fourteenth edition. London. 2006.
2. Doronina N.G. Aktual'nye problemy mezhdunarodnogo chastnogo prava // Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. № 1. S. 114–126.
3. Eliseev N.G. Unifikatsiya mezhdunarodnoy podsudnosti grazhdanskikh i torgovykh del v stranakh Evropeyskogo soyuza // Aktual'nye problemy mezhdunarodnogo chastnogo i grazhdanskogo prava. K 80–letiyu V.A. Kabatova: Sbornik statey / Pod red. professora S.N. Lebedeva. M.: Statut, 2006. 284 s.
4. Zakon RSFSR ot 22.03.1991 № 948–1 «O konkurentsii i ogranichenii monopolisticheskoy deyatel'nosti na tovarnykh rynkakh» // «Vedomosti SND i VS RSFSR». 18.04.1991. № 16. St. 499.
5. Raevskaya T.S. Ponyatie i pravovoe regulirovanie affilirovannykh lits po zakonodatel'stvu Rossiyskoy Fede-ratsii // Pravo i politika. 2009. № 1.
6. Tret'yakov S.V. O doktorskoy dissertatsii V.L. Tolstykh // Vestnik grazhdanskogo prava. 2008. № 1.
7. Grazhdanskie kodeks RF (chast' tret'ya) ot 26.11.2001 № 146–FZ // SZ 03.12.2001. № 49. St. 4552.
8. Erpyleva N.Yu., Get'man–Pavlova I.V. Problemy kodifikatsii rossiyskogo zakonodatel'stva po mezhduna-rodnomu chastnomu pravu // Advokat. 2008. № 1.
9. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. Inostrannoe zakonodatel'stvo / Predisl.: Makovskiy A.L.; Sost., nauch. red., vved.: Zhil'tsov A.N., Muranov A.I. M.: Statut, 2001. 892 c.
10. Lawrence Collins. Dicey, Morris & Collins on the Conflict of Laws. Fourth cumulative supplement to the fourteenth edition. London. 2011.
11. Zvekov V.P. Kollizii zakonov v mezhdunarodnom chastnom prave. M.: «Volters Kluver», 2007.
12. Reglament (ES) № 864/2007 Evropeyskogo Parlamenta i Soveta ot 11 iyulya 2007 g. «O prave, podlezhashchem pri-meneniyu k vnedogovornym obyazatel'stvam («Rim II»)».
13. Peter Hay, Russel J. Weintraub, Patrick J. Borchers/ Comparative Conflict of Laws: conventions, regulations, and codes. New York. 2009.
14. Proekt izmeneniy v razdel VI Grazhdanskogo kodeksa RF // http://www.arbitr.ru/_upimg/89CF87FC2ED6ABA0A F47A258CED7420D_RazdelVI.pdf
15. Sovereign Foreign Immunities Act. 28 U.S.C. § 1605 et seq