Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

О. В. Брежнев Реформирование конституционного правосудия в России в 2009-2010 годах: некоторые итоги и перспективы

Аннотация: В 2009-2010 годах российским законодателем был принят ряд решений, направленных на реформирование конституционного правосудия. В статье исследуются наиболее существенные из них, касающиеся нового порядка назначения на должности Председателя и заместителей Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, оснований и процедур досрочного прекращения их полномочий, упразднения палат Конституционного Суда, изменения условий допустимости и процессуального порядка рассмотрения Конституционным Судом жалоб граждан и запросов судов, введения новой для российского конституционного правосудия формы рассмотрения дела без проведения слушания. На основе исторического и сравнительно-правового анализа показаны позитивные и проблемные стороны законодательного регулирования судебного конституционного контроля в России, отмечены наиболее значимые тенденции, проявившиеся в современных подходах к организации и компетенции Конституционного Суда.


Ключевые слова:

Юриспруденция, судебный, конституционный, контроль, правосудие, судопроизводство, статус, жалоба, запрос, процедура

Abstract: In 2009 – 2010 the Russian legislators made a number of decisions, regarding a reform of the constitutional justice. The article is devoted to the most important changes, regarding the new procedure for assignment of the Chairman and vice-Chairmen of the Constitutional Court of the Russian Federation, grounds and procedure for the pre-term dismissal from the position, abolishment of the Chambers of the Constitutional Court, changes in the conditions for the acceptability and procedure of review of complaints of citizens and requests of courts by the Constitutional Court, as well as introduction of a novel form of procedure without actual hearing. Based on historical and comparative legal studies, the author shows positive and negative elements of legal regulation of judicial constitutional control in Russia, then the author points out the most important tendencies, as reflected in the modern approaches to organization and competence of the Constitutional Court of the Russian Federation.


Keywords:

jurisprudence, judicial, constitutional, control, justice, judicial procedure, status, complaint, request, procedure.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Авакьян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы // Конституционное и муниципальное право. 2011. №1. С. 3-7.
2. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма, 2011. 544 с.
3. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М.: Норма, 2010. 592 с.
4. Клишас А.А. Конституционный контроль и конституционное правосу-дие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. М.: Ме-ждународные отношения, 2007. 496 с.
5. Кожевников О.А. Конституционное правосудие нуждается в дополнительной законодательной защите или вновь к вопросу об ответственности правоприменительных и судебных органов за неисполнение решений Конституционного Суда РФ // Российское право: образование, практика, наука. 2009. №3. С. 69-74.
6. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М.: Бек, 1998. 462 с.
7. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: Формула права, 2008. 688 с.
8. Морщакова Т.Г. Некоторые вопросы конституционного правосудия в системе процессуальных реформ // Судебная реформа в России: про-блемы совершенствования процессуального законодательства. М., 2001. С. 56-66.
9. Нарутто С.В. Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. М.: Норма, 2011. 352 с.
10. Саликов М.С. Новеллы конституционного судебного процесса // Российский юридический журнал. 2011. №4.
11. Станских С.Н., Митюков М.А. Письменное разбирательство в консти-туционном судопроизводстве: Россия и опыт зарубежных стран //Государство и право. 2005. №10. С. 5-13
References
1. Avak'yan S.A. Konstitutsionnyy Sud Rossiyskoy Federatsii: neodnoznachnye zakonodatel'nye novelly // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2011. №1. S. 3-7.
2. Bondar' N.S. Sudebnyy konstitutsionalizm v Rossii v svete konstitutsionnogo pravosudiya. M.: Norma, 2011. 544 s.
3. Vitruk N.V. Konstitutsionnoe pravosudie. M.: Norma, 2010. 592 s.
4. Klishas A.A. Konstitutsionnyy kontrol' i konstitutsionnoe pravosu-die zarubezhnykh stran. Sravnitel'no-pravovoe issledovanie. M.: Me-zhdunarodnye otnosheniya, 2007. 496 s.
5. Kozhevnikov O.A. Konstitutsionnoe pravosudie nuzhdaetsya v dopolnitel'noy zakonodatel'noy zashchite ili vnov' k voprosu ob otvetstvennosti pravoprimenitel'nykh i sudebnykh organov za neispolnenie resheniy Konstitutsionnogo Suda RF // Rossiyskoe pravo: obrazovanie, praktika, nauka. 2009. №3. S. 69-74.
6. Kryazhkov V.A., Lazarev L.V. Konstitutsionnaya yustitsiya v Rossiyskoy Federatsii. M.: Bek, 1998. 462 s.
7. Lazarev L.V. Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossii. M.: Formula prava, 2008. 688 s.
8. Morshchakova T.G. Nekotorye voprosy konstitutsionnogo pravosudiya v sisteme protsessual'nykh reform // Sudebnaya reforma v Rossii: pro-blemy sovershenstvovaniya protsessual'nogo zakonodatel'stva. M., 2001. S. 56-66.
9. Narutto S.V. Obrashchenie grazhdan v Konstitutsionnyy Sud Rossiyskoy Federatsii. M.: Norma, 2011. 352 s.
10. Salikov M.S. Novelly konstitutsionnogo sudebnogo protsessa // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2011. №4.
11. Stanskikh S.N., Mityukov M.A. Pis'mennoe razbiratel'stvo v konsti-tutsionnom sudoproizvodstve: Rossiya i opyt zarubezhnykh stran //Gosudarstvo i pravo. 2005. №10. S. 5-13