Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

А. И. Гончаров, А. Я. Рыженков, А. Е. Черноморец Юридическое лицо в каламбуре эгоцентричного критицизма

Аннотация: По мнению авторов статьи, выстраиваемая автором монографии «Субъекты права» И.П. Грешниковым собственная концепция понятия юридического лица или организации с правами юридического лица не получила убедительной аргументации. Россия идёт своим собственным путём развития на протяжении многих веков и не должна воспринимать чуждые российскому народу элементы англо-саксонской, романо-германской и других правовых систем. Российская правовая система не должна терять собственный «генетический код» народа и поступаться своим социальным и правовым менталитетом.


Ключевые слова:

Юриспруденция, юридическое, лицо, организация, организационное единство, имущественная обособленность, цивилистика, хозяйственное право, люди, признаки

Abstract: In the opinion of the authors of this article, the concept of legal entity or an organization with the rights of legal entity, as provided by the author of monograph “Subjects of Law” I.P. Greshnikov is not sufficiently grounded. Russia has its own way of development, and it should not uptake the elements of foreign Anglo-Saxon, Roman-German or other legal systems. The Russian legal system should not lose it own “genetic code” of the people, and should not give away its social and legal mentality.


Keywords:

Yurisprudentsiya, yuridicheskoe, litso, organizatsiya, organizatsionnoe edinstvo, tsivilistika, khozyaistvennoe pravo, lyudi, priznaki


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Андреев, В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство.// Государство и право.
2. – 1996. – №4.
3. Басин, Ю.Г. Юридические лица по гражданскому законодательству Республики Казахстан. Учеб. пособие.
4. – Алматы. – 1996.
5. Белых, В.С. Теория хозяйственного права в условиях становления и развития рыночных отношений в России.
6. // Государство и право. – 1995. – №11.
7. Гегель, Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 3-х т. – М. – 1975. Т. 1.
8. Гражданское право России: Курс лекций./ под ред. О.Н. Садикова. – М. –1996. – Ч. I.
9. Грешников, И.П. Субъекты права. – Алматы. – 2001.
10. Ельяшевич, В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. – СПб. – 1910.
11. Зинченко, С.А., Лапач, В.А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо.// Государство и право.
12. – 1995. – №7.
13. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское
14. правоотношение. Критика теории хозяйственного права. М.: Статут, 2000.
15. Новицкий, И.Б. Римское право. – М. – 1993.
16. Подопригора, А.А. Основы римского гражданского права. – Киев.: Выща школа. – 1990.
17. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: Федеральный
18. закон от 30.11.1994 №51-ФЗ: [ред. от 06.04.2011] / Российская Федерация. Законы // Собрание законодательства
19. РФ. – 1994. №32. Ст. 3301.
20. Флейшиц, Е.А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитала. – М. –1948.
21. Хутыз, М.Х. Римское частное право. Курс лекций. – Краснодар. – 1993.
22. Якушев, В.С. Роль института юридического лица в механизме управления экономикой.// В кн. «Гражданское
23. право и экономика»: Сб. статей. – М. – 1985.
References
1. jurisprudence, legal, person, organization, organization unity, separate property, civil, economic law, persons, elements.