Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Дилбандян С.А. Участие защитника по делам несовершеннолетних в уголовном процессе России и Армении

Аннотация: в статье рассмотрены вопросы участия защитника в производстве по делам несовершеннолетних России и Армении. Автор, принимая во внимание особенности правового положения подозреваемого и обвиняемого, считает важным предоставление им качественной юридической помощи. В статье также представлены некоторые вопросы, касающиеся тактики защитника.


Ключевые слова:

защитник, адвокат, защита, процесс, производство, принуждение, подозреваемый, обвиняемый, несовершеннолетний, педагог.

Abstract: The article is devoted to the questions of participation of a juvenile crime defender in the court procedure on juvenile crime in Russia and Armenia. Considering peculiarities of a legal status of the accused and suspect in such affairs, the author believes it is important to provide them with a suitable legal assistance. The article also discuses certain issues related to defending tactics.


Keywords:

defender, advocate, defense, process, procedure, enforcement, the suspect, the accused, under-age, teacher


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Баранов А.М. О моменте допуска и обязательном участии защитника в досудебном производстве по УПК РФ // Законодательство и практика. — 2002. — № 1.
2. Горбачева Е.В. Проблемы регулирования судопроизводства по делам несовершеннолетних в УПК РФ. // Материалы международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания». — М., 2004.
3. Кондрусов Э.В. Защитник. Понятие, его процессуальное положение, допуск защитника к участию в деле, обязательное участие защитника // Российский судья. — 2007. — № 3.
4. Мотовиловкер Я., Ширшов М. Психический недостаток обвиняемого как условие обязательного участия за-щитника в уголовном судопроизводстве // Советская юстиция. — 1983. — № 2.
5. Макаренко И.А. Защитник как гарант соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего обвиня-емого // Закон и право. — 2006. — № 12.
6. Мищенко Е.В. К вопросу об участии защитника в производстве по делам несовершеннолетних // Право и государство: теория и практика. — 2006. — № 8.
7. Тетюев С.В. К вопросу о защитнике несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве (анализ части 2 статьи 49 КПК РФ) // Адвокатская практика. — 2007. — № 5.
8. Тетюев С.В. Защитник — обязательный участник производства по уголовным делам в отношении несовер-шеннолетних // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып.
9. В 3-х тт. Т. 3. — М., 2009. 9. Подольный Н.А. Всегда ли в интересах доверителя, чтобы адвокат действовал в соответствии с его волей? // Адвокатская практика. — 2004. — № 3
References
1. Baranov A.M. O momente dopuska i obyazatel'nom uchastii zashchitnika v dosudebnom proizvodstve po UPK RF // Zakonodatel'stvo i praktika. — 2002. — № 1.
2. Gorbacheva E.V. Problemy regulirovaniya sudoproizvodstva po delam nesovershennoletnikh v UPK RF. // Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii: god pravoprimeneniya i prepodavaniya». — M., 2004.
3. Kondrusov E.V. Zashchitnik. Ponyatie, ego protsessual'noe polozhenie, dopusk zashchitnika k uchastiyu v dele, obyazatel'noe uchastie zashchitnika // Rossiyskiy sud'ya. — 2007. — № 3.
4. Motovilovker Ya., Shirshov M. Psikhicheskiy nedostatok obvinyaemogo kak uslovie obyazatel'nogo uchastiya za-shchitnika v ugolovnom sudoproizvodstve // Sovetskaya yustitsiya. — 1983. — № 2.
5. Makarenko I.A. Zashchitnik kak garant soblyudeniya prav i zakonnykh interesov nesovershennoletnego obvinya-emogo // Zakon i pravo. — 2006. — № 12.
6. Mishchenko E.V. K voprosu ob uchastii zashchitnika v proizvodstve po delam nesovershennoletnikh // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. — 2006. — № 8.
7. Tetyuev S.V. K voprosu o zashchitnike nesovershennoletnego v ugolovnom sudoproizvodstve (analiz chasti 2 stat'i 49 KPK RF) // Advokatskaya praktika. — 2007. — № 5.
8. Tetyuev S.V. Zashchitnik — obyazatel'nyy uchastnik proizvodstva po ugolovnym delam v otnoshenii nesover-shennoletnikh // Nauchnye trudy. Rossiyskaya akademiya yuridicheskikh nauk. Vyp.
9. V 3-kh tt. T. 3. — M., 2009. 9. Podol'nyy N.A. Vsegda li v interesakh doveritelya, chtoby advokat deystvoval v sootvetstvii s ego voley? // Advokatskaya praktika. — 2004. — № 3