Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Ф.С. Брантова К вопросу о понимании и трактовке феномена психологической зрелости личности и обыденном сознании

Аннотация: The article analyzes the term and criteria features of the phenomenon of maturity from the point of view of various aspects of human development: psychic, psychological, social and personal. The author compared both theoretically and empirically the understanding of psychological maturity from the point of view of science and commonplace logic.


Ключевые слова:

psychology, understanding, characteristics, development, maturity, infantilism, consciousness, scientific, common, social, researchers, responders

Abstract: The article analyzes the term and criteria features of the phenomenon of maturity from the point of view of various aspects of human development: psychic, psychological, social and personal. The author compared both theoretically and empirically the understanding of psychological maturity from the point of view of science and commonplace logic.


Keywords:

psychology, understanding, characteristics, development, maturity, infantilism, consciousness, scientific, common, social, researchers, responders


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Воловикова М.И. Нравственное становление человека: субъектный подход / Проблема субъекта в психологической науке. М.: Академический проект, 2000. С. 235-259.
2. Кон И.С. Социальная психология. М.: Воронеж. 1999. С. 177.
3. Куликов Л.В. Психология личности в трудах отечественных психологов. Хрестоматия. 2-е изд. СПб.: Питер. 2009. 464 с.
4. Муздыбаев К. Психология ответственности. Л.: Наука. 1983. 240 с.
5. Наринский Ю.А. Анализ критерия нравственной зрелости личности (методологический аспект): Автореф. дисс. … канд. фил. наук . Киев. 1989. 18 с.
6. Плукин С.Г. Зрелость личностная, психологическая, социальная. Интернет-ресурс: http//plook.ru/index/zrelost-lichnostnaya-psixologicheskaya-socialnaya/
7. Психология личности. Хрестоматия в 2-х тт. Самара: Издательский дом «БАХРАХ». 1999. Т. 1. 448 с.; Т. 2. 544 с.
8. Сухобская Г.С. Понятие «зрелость социально-психологического развития человека» в контексте андрогогики // Новые знания. 2002. № 4. С. 17-20. Интернет-ресурс: http//hpsy.ru/public/
9. Холл К.С., Линдсей Г. Теории личности (Пер с англ. И.Б. Гриншпун). 2-е изд. М.: Психотерапия. 2008. 672 с.
10. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: Питер Пресс. 1997. 608с.
11. Azuma H. &Kashiwagi, K. Deskriptors for an intelligent person: A Japanese study // Japan. Psychol. Res. 1987. № 29. P. 17-26.
References
1. Volovikova M.I. Nravstvennoe stanovlenie cheloveka: sub'ektnyy podkhod / Problema sub'ekta v psikhologicheskoy nauke. M.: Akademicheskiy proekt, 2000. S. 235-259.
2. Kon I.S. Sotsial'naya psikhologiya. M.: Voronezh. 1999. S. 177.
3. Kulikov L.V. Psikhologiya lichnosti v trudakh otechestvennykh psikhologov. Khrestomatiya. 2-e izd. SPb.: Piter. 2009. 464 s.
4. Muzdybaev K. Psikhologiya otvetstvennosti. L.: Nauka. 1983. 240 s.
5. Narinskiy Yu.A. Analiz kriteriya nravstvennoy zrelosti lichnosti (metodologicheskiy aspekt): Avtoref. diss. … kand. fil. nauk . Kiev. 1989. 18 s.
6. Plukin S.G. Zrelost' lichnostnaya, psikhologicheskaya, sotsial'naya. Internet-resurs: http//plook.ru/index/zrelost-lichnostnaya-psixologicheskaya-socialnaya/
7. Psikhologiya lichnosti. Khrestomatiya v 2-kh tt. Samara: Izdatel'skiy dom «BAKhRAKh». 1999. T. 1. 448 s.; T. 2. 544 s.
8. Sukhobskaya G.S. Ponyatie «zrelost' sotsial'no-psikhologicheskogo razvitiya cheloveka» v kontekste androgogiki // Novye znaniya. 2002. № 4. S. 17-20. Internet-resurs: http//hpsy.ru/public/
9. Kholl K.S., Lindsey G. Teorii lichnosti (Per s angl. I.B. Grinshpun). 2-e izd. M.: Psikhoterapiya. 2008. 672 s.
10. Kh'ell L., Zigler D. Teorii lichnosti. SPb.: Piter Press. 1997. 608s.
11. Azuma H. &Kashiwagi, K. Deskriptors for an intelligent person: A Japanese study // Japan. Psychol. Res. 1987. № 29. P. 17-26.