Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

А.Р. Султанов Конституционное судопроизводство и «Amicus curiae»

Аннотация: В данной статье анализируется возможность совершенствования конституционного судопроизводства, а также возможность использования в конституционном судопроизводстве института «аmicus curiae»

Ключевые слова:

сравнительное правоведение, Конституционный суд РФ, Европейский Суд по правам человека, Amicus curiae, судопроизводство, экспертиза, третья сторона, верховенство права, инструмент гражданского общества, доктрина

Abstract: In this article analyzes the possibility of improving the Constitutional Court procedure, as well as the possibility of use «amicus curiae» in the Constitutional Court procedure.

Keywords:

comparative law, Constitutional Court of Russia, the European Court of Human Rights, Amicus curiae, Constitutional Court procedure, expert examination, third person, supremacy of law, an instrument of civil society, law theory


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.


Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.