Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

А.В. Ткаченко Легранд о функционализме сравнительного правоведения (предварительные замечания к исследованию логической конструкции сравнительно-правового исследования)

Аннотация: В статье рассматриваются логические противоречия (апории) функционализма сравнительного правоведения. Подчеркивается особая заслуга современного французского компаративиста П. Легранда для выявления этих противоречий. Указывается значение и последствия логической противоречивости функционализма для сравнительно-правового методологического дискурса в целом


Ключевые слова:

методология сравнительного правоведения, функционализм, апория, правовое мышление

Abstract: The article examines the logical contradictions (aporias) of comparative law functionalism. Special merit of the modern French comparatist P. Legrand to identify these contradictions is emphasized. Significance and consequences of the logical inconsistency of functionalism for comparative–legal methodological discourse in genera is indicated


Keywords:

methodology of comparative law, functionalism, aporia, legal thinking


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.