Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2094,   статей на доработке: 309 отклонено статей: 829 
  • Архив номеров
  • Информация об авторах
  • О журнале
  • Требования к статьям
  • Редакционный совет
  • Редакция
  • Порядок рецензирования статей
  • Политика издания
  • Ретракция статей
  • Этические принципы
  • Политика авторских прав и лицензий
  • Политика открытого доступа
  • Оплата за публикации в открытом доступе
  • Политика идентификации статей
  • Политика проверки на плагиат
  • Политика цифрового хранения публикации
  • Адвокатская практика
  • Актуальный вопрос
  • Бюджет
  • Валютный рынок, денежное обращение и банковская деятельность
  • Государственно-частное партнерство
  • Государственные и муниципальные доходы
  • Государственные и муниципальные заимствования
  • Из истории финансового права
  • Инвестиции и инвестиционная деятельность
  • Инновации, инновационная деятельность
  • Исторические страницы
  • Комментарии к законодательству
  • Конкуренция и монополия
  • Логистика
  • Маркетинг и маркетинговые исследования
  • Международная экономическая интеграция
  • Налоговое право
  • Наука финансового права
  • Обсуждение, критика и библиография
  • Общие вопросы финансового права
  • Организация бизнеса
  • Правовое регулирование вопросов налогообложения
  • Приглашение к дискуссии
  • Проблемы прогнозирования
  • Региональная экономика
  • Регулирование государственных и муниципальных заказов
  • Современные направления и школы экономической теории
  • Социальное обеспечение
  • Статистика
  • Судебная практика
  • Таможенная деятельность
  • Управление и контроль в экономике
  • Управление финансами
  • Учет и аудит
  • Финансовая политика
  • Финансовое планирование и прогнозирование
  • Финансовое регулирование
  • Финансовый контроль и аудит
  • Финансовый мониторинг
  • Финансы индивидуальных предпринимателей
  • Финансы коммерческих и некоммерческих организаций
  • Финансы профессиональных участников финансового рынка
  • Экономика зарубежных стран
  • Финансовая деятельность государства и муниципальных образований
  • Бухгалтерский учет и стандарты финансовой отчетности
  • Финансовая система РФ
  • Бюджетный процесс
  • Бюджет и бюджетное право
  • Вопросы государственного страхования
  • Бюджетное устройство и бюджетная система
  • Государственные ценные бумаги
  • Государственный кредит
  • Внебюджетные фонды
  • Долговые обязательства государства (муниципального образования)
  • Государственные и муниципальные расходы
  • Косвенное налогообложение
  • Надзор за банковской сферой
  • Налоги и налогообложение
  • Налоговое право зарубежных стран
  • Специальные налоговые режимы
  • Налогообложение организаций
  • Публичный кредит и долг
  • Налогообложение физических лиц
  • Фонды страхования
  • Обжалование актов (действий) налоговых органов
  • Обязательное государственное страхование
  • Банковская система
  • Денежная система
  • Наличное и безналичное денежное обращение
  • Сравнительное правоведение в сфере публичных финансов
  • Валютное регулирование
  • Валютный контроль
  • Финансовые рынки
  • Рецензии монографий
«Финансы и управление»
Порядок рецензирования статей

1. Все, поступающие в редакцию статьи, соответствующие тематике журнала, проходят процедуру внешнего рецензирования с целью получения независимой экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

2. Редакция издания направляет авторам статей копии рецензий или мотивированный отказ от публикации, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации в случае получения от Министерства официального запроса. Оригиналы рецензий хранятся в архиве издательства NOTA BENE бессрочно.

3. Перед началом процедуры рецензирования все статьи проходят автоматическую проверку на некорректные заимствования (система Антиплагиат).

4. Если статья успешно прошла проверку системой Антиплагиат, главный редактор журнала определяет соответствие статьи профилю журнала и требованиям к оформлению, а затем направляет ее на рецензирование внешнему эксперту – специалисту в соответствующей отрасли науки. Рецензирование проходит по «двойному слепому» принципу, когда рецензент не знает автора, а автор не знает рецензента.

5. Рецензент дает оценки статье по ряду критериев, имеющих существенное значение для формирования взвешенного и объективного решения о принятии статьи к публикации.
В частности, рецензент оценивает:
- актуальность выбранной темы и ее релевантность целям и тематике журнала;
- соответствие содержания статьи ее теме, указанной в названии;
- качество аннотации – позволяет ли представленная аннотация точно понять суть проведенного автором исследования и значение полученных результатов;
- качество представления исследования и его результатов - насколько точно и ясно изложены предмет, задачи, методология и основные результаты исследования;
- качество выводов и научной аргументации – научная новизна, значимость, логичность, обоснованность, достоверность выводов;
- наличие элементов научной рефлексии – анализ текущего состояния исследуемой проблемы, анализ и критика полученных результатов с апелляцией к оппонентам;
- качество использованной литературы – оценка научной литературы и/или источников, использованных автором статьи, с точки зрения их релевантности проблематике исследования, актуальности, достаточности для решения поставленных задач;
- качество оформления работы – оценка формального соответствия статьи, требованиям, предъявляемым к подготовке академических журнальных статей (наличие необходимых структурных элементов, посвященных актуальности темы исследования, анализу состояния вопроса, постановке решаемой задачи, методике исследования, полученным результатам, критическому анализу результатов, выводам; стиль изложения, правильность оформления и обоснованность использования таблиц, диаграмм, рисунков и формул, правильность оформления библиографических ссылок и списка литературы);
- научная ценность статьи – степень научной новизны, интерес для научного сообщества с точки зрения развития вклада в развитие науки.

6. Администратор издательства или другой сотрудник редакции журнала, в срок не позднее семи дней, уведомляет авторов о получении статьи и направлении ее на рецензирование. Сроки рецензирования зависят от рецензентов, однако издательство прилагает все усилия для того, чтобы автор мог получить решение о судьбе своей статьи как можно скорее.

7. В случае отклонения статьи по формальным причинам или на основании заключения рецензентов автор получает от редакции мотивированный отказ.

8. Статья, которая была отклонена рецензентами, к повторному рассмотрению не принимается.

9. Положительная оценка статьи рецензентом не является гарантией публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации статьи принимается редакционным советом журнала.

10. После того, как редакционный совет журнала примет окончательное решение о публикации статьи, автор получает соответствующее уведомление с указанием предполагаемых сроков публикации.