Аннотация: Объект исследования - российская политическая наука (политология) на современном этапе ее развития. Предмет исследования - актуальные проблемы развития российской политической науки и ее экспертно-аналитического обеспечения. Цель - выявить и конкретизировать проблемы развития российской политической науки на современном этапе и наметить пути их решения. В статье рассмотрены актуальные проблемы российской политологии и аналитической деятельности. Показано, что эти проблемы связаны с привязанностью аналитических центров к корпоративным интересам своих заказчиков. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Сделан вывод о том, что для обеспечения качественного анализа и прогнозирования развития социально-политической обстановки в стране и в мире требуется внедрение новых технологий исследования, основанных на представлении социально-политических и международных систем как нелинейных объектов, функционирующих в условиях детерминированного хаоса и высокой динамики социальной энтропии. В работе обсуждаются организационные подходы к построению системы аналитических центров с учётом зарубежного опыта.

Ключевые слова: политика, общество, Россия, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The subject of study is the Russian political science at the present stage of its development. This article studies the current problems of Russian political science and its analytical support. The goal is to identify and specify the problems of the Russian political science at the present stage and to identify ways to address them. The article examines topical issues of Russian political science and analytic work. The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The article shows that these problems connected with corporate affiliation of analytical centers that serve the corporate interests of their customers. The author draws a conclusion that for qualitative analysis and forecasting of the development of socio-political situation, we need a new research technology based on taking socio-political and international systems as nonlinear objects functioning in conditions of determinable chaos and high dynamics of social entropy. The work discusses an organizational approach for handling these problems taking into account foreign experience in this field.

Keywords: interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, Russia, society, politics, values, security

Аннотация: Современный мир в настоящее время переживает череду изменений, в результате которых формируется новый мировой порядок. Эти изменения вызывают революционный пересмотр взглядов на ключевые вопросы и проблемы международных отношений, глобального и регионального политического и экономического развития. Трансформация современного мироустройства неразрывно связана с эволюцией человеческого разума и определяется способностью принимать взвешенные решения и выбирать разумные альтернативы, поскольку человечество, влияя на природные процессы, привело к нарушению их естественного хода. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Более того, как показал В.И. Вернадский, нельзя разделить природные явления на независимые друг от друга части, необходимо рассматривать природу и человека в ней как единое целое. Найти способы выхода из сложной, противоречивой ситуации необходимо таким образом, чтобы максимально уменьшить связанные с ними потери. Путеводной нитью для вывода российской и мировой экономики из затянувшегося кризиса может выступить теория Технологических укладов, предложенная акад. С.Ю. Глазьевым.

Ключевые слова: политика, общество, США, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The modern world is currently undergoing a series of changes, which resulted in the formation of a new world order. These changes cause a revolutionary revision of views on key issues and problems of international relations, global and regional economic development. The methodological basis of this research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The transformation of the modern world is closely connected with the evolution of the human mind and determined by the ability to make informed decisions and to choose reasonable alternatives, since humanity, by impacting the natural processes, has brought about violations of their natural course. Moreover, as shown by V.I. Vernadsky, natural phenomena can not be divided into independent parts, and thus, it is necessary to consider the humankind's place in the natural order of things. To find ways out of this complex, contradictory situation, we must find a solution with minimal colladeral damage. The theory of Technological structure by Academician S.Y.Glazyev, may serve as a guideline for leading the Russian and Global economy out of the prolonged crisis.

Keywords: interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, USA, society, politics, values, security

Аннотация: Используя метод исторической реконструкции, автор раскрывает колониальную сущность французской политики в отношении Габона после второй мировой войны. Комплексный анализ малоизвестных исторических источников (материалов судебных и журналистских расследований, свидетельств известных политиков и дипломатов) позволяет показать интегральную зависимость политической элиты этой небольшой, но богатой нефтью африканской страны от сугубо прагматичных интересов хозяев Елисейского дворца. Зависимость эта обусловлена, прежде всего, необходимостью обеспечения потребностей Пятой республики в нефти и уране. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Обоснован вывод о том, что механизм реализации этой политики типичен для латентной внешней политики Франции: он состоит в создании коррупционных схем, тайных договоренностей между политическими, военными и бизнес элитами двух стран. Пятая республика приводит к власти (а при необходимости и удерживает у власти) в стране зависимых от нее лидеров, а те в свою очередь обеспечивают абсолютные преференции Парижа в экономическом, политическом и военном сотрудничестве.

Ключевые слова: политика, общество, Франция, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, «Франсафрик», безопасность

Abstract: Using the method of historical reconstruction, the author reveals the essence of the French neo-colonial policies in relation to Gabon after World War II. Comprehensive analysis of the less well-known historical sources (materials of legal and journalist investigations, testimonies of well-known politicians and diplomats) allows to show the reader the fundamental reliance of the political elite of this small but oil-rich African country on purely pragmatic interests of the owners of the Elysee Palace. This dependence is based, primarily, on the oil and uranium needs of the Fifth Republic. The methodological basis of the research includes the systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The author reached a substantiated conclusion that the implementation mechanisms of such policies are typical of latent foreign policies of France: it includes creating corruption schemes, arranging secret agreements between political, military and business elites of the two countries. The Fifth Republic brings puppet leaders to power (and, if necessary, and keeps them in power), and they, in turn provide the absolute preference of Paris in the economic, political and military cooperation.

Keywords: interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, France, society, politics, "Franceafrique", security

Аннотация: Объектом исследования стала ситуация в Казамансе (южной провинции Сенегала, культурно и исторически тяготеющей к Гвинее-Бисау), которая на протяжении десятилетий является главным фактором, влияющим на эти отношения. Предметом особого внимания автора – политические, идеологические и культурные детерминанты напряженности в отношениях двух стран. Основной причиной этой напряженности автор считает принципиальные различия идеологических ценностей и, соответственно, политических ориентаций правящих элит Сенегала и Гвинеи-Бисау. Особая острота конфликта в Казамансе, по мнению автора, обусловлена прозрачностью границ и социокультурной, лингвистической и конфессиональной близостью родоплеменных групп (диола, баланте, мандинго), проживающих на сопредельных территориях. С помощью метода исторической реконструкции автор анализирует динамику взаимоотношений двух соседних стран западноафриканского региона в контексте многолетнего конфликта в Казамансе – южной области Сенегала, сопредельной Гвинее-Бисау и претендующей на сецессию. Автор приходит к выводу, что характер взаимоотношений двух государств во многом зависел и от их внутренней обстановки: Гвинея-Бисау, которую постоянно «лихорадило» от военных переворотов и смены лидеров, демонстрировала нестабильность в своем отношении к сепаратистскому движению в Казамансе. Однако, общие проблемы безопасности и контроля над приграничными территориями заставляли лидеров двух стран преодолевать идеологические противоречия и объединяться для совместных действий против сепаратистов.

Ключевые слова: политика, общество, Франция, государство, Сенегал, Гвинея-Бисау, Казаманс, Африка, пограничный конфликт, сепаратизм

Abstract: This article explores the situation is Casamance (a southern province of Senegal, which gravitates towards Guinea-Bissau, both culturally and historically), which, across several decades, is a major influencing factor. The author's attention is focused on political, ideological and cultural determinants of the tensions between the two countries. The main cause for those tensions, according to the author, are fundamental differences of the ideological values, and thus, political orientations of the ruling elites of Senegal and Guinea-Bissau. The intensity of the Casamance conflict, according to the author, is explained by the transparency of the state borders, and the social, cultural, linguistic and confessional kinship of the tribal groups (Diola, Balante, Mandingo), living in adjacent territories. Using the method of historical reconstruction, the author analyzes the dynamics of the relations between the two neighboring countries of the West African region in the context of the prolonged conflict in Casamance - the southern Senegalese province, bordering on the Guinea-Bissau and claims to secession. The author concludes that the nature of relations between the two countries largely depended on their domestic situation: Guinea-Bissau, which is constantly in a "fever" of military coups and leadership changes, has demonstrated an inconsistent position towards the separatist movement in Casamance. However, the mutual problems with security and control over the border areas of the two countries, the leaders were forced to overcome ideological differences and cooperate against the separatists.  

Keywords: Africa, Casamance, Guinea-Bissau, Senegal, state, France, society, politics, border conflict, separatism

Аннотация: В настоящей статье оцениваются перспективы использования стабилизирующего потенциала групп интересов для преодоления международной конфронтации и глобальной нестабильности. Автор приходит к выводу о том, что экономические субъекты и институты гражданского общества могут не только содействовать урегулированию напряженных отношений между Российской Федерацией и Западом (в первую очередь, с Соединенными Штатами Америки и ведущими странами Европейского Союза), но и способствовать отстаиванию национальных интересов нашей страны на мировой арене. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Современный этап развития международных отношений характеризуется полисубъектностью акторов, прямо или опосредованно участвующих в формировании глобального политического порядка. Стремительный рост влияния крупных корпораций, идеологизация и политизация общественных структур, формирование глобального информационного пространства способствовали тому, что государство с его институтами власти утратило монопольное право выступать в качестве ключевого субъекта международных отношений. Группы интересов (компании, финансово-кредитные организации, НКО, СМИ и т.д.), напротив, обрели статус самостоятельных акторов глобального политического процесса.

Ключевые слова: группы интересов, лоббизм, международная конфронтация, дестабилизация, конфликты, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность

Abstract: This article reveals the prospects for utilizing the stabilizing potential of interest groups in overcoming global conflict and instability. The author concludes that the economic actors and civil society institutions can play a significant role in resolving the conflict between Russia and the West, as well as in protecting national interests of our country on the world stage.The methodological basis of the study includes a systemic, structural-functional, comparative-historical, comparative political, geopolitical, cultural and civilizational approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling and observation. The current stage of the development of international relations is characterized polysubject actors that are directly or indirectly involved in the formation of a global political order. The rapid growth of influence of the large corporations, indoctrination and politicization of social structures, the formation of a global information space resulted in the loss of power monopoly by the state in international relations. Interest groups (companies, financial organizations, NGOs, media, etc.), on the other hand, acquired the status of independent actors of the global political process.

Keywords: diplomacy, conflicts, destabilization, interest groups, lobbying, international confrontation, state, interests, values, security

Аннотация: В статье рассматриваются особенности современных военных угроз национальной безопасности в контексте процессов глобализации. К числу данных особенностей относятся: колоссальный пространственный размах, определяющий глобализацию военной стратегии; широкое использование методов политической и экономической изоляции государств-жертв агрессии; ведение современных войн на коалиционной основе; перенос центра вооруженной борьбы в воздушно-космическую и информационную сферы противоборства; повышение значения околоземного космического пространства для ведения военных действий; трансформация радиоэлектронной борьбы из вида боевого обеспечения в вид боевых действий; интенсификация инновационных изменений в области совершенствования вооружений, военной и специальной техники; Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Также к особенностям современных военных угроз национальной безопасности в контексте процессов глобализации относятся: отсутствие сплошной линии фронта, соприкосновения противоборствующих сторон друг с другом; интернационализация внутренних конфликтов, прямое или косвенное вовлечение в столкновение международных экстремистских и террористических организаций, иностранных государств и спецслужб, и другие. Учитывая особенности современных военных угроз, автор формулирует приоритеты Российского государства, общества и граждан по предотвращению и сдерживанию войн.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, конфликт, государство, дипломатия, интересы, НАТО, ценности, безопасность

Abstract: The article examines the traits of modern military threats to national security in the context of globalization. They are characterized by the following: an enormous spatial scope that defines the globalization of military strategy; extensive use of political and economic isolation of the victim states; coalition-based warfare; the shifting of armed conflict to the aerospace and information arenas; the growing importance of near space for warfare; the transition of electronic warfare combat from combat support to a form of warfare; intensification of innovation in the weapons industry, military and special equipment.The methodological basis of the study includes a systemic, structural-functional, comparative-historical, comparative political, geopolitical, cultural and civilizational approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling, observation.Among the modern threats to national security is the lack of a solid line of contact between the opposing sides; the internationalization of internal conflicts, direct or indirect involvement of foreign governments, intelligence services, and others. Considering the characteristics of modern military threats, the author formulates the priorities for the Russian state, society and citizens that would prevent and deter wars.

Keywords: interests, diplomacy, state, conflict, Russia, foreign policy, international relations, NATO, values, security

Аннотация: Авторы рассматривают такие аспекты темы, как существование единой мировой системы, в рамках которой возникает Центр мира. В качестве мировой системы они видят пространственную связанность различных регионов. Предметом исследования стали исторические воплощения центра мира на базе мир-системного подхода, траектория смещения центра мира, характеристики закрепившегося в мировой системе центра – США. Исследование основных параметров развития государства-мирового лидера позволяет статистически обосновать закрепившуюся за ним роль Центра мира. В статье также приводится обоснование кризиса сложившейся системы, для которой характерны паразитаризм, потребительство и высокая конфликтность. Исследование базируется на методологии мир-системного моделирования. При определении Центра мира и траектории его перемещения применяются факторный анализ, компартивисткий подход, социологические и статистические методы. Особым вкладом авторов в исследование темы является детальное изучение процесса формирования единой мировой системы, изучение генезиса западноцентричного мироустройства, разработка критериев определения государства в качестве Центра мира, диагностика кризиса легитимности мирового Центра. Новизна исследования состоит в первую очередь в количественном измерении и статистическом обосновании статуса Центра мира.

Ключевые слова: мир-системный подход, мировая система, Центр, цивилизация, паразитаризм, спекулятивный капитал, США, конфронтация, Холодная война, лидерство

Abstract: The authors investigate concepts like the existence of a unified world system and the emergence of the "center" of the world. As authors see the global system is the spatial coherence of different regions. The subject of the study are the historical incarnations of the global center on the basis of the world-system approach, the trajectory of displacement of the world center, as well as the characteristics of the current world leader - the United States. Analysis of the basic characteristics of the world leader allows to statistically prove its role as the world center. The article also substantiates the crisis of the currently established system that involves parasitism, consumerism and conflictness. The study is based on the methodology of world-system modeling. In determining the Global center and the trajectory of its migration, the authors used factor analysis, comparative approach, sociological and statistical methods. The special contribution of the authors is a detailed study of the formation of unified world system, the study of the genesis of West-polar world order, the development of criteria for determining a country as the center of the world, the diagnosis of the crisis of legitimacy of the global Center. The novelty of the research lies primarily in the quantitative measurement and statistical justification of the status of the World Center.

Keywords: United States of America, speculative capital, parasitarism, civilization, Center, world system, world-systems theory, confrontation, Cold war, leadership

Аннотация: Статья анализирует отношения между Россий и НАТО в контексте кризиса современной системы глобального управления. Проводя анализ общих мероприятий в сфере глобального управления, а также важнейших проблем в отношениях Россия-НАТО, авторы показывают наличие фундаментальных препятствий для развития сотрудничества между сторонами. На данном этапе противоречия между Россией и НАТО обостряются, что является проявлением кризиса системы глобального управления и общего тренда нарастания турбулентности в мировой политике и системе международных отношений. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, дискурс-анализ, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Под глобальным управлением авторы понимают деятельность по определению приоритетов, упорядочению процессов и решению проблем на всех уровнях международной системы в различных сферах международных отношений, основывающуюся на постоянном взаимодействии различных акторов, заключении ими формальных и неформальных договоренностей, функционировании институтов, правил и практик. Авторы делают вывод, что турбулентность мирового развития и распространение соответствующего дискурса заставят акторов искать новые, «ограниченные» стратегии глобального управления.

Ключевые слова: политика, общество, США, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, НАТО, безопасность

Abstract: The article analyzes the relations between Russia and NATO in the context of the crisis of modern system of global governance. Analyzing the common practices in the field of global governance, as well as the most important problems in Russia-NATO relations, the authors reveal the fundamental obstacles in the way of development of cooperation between those parties. At this stage, the contradictions between the parties exacerbated, as a manifestation of the crisis of global governance and the general trend of increase of turbulence in world politics. The methodological basis of the study includes a systemic, structural-functional, comparative-historical, comparative-political, geo-political, cultural and civilizational approaches, discourse analysis, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling, observation. When we talk about global governance, we mean the work involving the setting of priorities, streamlining processes and problem solving on all levels of the international system in various areas of international relations, based on the constant interaction of different actors, the making of formal and informal arrangements, operation of the institutions, as well as rules and practices. The authors conclude that the turbulence in world development and dissemination of relevant discourse make actors look for new, "limited" strategy of global governance.

Keywords: interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, USA, society, politics, OTAN, security

Аннотация: The subject of this study is the Muslim community of Australia and its involvement in the political process, as well as the ideological motivation of the community for supporting radical extremism or, on the other hand, fighting it relentlessly. The article studies the strategies and tactics of the Australian government in their fight against Islamism and terrorism. The author draws attention to the fact that the Muslim community in Australia is quite numerous and tight-knit, and, in many ways, represents a closed community in which the preachers of radical Islam receive wide opportunities for the initiation and recruitment of followers. The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. This situation calls for a ‘new international doctrine’ that would include prevention, intervention, and restoration of mentalities to prevent any re-establishment of terrorism under different names and new generations in the future. Modern Australia does not offer the much-needed contribution in this process.The Australian Government’s domestic approach to the ‘War on Terror’ may lead to a much more conservative Australia, and weaken the Australian values of multiculturalism. It may divide Australia rather than unite it. However, the public discussion on this issue may help the Abbott Government win a second term in office.

Ключевые слова: interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, USA, society, politics, values, security.

Abstract: The subject of this study is the Muslim community of Australia and its involvement in the political process, as well as the ideological motivation of the community for supporting radical extremism or, on the other hand, fighting it relentlessly. The article studies the strategies and tactics of the Australian government in their fight against Islamism and terrorism. The author draws attention to the fact that the Muslim community in Australia is quite numerous and tight-knit, and, in many ways, represents a closed community in which the preachers of radical Islam receive wide opportunities for the initiation and recruitment of followers. The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. This situation calls for a 'new international doctrine' that would include prevention, intervention, and restoration of mentalities to prevent any re-establishment of terrorism under different names and new generations in the future. Modern Australia does not offer the much-needed contribution in this process.The Australian Government's domestic approach to the 'War on Terror' may lead to a much more conservative Australia, and weaken the Australian values of multiculturalism. It may divide Australia rather than unite it. However, the public discussion on this issue may help the Abbott Government win a second term in office.

Keywords: interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, USA, society, politics, values, security

Аннотация: Статья анализирует историю и современное состояние проблемы размещения системы НПРО США в Европе в контексте эволюции отношений Россия – НАТО. Доказывая тезис о нецелесообразности размещения данного комплекса для целей защиты от иранских ракет, автор особое внимание уделяет анализу его технических возможностей. В статье делается вывод о нецелесообразности развертывания НПРО в Восточной Европе и деструктивном характере позиции Соединенных Штатов Америки для европейской системы безопасности в целом. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Проект размещения системы НПРО США в Европене способен увеличить защищенность ни для США, ни для Европы, ни для России. Сотрудничество между сторонами может быть продолжено лишь на равноправной основе и в рамках международного права на основе юридически закрепленных межгосударственных договоренностей.

Ключевые слова: политика, общество, США, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, НАТО, безопасность

Abstract: The article analyzes the history and current state of the US national missile defense system deployment in Europe in the context of the evolution of Russia - NATO relations. To prove the thesis of the inefficiency of placement of the defense complex for the purposes of protection against Iranian missiles, the author pays special attention to the analysis of its technical capabilities. The methodological basis of the study consists of the systemic, structural-functional, comparative-historical, comparative-political, geo-political, cultural and civilizational approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling, observation. The NMD deployment project in Eastern Europe is incapable of enhancing the defensive capabilities of Europe, nor the U.S., nor Russia. The partnership between the two parties can be continued only on the basis of equality, within the framework of international law on the basis of legally binding intergovernmental agreements.

Keywords: interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, USA, society, politics, OTAN, security